这资本家们操纵的当今世界_风闻

当今世界，除了中国这片地方，所有其它地方，其实都是资本家们，或者说是西方那少数几个我们影影绰绰似乎知道又好像不知道的资本家们随心所欲伸张意志的“绝对领域”。（注，这里把“中国”单列出来，似乎很多人不满呢，可能是因为破坏了他们心目中某方势力已经“一统天下”的美好蓝图了。只不过，中国，确实是当今世界唯一一个普遍民意尚没有被资本完全操纵的地方。但是，中国的舆论媒体行业的骨干人员，却已经普遍称为被操纵的民意的一部分。这与俄罗斯相反，俄罗斯虽然舆论平台颇有与西方媒体舆论平台分庭抗礼的表现，但是一则仍是少数，二则，其普遍民意仍然是被操纵的一部分。）在实现方式上，他们走的是彻底的群众路线，他们通过直接操纵基层民众的意识，塑造合意的“民意”土壤和环境，而通过直接操纵的“民意”基础，形成对“政府”、或者说国家机器的掣肘和操纵。他们操纵民意的工具和渠道，就是舆论、媒体。

可以确定的是，除了中国的极少数媒体平台，这个世界的所有其它主流的舆论媒体平台，都是“私有”的，都是被某个或某些资本家私有的，而且基本可以确定，这些主流舆论媒体平台，最终必然归于上面说的西方的少数几个资本家的“私有财产”。

总有人觉得，“私有媒体”因为独立于政府，所以必然公正。话说，既然“私有”，那还怎么“公”？知不知道“私有财产神圣不可侵犯”是啥意思？意思就是，在“私有财产”维系的组织体系里，那个唯一的“主人”，藉由“神圣不可侵犯的私有财产”，有绝对权力！这才是“神圣不可侵犯”的真正意涵。

任何一个组织体系，其性质归根结底取决于组织成员的普遍立场。而对于一个“私有主”来说，在其“神圣不可侵犯”的私有组织体系里，他本身有绝对的权力，在他“私有”的公司、企业、集团里，他就是绝对的、神圣的、不可反驳不可对抗的独裁者。而他的绝对权力，能够高效的筛选组织成员，所有不合其自身立场的人，根本无法参与其组织体系运作，早就被踢出去了。那么，其“神圣不可侵犯”的“私有企业”的内部成员，必然普遍都是立场严格契合其自身的成员。上哪去“公正”去？不妨碍“私有主人”的领域内，人家懒得管你，你当然可以“公正”，但是，若你想在涉及那“私有主人”的问题上找公正，你觉得你还能有饭碗？

说来好笑，一帮“私有财产神圣不可侵犯”拥趸们打的旗号是“平等权利”，是“反抗独裁”，话说他们倒是不寻思寻思“神圣不可侵犯”的“私有企业”内部，那“私有主人”与所有其他成员是平等的？那“私有主人”倒是独裁不独裁？

所以，资本家们操纵的舆论媒体平台，只能忠实的反映资本家们的立场和利益诉求。而媒体舆论平台均源出一脉，其意识方向必然高度一致的体现着资本家们的诉求。而社会体系运作的骨干成员，包括政府成员，其实都出自基层民众，通过对基层民众的土壤和环境的塑造，资本家们培养和塑造着社会体系骨干成员的意识和思考基准。

他们塑造的普遍意识状态，首先是唯利是图。所有人都唯利是图，那么就可以用“利”去引导、操纵民意和社会普遍行为，那么，“利”都在谁手里？就在资本家们手里。其次是互相猜忌互相不信任，这样一则可以瓦解社会基层成员团结起来的可能性，以实现“分而治之”；二则便于在势均力敌的各方争斗中，以仲裁者的身份渔翁得利。

富集着全世界财富的极少数人，就是通过直达基层的舆论媒体平台，用各种析辩诡辞的洗脑话术，塑造着全世界基层民众的普遍意识状态，以便于随时操纵民意达成自己的意志。具体实现方式，在这个评论区里已经可见端倪。方式方法上，一则，泯灭每个个体的是非判断，只提供选择项目，通过负面的“托儿”选项的设置，让人接受他们想要让人们接受的结论。人们不是因为认为某个选项正确而接受，而是因为其它的对比选项更难接受因此接受某个结论。二则，形成从众效应，各种“支持率”、权威支持，塑造“谁人多谁就正确、不正确也要当成正确”的判断标准。而显然，民意、民调都是可以操纵的，只要有钱。三则，混淆是非黑白，只塑造敌我对立，诱逼人们站队，诱逼人们以无限制无条件的敌意仇恨他们自己的敌人。四则，塑造“一切皆有价格”的量化标准，尽可能将所有存在都外化物化、明码标价、置于“自由市场”之上。只要在“自由市场”上流通，那么最终必然都是“最大资本”的囊中物。

比如，有个典型的话术，叫做“我们白人的国家”，说的好像“这国家是白人的国家”，那么所有白人在这个国家面前都一样的光荣一样。话说那些从你们那个“白人国家”获利获益的极少数人，在乎“白人”么？他们眼中，“白人”就没有垃圾了？他们只是在利用其他白人充当防火墙而已，他们唯一关心的，只有自己的“神圣不可侵犯的私有财产”，其他白人若能成为他们的“私有财产”，那才会成为除了“私有主人”之外的所有其他人“神圣不可侵犯”的存在，否则，人家干嘛要在乎？人家可是要保护你们的自由的。

藉由对全世界的民意的操纵能力，“西方资本集团”是货真价实的当今世界的“奴隶主”，他们可以在几乎全世界范围内任意予取予求，所有政权实体，本质上都无法与他们对抗。特别是对于democracy政府而言，由于成员一届一换，根本无法形成稳定的组织架构，根本没有精力深入基层、发动群众，其执政根本只能扎根于被“西方资本集团”操纵的民意基础之上，那么他们就只能受制于“西方资本集团”，他们就必然无法违背“西方资本集团”的私自意志。那么，在现实世界里，想要形成独立的、自洽的政治体系，目前只有两种形式，一种就是被“西方资本集团”条件反射、本能仇恨的“独裁”机制，是某个个人意志的无限伸张；另一种，就是唯一存续至今的中国共产党，通过一个公性组织形成持续稳定的组织意志。只有这两种形式，才有可能形成支持自己意志的稳定民意基础。不过，前者，终究是临时性的，因为个体生命有限，而且其舆论媒体平台，特别是商业化的舆论媒体平台，终究要归到“最大资本”的手中，所有“自由市场”里的东西，最终都会归于“最大资本”的手里，除非那“最大资本”自己不想要。所以，能够稳定的独立于“西方资本集团”所操纵的民意之外形成自洽的民意基础，只有中国共产党这种公性组织。

具体实现上，由于“资本集团”自己文才笔力有限，所以最后还是回到用钱收买、扶持卖笔鬻言的犬儒析辩诡辞、巧言令色，混淆是非对错，洗脑愚民，然后再给出精心陪衬之下的既定选项让被洗脑愚化奴化的“民”接受。对了，要“操纵民意”，愚民、洗脑，是必然手段。能普遍的自主做是非判断之民，没法操纵。

“西方资本集团”所操弄的舆论媒体工具，必然体现“西方资本集团”的意志，而“资本家”么，满脑子想的就是如何任意妄为却不受惩罚、如何为自己的贪婪无耻狡辩、如何既做婊子又立牌坊，他们本能的有让别人“相信我的谎言”的真诚诉求。只是，他们有“谎言重复一千遍”的能力，但是无论是谁，都没有把悖逆于现实事实的表述变成“真理”、把虚假臆造变成事实的能力。虚假能够持续的唯一原因，就是“真实”尚未显现。真一现，假必亡。而真不需要额外消耗资源，维系假象却需要不断消耗越来越多的资源，时间越久，“真实”的效率就会越高。

这种“操纵民意”的手段，也与“西方”对“政治”的认知和理解相契合，他们认知当中的“政治”，就是有人振臂一呼，无数无脑之人就把敌人淹没了。他们崇尚的是“偶像演唱会”现场那种“政治”。

而具体的实现形式，倒是大家耳熟能详的，就是树立“正面榜样”和“反面典型”。这个“树立”，就是砸资源做形象塑造。而将某个对象做“正面榜样”，就是寻找、放大甚至捏造“正义光环”、“道德事例”，寻找“正面人物”，无论这个正面人物的正面与想要力捧的东西有无关联。比如捧“传教士”，那自然要狠狠的说施医舍药的、办学办科学教育的，那可不会分析分析这施医舍药、科学教育与他们的本职工作有什么关系。而要贬斥某个对象，就是寻找、放大甚至捏造错误的反面典型。比如力踩儒家，那是要狠狠的说一说投敌卖国的人当中“学儒家”的，那可不会分析分析那人的卖国行径与“儒家教义”有什么关系。比如力踩传武、中医，那是一定要在江湖骗子身上投入资源，而且要将江湖骗子这个身份与传武、中医这种笼统概念捆绑一起，而绝对不会找到事主，相反，你看莆田系，有人往“西医”这个概念上靠么？操纵舆论，手段不外如是。

这资本家们任意妄为、是非颠倒的世界背景之下，求真务实只能发于华夏。中国这片沃土之上，仍有若干宏伟事业大有可为。