蓬佩奥的“铁幕演说”？根本就是一个笑话！_风闻

作者 | 天涯补刀

7月23日，美国国务卿蓬佩奥在加利福尼亚州发表了一篇叫做《共产中国与自由世界的未来》的演说……

说实话，原本我是没有关注这个新闻的。

但是，很多人说，这是新的“铁幕演说”。

这个评价也有点太高了。

蓬佩奥那个满嘴谎言和胡话的人，能做出那么深奥的演讲出来？

于是，我就去看了下他演讲的内容……

结果，我只看了前面一半，后面一半根本就没有办法看下去，因为演讲水平真是太低了，根本看不下去！

把蓬佩奥的演讲和《铁幕演说》并列，我觉得那是在埋汰丘吉尔。

在丘吉尔的演讲中，至少有一段非常有名的话能让人记忆尤深，但是在蓬佩奥的演讲中，我除了看到一个“无礼”的“怨妇”外，其它的什么都没有看到。

从波罗的海的斯德丁〔什切青〕到亚得里亚海边的的里雅斯特，一幅横贯欧洲大陆的铁幕已经降落下来。在这条线的后面，坐落着中欧与东欧古国的都城。华沙、柏林、布拉格、维也纳、布达佩斯、贝尔格莱德、布加勒斯特和索菲亚——所有这些饱经沧桑的城市及其居民无一不处在苏联的势力范围之内……

——《铁幕演说》中最“经典”的一段

一篇好的演说，不仅仅是文字上的优美，背后更有强烈的政治思想——只有拥有强大的政治力量，才能得到共鸣，才能成为经典！

蓬佩奥的演讲，除了抱怨，什么都没有！

如果说《铁幕演说》拉开了英美等资本主义国家与苏联等社会主义国家“冷战”的序幕的话，那么蓬佩奥的演说非但无法拉开了中国和资本主义国家“冷战”的序幕，还可能会起相反的效果——会加快美国的衰弱速度。

为什么说蓬佩奥的演讲不会拉开中国和资本主义国家冷战的序幕？

想要了解这个问题，我们就必须要了解冷战的背景。

冷战的发生是有几个重大的背景，而这些背景，现在都没有。

我们先说说冷战为什么会发生？

二战的过程中，整个欧洲被打烂了，民不聊生，所以共产主义的“打土豪、分田地”，建立一个“人人有工作、人人有饭吃的大同世界”的思想自然得到广泛的支持。

当时，不仅仅整个东欧、中欧都走了社会主义道路，而且在法国、意大利、土耳其、希腊等资本主义国家，共产党的势力也都非常的强大。

二战后初期，法国共产党的政治实力达到顶峰，最多时拥有党员80多万，是法第一大党；希腊共产党的党员曾达40万人，与英美扶植的保皇势力进行了的武装斗争；意大利共产党领导人陶里亚蒂曾任副总理……

这些问题在丘吉尔的“铁幕演说”中都有提及：

“受俄国支配的波兰政府被怂恿对德国领土实行大片的、不义的侵占，正在以可悲的、想象不到的规模把数以百万计的德国人成群地驱逐出境……”

“土耳其和波斯（伊朗）都为莫斯科政府向它们提出的要求和对它们施加的压力而感到惊惶万分……”

“驻在柏林的俄国人正试图通过对各左翼领导集团的袒护，在他们的德国占领区建立一个准共产党……”

“意大利共产党由于不得不支持共产党训练的铁托元帅对亚得里亚海顶端的前意大利领土的要求，受到严重的牵制……”

“在远离俄国边界、遍布世界各地的许多国家里，共产党第五纵队已经建立。它绝对服从来自共产主义中心的指令，完全协调地工作着……”

……

虽然丘吉尔在“铁幕演说”中充满了对共产党的污蔑，但是他的演讲却很能引起这些国家的统治阶级的“共鸣”——对于那些国家来说，如果它们不团结起来，那么资产阶级领导的政府必然会被共产党所推翻。

丘吉尔为什么要发表这个演说？

虽然英国在二战的过程中实力大损，美国和苏联强势崛起，但是当时的英国仍是这个世界上最强大的国家之一，依旧有成为世界老大的可能——作为二战战胜国，英国在欧洲仍有强大的影响力，同时还拥有大量殖民地，只要有机会，英国仍可以“东山再起”。

所以，对于英国来说，一旦共产党获得了整个欧洲的政权，那么英国的势力将会被彻底的挤出欧洲大陆——这对“大英帝国”来说，这绝对是不可被接受的。

正是因为如此，在二战后，即使英国自身已经非常困难了，仍在拨调大量的资金支持希腊和土耳其政府镇压国内的革命。

不仅仅如此，还有更严重的问题。

在二战的时候，英国、法国在世界上仍有大量的殖民地。

比如，印度、缅甸等依旧是英国的殖民地，越南、老挝、柬埔寨等国家仍是法国的殖民地——二战后，法国不肯放弃自己的殖民地，于是才有了越南的抗法战争。

在二战的过程中，英国、法国、德国等列强为了将战争继续下去，不断的加强了对殖民地的剥削，这加大了殖民地人民的反抗力度。

印度共产党、缅甸共产党、越南共产党……不断的带着各国人民对帝国主义的殖民统治发起一波又一波的攻击……

如果英国不能遏制共产主义在全球范围内的扩散，那么很快就会失去对所有殖民地的控制。

正是在这种背景下，丘吉尔的“铁幕演说”才会发挥那么大的影响力。

其实，丘吉尔的“铁幕演说”表达的核心思想只有两句话：

第一句：所有的欧洲资本主义国家，我们必须联合起来对付共产党了，否则我们的政权必然会被共产党推翻，我们的殖民地也必将丢失……

第二句：美国，你必须站出来了，只有你是最有钱的，你必须拿钱来支持我们，否则我们的政权被共产党推翻，你美国也无法“独善其身”，大西洋可挡不住共产主义思想的传播……

如果说“铁幕演说”之前的资本主义国家是一盘散沙的话，那么铁幕演说以后的资本主义国家则抱成了团——这就是“铁幕演说”的最大意义！

美国一下子就看出问题的核心所在，也有两点：

第一，为了自身的安全，必须要与苏联争霸——要是欧洲资本主义国家完蛋了，美国也绝对不能“独善其身”；

第二，这是一个代替英国当资本主义国家“老大”的天赐良机。

1946年3月5日，英国前首相温斯顿·丘吉尔在美国富尔顿城威斯敏斯特学院发表的反苏联、反共产主义的“铁幕演说”，1947年2月21日，英国照会美国国务院，声称由于国内经济困难，3月31日之后，英国无法再给希腊和土耳其以经济和军事的援助，希望美国继续给予援助。

英国让美国援助希腊和土耳其的潜台词是什么？

我援助你，你不听我的话，不做我的小弟，那不是开玩笑吗？

“英国放弃援助土耳其和希腊让美国接手”的潜台词就是：英国让出了对希腊和土耳其的控制权了，由美国接手（俄罗斯、朝鲜和中国也是这样的）！

美国仅仅思考了20天，就决定援助希腊和土耳其了。

1947年3月12日，美国前总统杜鲁门在国会发表援助希腊和土耳其的咨询文，提出以“遏制共产主义”作为国家政治意识形态和对外政策的指导思想——这也被称为“杜鲁门主义”。

美国国会很快就同意了援助希腊和土耳其镇压人民运动的计划——1947年4月22日和5月8日通过关于援助希腊、土耳其的法案，拨款4亿美元援助希腊和土耳其政府，帮助它们镇压人民革命运动。。

四个月以后的1947年7月，美国正式推出“马歇尔计划”。

关于“马歇尔计划”，以前我们曾和大家说过很多次，其实核心只有一个：全方面控制西欧——美国给欧洲各国无偿提供技术和资金（仅有少量贷款），帮助它们发展经济和镇压本国共产党，但是它们必须要认美国当老大。

认老大，当然不能只是嘴上说说那么简单，你得交出很多的权力——政治、经济和军事的权力。

1949年4月4日，美国、加拿大、英国、法国、意大利、荷兰、比利时、卢森堡、葡萄牙、丹麦、挪威和冰岛在华盛顿签署了北大西洋公约，决定成立北大西洋公约组织——这个组织当然是由美国控制的。

从那以后，整个西欧在经济和军事上就被美国给控制了。

当然了，西欧国家也不傻，有一个国家发起了“反抗”，这个国家就是法国！

由于在第二次世界大战的过程中法国早早的就投降了，所以法国遭受的损失不算大，在二战后很快就恢复过来了，它自然不愿意整个西欧都被美国和英国控制，它也想“分一杯羹”。

于是，在1958年9月24日的时候，当时的法国总统戴高乐给美、英首脑的一份备忘录中称：现在北约组织已不再适应整个自由世界的基本安全需要，法国的责任也扩大到世界各地，因此提议在北约组织中建立一个由美、英、法三大国组成的理事会，掌握世界政治和战略问题的决策权。

说的直白一点就是：我，法国，要当老三。

英国和美国在二战中付出那么惨重的代价，花了那么多的钱，让你法国当老三，拥有了说话权，那不是开玩笑吗？

英美毫不犹豫的拒绝了法国的要求。

于是，法国急眼了！

1959年3月6日，法国宣布撤出受北约控制的法国地中海舰队。6月，宣布不同意在法国储存核武器，7月，又将美国驻法国的战斗轰炸机赶出法国领土。

1966年10月1日，法国宣布退出北约。

上面和大家说这么多的主要目的就是为了和大家详细说明“冷战”发生的具体原因，只有了解这些原因，我们才能搞明白中美之间“冷战”的发展趋势。

美苏之所以发生“冷战”的主要原因有三点：

第一，共产主义确实威胁到了资本主义国家的政权了；

二战后，共产主义思想在整个世界传播，不仅仅对资本主义国家形成巨大的威胁，而且严重的动摇了它们对殖民地的统治基础。为了保证政权的稳定和对殖民地的控制权，资本主义国家不得不抱成团，否则无法应对共产主义。

第二，英国仍想维护自己的霸主地位，美国则想替代英国成为欧洲和世界的“老大”，双方有了合作的基础；

英国忽悠美国援助欧洲和美国援助欧洲，都是有自己的打算的——英国想借助美国的力量维护自己的霸主地位，美国想代替英国成为新的世界霸主——这在后来的“冷战”过程中得到了充分的体现。

对于英国来说，只要得到美国的支持，度过眼前的难关，那么凭借英国在世界范围所拥有的殖民地，很快就能再次强大起来。

对于美国来说，它当然不是去做“好人”的，在冷战的过程中，美国和苏联斗争的同时，也曾联合苏联，肢解了英国的殖民地。

比如，1956年的第二次中东战争就是法国和英国联手想要控制中东，但是在美国和苏联的干扰下，最终让英国和法国丢掉了对苏伊士运河的控制权。

第三，西欧国家在战后受损严重，不得不依靠美国。

​现在我们再来看看这三个原因，然后再对照目前的国际形势：

第一，中国威胁到资本主义国家了吗？

没有！

自从改革开放以后，我们一直以经济建设为中心，没有对外输出意识形态，也没有干涉别国内政。

只要你不到我们的身边惹事，我们一直都是愿意和任何国家合作的，而且不附带任何政治条件——只赚钱，不洗脑。

第二，中国想当世界的老大了吗？

就算中国想，现在也不具备条件啊！

从政治上来，目前世界上仅有5个社会主义国家，中国很难建立一个强大的政治集团；从军事上讲，我们现在主要还是立足于自身安全，采取的是防御政策，无法对外形成有效威慑……

只有经济，没有政治影响力和军事威慑力，是很难成为世界的老大的。

谁都能看出来，中国目前没有当世界老大的野心和实力。

第三，现在的欧洲离开美国就活不了吗？

现在的欧洲，和美国非但不是“共生”关系，相反是竞争关系。

欧洲的产业和美国的产业完全是重合的：美国主要依靠金融（美元）和高科技，欧洲也是依靠金融（欧元）高科技，干掉美国以后，欧洲会发展的更好。

无论从那个方面来看，中国都不具备和资本主义国家发生冷战的条件。

即使中美之间发生“冷战”，那也只是美国和中国之间的冷战，而不是中国和资本主义国家之间的冷战！

说句难听的，现在西欧资本主义国家非但不会参与到美国对中国的“冷战”中，相反还有必要支持中国，因为这是它们摆脱美国控制的天赐良机！

对于西欧来说，俄罗斯的威胁已经基本解除了，而中国与西欧相隔甚远，根本对欧洲形不成威胁，这是欧洲加速推进“一体化”的良机——如果欧洲不能把握住这次机会，一旦让美国恢复过来了，那么以后想要再成为一“极”就是千难万难了！

所以，蓬佩奥想要拉着资本主义国家围堵中国是根本不可能实现的目的！

如果我们仔细观察，就会发现一个问题：现在支持美国主要有英国、澳大利亚和新西兰等极少数国家，都是“岛国”。

从地缘政治的角度来说：“岛国”是“大陆”天然的敌人。

只有大陆乱起来，岛国的利益才能最大化——成为“大陆”的避风港！

相反，只要大陆联合起来，那么岛国的灾难就来临了——岛国就会被彻底的边缘化！

美国作为世界霸主，它其实就是一个特大号的“岛国”，一旦亚欧大陆联合起来，那么美国就彻底被边缘化了！

蓬佩奥想要拉着资本主义国家一起围堵中国，欧洲资本主义国家领导人的政治智商得有多低才能被他忽悠到啊？

这明明是支持中国打掉美国霸权，甚至主动对美国发起反击的最好机会，它们怎么可能会去支持美国来搞中国呢？

如果大家仔细关注新闻就会明显的看出来，欧洲大陆国家中，要么是公开在中美之间不站队（法国），要么是明确支持中国的（德国、俄罗斯），要么就是讨点“口头便宜”（英国）……真正跟着美国走，坚定的和美国联起手来对付中国的，一个都没有！

所以，蓬佩奥的低级演讲，根本就是一个笑话！

现在的美国，只不过是一个帝国垂死之前的最后挣扎而已！

来源 | 天涯时事