新时代的国家战略_风闻

自中美互相驱逐领事馆一来，毫无疑问，中美之间的战略博弈，又升级了。

很多人用“冷战”一词来定义，这肯定是非常不准确的，中美之间的关系与当年美苏之间的关系，相差天差地别，当年那是2个独立体系的较量，而今天的中美各方面都是犬牙交错，就算美国已经开始准备不相往来，那也得很多年之后，所以，“冷战”一词，建议不要再提。

很多人揣测在南海、台湾方向上会有“热战”，这肯定也是不准确的，就算有，也不会是中美之间的直接冲突，两个核大国，各自都揣有秘而不宣的大杀器，这个仗，是没法打的。所以，“热战”一词，短时间内肯定也不会遇到，建议不要再提。

那么，当下的中美，更像是一场遭遇战。美国咄咄逼人，频繁出招，手段越来也出格，舆论越来越无底限，似乎在昭示着，美国要极尽打压之能事，将中国打回曾经的80年代。对此，一段时间一来，对于美帝的各种邪招，我们似乎一直处于“似乎”状态中：

似乎早已有所准备，又似乎是被动回应；

似乎比较坚决果断，又似乎显得有些无奈；

似乎是有力在回怼，又似乎是内心希望有所改善，甚至是回到从前；

如此多的似乎，容易给人一种错觉，就是战略上还不够果断，有点拖泥带水。实际上，这种若即若离，欲走还留的姿态，恰恰符合中华民族几千年一来处理问题的一贯智慧：凡事留一线，日后好相见。

那么，新时代，面对“百年未有之大变局”，我们的战略究竟如何筹划呢，笔者这里贡献一些自己的思考，供诸君参考：

1、“百年未有之大变局”，我们既要看到面前的困难，更要看到机遇。当前我们有点难，卡脖子的地方依然不算少，但对面的美帝更难，其他势力也处在内部矛盾重重，无暇它顾的时期。因此，这是我们的战略机遇，百年而有之好时机，没有理由不抓住；

2、“丢掉幻想，准备战斗。”现阶段就如同孙悟空大战二郎神，双方能力都挺大，手里的牌都不少，那就要敢于战斗，“狭路相逢勇者胜”，不要怂，干到底。而且，白左是世界上最承认实力的人种，它们秉持的是实用主义，到最后一定会认可真正的强权；

3、历史无数次证明：强大的势力，通常都是毁于萧墙之内，都是内部先崩溃。从目前的情势来看，我们这边非常稳定，民众支持率高达95%，而对面，已经陷入严酷的无底限党政，党派利益已经凌驾于国家利益至上，贫富分化严重社会严重失衡，已经是一个充满变数，非常不稳定的社会。有人说美国的宪政架构和军事机器异常强大可保稳定，我想说没有什么是一成不变的，凡事皆有可能发生。

4、在各种“被动”基础上，权衡利弊，制定更加主动的战略，适当进行主动出击：

（1）利用联合国人权理事会等人权平台，在更大范围内，各种场合下，声讨美国的种族歧视政策，放大问题的声浪，为美国当下风起云涌的黑人觉醒运动，添柴加薪，输送必要的支持；

（2）协助民主、共和两党之间相互揭短，将美国国内的党争推向新高度。美国共和民主两党的议员们，基本上都是资本家出身，他们在全世界各个国家，尤其是弱小国家已经犯下了无数的罪行，这种案例数不胜数，有无数的题材可以被引爆，发酵；

（3）利用资本的逐利本质，吸引华尔街资金和国际游资，来到HK市场，或成为北向资金。当前美股市场的稳定上涨表现，给人一种美国经济依然较强的表象，其实这并不代表真实的美国经济，美国国内已经遍地的公司破产，失业率大幅飙升，并且疫情导致复工复产严重受挫，如果能通过金融管道，把“牛”牵引到亚洲市场来，则一定能起到意想不到的效果；

（4）与欧洲携手，打造欧亚经济一体化新前景。我一直认为，当初如果我们把“一带一路”的名字，换个更直白的说法，比如说叫做“欧亚互联互通新愿景”，提升欧洲的地位，则欧洲的参与热情，有可能会高很多。不管怎样，欧洲方向上，德、俄和东欧大部分国家，中亚大部分国家，中东两伊、东南亚10小国中的8个，基本上都是对“一带一路”持好感的，我们可以继续推动，搞各区域双赢。如果欧亚陆路海路盘活了，可以极大削弱灯塔国的影响力；

（5）既然已经准备掀桌子，那就把敌人的敌人，高调拉拢过来。伊朗符合我们的方向，也非常重要，我们完全可以全力支援一下；委内瑞拉的关税贸易优惠，可以幅度搞得更大一点；日韩要继续给点好处，这2个地方永远不可能离开中华文化影响圈；

（6）既然已经准备掀桌子，那就把敌人的朋友，无情的踩压。五眼联盟中，澳大利亚蹦得最欢，我们要积极准备给与教训；加拿大和英国次之，我们可以听其言观其行而后动；新西兰尚有一定的自主性，我们可以进行正面沟通；印度嘴巴很硬但身体很诚实，姑且不用管；新加坡已成惶惶之势，看在其华人主体姑且还是晓以大义为主。

最后想说，无论从哪个角度看，时间都在我们这一边。