我国网络空间舆论转化样本_风闻

今天这个事情很适合作为对我国网络政治讨论生态的一个具有代表性的样本来观察。

上午，游民星空转载了一篇报道《苹果允许员工美国大选当天带薪休假4小时 以便投票》。

游民星空的主要用户是游戏爱好者，由于我国的游戏产业政策相较于其他行业间的极端落后于我国游戏爱好者需求，所以游民星空的用户评论普遍是以对我国政府的负面看法为主。但是随着我国的发展和网络的进一步普及，这种趋势正在松动。

尤其在今年，太多的人目睹了疫情的全球性影响，对于我国政府的态度发生了剧烈转变，加上去年香港和今年美国的暴乱已经对西式民主体系和美国的选举和所谓民主投票不再有了以往的迷信，加之这段时间需多媒体借此对美国历史遗留问题的普及，游民星空在这篇文章下的的绝大多数评论都在抨击美国换汤不换药的选举游戏。

近年来，尤其是今年，对于我国网络空间的一群曾经占据了主导权的声音是自朝鲜战争以来最严峻的一次挑战，无数“榜样”在疫情的冲击下现出原形，无数“神话”被冷酷的病毒所破除，今年这种声音的挣扎极为惨烈，而且颇有黔驴技穷的架势，由凤凰网发布的《小县城的中年粉红：在混吃等死中研究世界局势》一文。

这种声音所代表的焦虑其实反射的是一个巨大的趋势，颇有一种走狗为主人的烦恼而忧虑的逻辑。在7月23日，从蓬佩奥发表的带有时空错乱的荒谬感的“美国支持中国人民推翻万恶的中国共产党独裁政权”演说中，我们就可以发现这些走狗的担忧确实有一种灵敏的前瞻性。

他们对于舆论导向的掌控正经历断崖式的崩溃。在过去，只要这些人高呼一声由“独裁”“民主”“自由”等词汇简单组合的符号，就可以在任何争辩中占据绝对的优势。但是随着中国的发展，他们被迫提升自己的语言能力来与越来越多的质疑者辩论。而随着形势对他们来说的愈发严峻，他们中的绝大多数都开始选择最消极的对应方式——禁言，装死和上面凤凰网发布的那篇文章所试图营造的——直接跳过讨论，将参与讨论的部分声音排除掉，理由是参与者的贫穷。

旧文人阶级权力的核心在于释经权，这是旧文人与本朝水火不容的根本原因

这也是我绝不会相信旧文人口中"民主自由"的根本原因

很巧的是，就在这篇报道下面，有许多人正在机械式的复述着这类词汇组合，如同彭佩奥一般拼命想要继续向我们灌输中国人与中国的“中共独裁统治”是对立的，只有拥抱美国为代表的西方世界，才能赢得救赎：

甚至可以说，在过去十几年间，这类声音所常用的表述和形容，几乎全部都在这篇报道下面再次复刻了一次：

游民其实已经不是第一次出现这种活化石一般的言论，这类言论所代表的群体如同彭佩奥一般被某一个时期的幻觉毒化的太严重，已经丧失了精神上的进化力。当他们发现具体的讨论无法占据优势的时候，就会开始把话题扩大化。

可是2020年甚至还有五个月，他们接下来还会有很多马淹死在茶缸里的事情要解释。

时间是会回报实事求是者的，现实世界，便是客观唯物主义者的最强大盟友。