如果被迫从事的专业，不符合自己的理想？_风闻

好像这两天高考分数出来了。

到了填志愿的时候了？

大概，不少人都经历过“我学的跟自己真想学的不一样啊”吧？

之前聊到过：我高考那年，赶上了江苏前无古人后无来者的九门全考大综合，而且是考后猜分填志愿。这么黑灯瞎火伸手不见五指的情况，当然不敢造次。

那会儿我某个亲人检查出了癌症，所以我父母建议填某个本部在上海，但大一有无锡校区选项的大学——这样，大一我还能多在无锡留着，也不用那么早离家。

那所大学没什么文科院校，我也就无所谓了：什么专业随便填吧。

我父母让我去学电子商务。理想是我将来毕业了，在上海找个单位，坐办公室，朝九晚五。

我就去学了电子商务。

这不算是我喜欢的专业，不过，就这样吧。

我进大学后，经济上跟爸妈划清了，减少了对他们的依赖——我跟家里关系始终很好，只是一开始就说清“你们经济上，就当没我这个儿子了”，然后自己私下里继续写东西。

到大二，我出了第一本书，第一本书的初印版税，买了台笔记本电脑，剩下的拿来交了自己在上海的租房押金。

我安慰父母，“我不会退学的”，他们也就给了我一定程度的自由，没继续追问。

到我大学毕业时，出了四本书，虽然也拿了电子商务的学士学位，但父母也就明白，我不会去坐办公室了——行，那就随你吧。

到我29岁，攒够了钱，到巴黎学艺术史等其他乱七八糟自己想学的东西时，他们更加不管了。

我另一位写东西的朋友，情况特殊些。他是读到大二，出了书后，直接退学，从东北故乡到了上海。

一边做出版社编辑这个职业，偶尔也编剧，一边继续写作。中间也辗转过好几个城市。不算辛苦，但自在。

他跟家里闹得比较僵，但自己的路自己选。过了几年，也算缓过来了。看他做出成绩了，父母也就认了。

当父母希望孩子学的专业，和孩子自己想学的专业矛盾时，经济还不太独立的孩子，在填志愿时，会尤其意识到不自由。

这里的问题，其实是双向的：

——孩子在这点上，往往过于理想。他们都未必知道自己想学的那玩意是什么样。我还真知道有些人是学了专业，才意识到“跟自己想象的不同”。

——父母在这点上，则往往趋于保守。他们会优先考虑这个行当在近期好不好就业。以及，比较糟糕的情况是：许多父母并不太会换位思考，有控制欲，而且因为在一个思维模式里呆久了，他们无法接受自己是错的；你越试图正面挑战他们的权威，他们越会反应激烈。他们被自己的经历中，许多荒唐事情骗得够多了，只相信事实，不相信大话。

那么，大概就是这样了：

——要么跟父母彻底闹翻，自己去独立追梦，如此维持自己的兴趣。

——要么顺着父母的意见，但继续做自己喜欢的事，直到做出成绩来，父母也就服了。

换个角度想想：

父母是你大学经费的赞助人。他们当然有理由干涉你念哪个大学哪个专业。一念大学就考虑“父母给我花钱是应当的”，说到专业就“这是我自己的选择我自己的理想父母无权干涉”，这对父母，也不算太公平？

我并不认为父母干涉孩子的意愿是正当的，但他们是掏钱的一方。

想要完全的自由，直接自力更生，他们自然无从插嘴。

说几句大实话：

大学专业，乃至人生任何一个阶段的学习，都挺有意义，但不是最关键。

学一门行当四年，就能永久决定你以后三四十年职业生涯的方向——这话，我反正是不太信。

实际上，相当多数人大学毕业后，从事的是所谓不对口专业，对口的反而凤毛麟角。

反过来，学个三四年，就能顶用三四十年的，这个行当的技术含量，恐怕也不会很高。

我估计真到了职场的人，多少有同感：

赖以为生的技能，最初是课堂里的，后来是慢慢的，自己从工作中摸索到的。

毕竟创造性的实践（而非重复实践），才是最好的学习。

所以，放轻松一点咯：

人生任何一个看似很关键的阶段，都不是过了这村就没这店的。

一把定人生，那是赌徒生涯，而不是人生。

老话说机会只给有准备的人，而准备，不是一天两天甚至四年堆起来的。

是我们此前的所有人生，造就了我们现在的样子。

所以，大概，是这样：

想要自由地追求自己想做的事？那就自己对自己负责。

要么一边做着点身不由己的事（学自己不喜欢的专业，做自己不太喜欢的工作），同时慢慢锤炼自己的技艺。

要么就奋然摆脱，然后全力以赴地投入——这样风险大些，但做出成绩的可能也大些。

以及：自己想做的事，哪怕当初没有选，之后也还有机会。

什么时候开始，都不太晚：我大学学的电子商务，也跟我现在做的事毫不相关。

还是那句话：

自己命运的自主权，从来不是凭空而来。要么是独立出走自创天地打出来，要么是委曲求全地努力争来的。

再直白点：

越受得穷，越冒得险，就越自在，当然得被迫取舍。

越能忍耐持久不忘初心，越能“我全都要”。

自己看情况决定好了，只是每个选择，都想清楚后果。

这道理不止适用于填志愿。

其他许多事，都是如此。