心里得多扭曲，才能写下这样的文字？_风闻

后半夜一点半了，本打算浏览两眼微博就去睡觉。可是看到这样一个帖子，一下子让人睡不着了。我只是想说：心里得多扭曲，才能写下这样的文字？

首先看到的是这样的帖子：

“这个转出来，图1声称毛时代的GDP是3400万亿，平均每年100万亿了，可农民人均每年只能吃10斤猪肉……这100万亿都哪去了？”

看到这短短的两行字，我心里也有了极大的问号？到底是怎么回事？于是关注了帖文的作者，查看了他的微博，想了解更多的内容。我也想知道，这100万亿哪里去了？

帖文中他所说的（图1）由于模糊不清，我在他微博中翻了出来。如下：

找到了，上面截图倒数第二行，“3389.8万亿”。作者贴文中的100万亿，应该就是那这个约为3400万亿的数字平均到每年，得出的每年100万亿的数字。

但是说这些又是什么意思呢？我也懒得去计算，看看博主的微博，看看到底是怎么回事，了解下博主怎么分析和批驳上面那篇“奇文”的：

“奇文”还没有他的评介长，原文也就5行半不到，他的评介就有15行之多。最后一行还是感慨万分：“你们吹牛的时候，连草稿都不打吗？”

说实话，单看这些帖文，你如果不过脑子的话，实在是感觉有人吹牛确实厉害。但是，魔鬼藏在细节里、毒蛇就在拐角处。

我们再来看看他所说的奇文：

“1949年之后28年间，共建成大、中、小（10万m3以上）型水库8.6万座，塘坝640万口（10万m3以下）；总库容4千多亿m3。人工河渠总延长300多万公里，配套机井220万眼，各类堤防总长16.5万公里。其“工程总量”体积折合土石方3610亿m3，相当于1200座三峡工程。若参照目前水利工程造价，按土石方量简单折算，总造价为240万亿元；超过1980-2008年以来中国所有GDP总和。”

这篇“奇文”里有一句很重要的话“若参照目前水利工程造价”。这一点请各位记住，然后往下看。

这位老兄的评介我们看看：

“这就是一干被极左洗过脑的年轻同学总问我“红旗渠值多少GDP”的原因，因为极左告诉他们，改开之前30年，中国仅水利工程的造价就值240万亿。

240万亿是什么概念呢？分摊到28年，平均每年8.8万亿。按中国平均人口8亿人计算，平均每人每年仅参加水利工程建设，就创造了1.1万元的产值。且慢……8亿人口不是每个人都能去修水利的，有老人，有孩子，大家平时还要上班，所以还得再折算一下。我查了一下红旗渠的资料：林县有人口56.7万，修建红旗渠历时10年，动用了7万人，总投工5611万个。这意味着什么呢？全县平均只有1/8的人口参加了水利建设，人均年工作时间=5611万÷10年÷7万人=80天。林县修红旗渠，堪称水利工程的楷模，用工之多应当远超其他市县了。按林县的标准来算，全国8亿人中最多只有1亿人参加了水利建设，按年产值8.8万亿计算，人均年产值为8.8万元。而这8.8万的年产值，又是在80天时间里完成的，平均每人每天的产值是1100元。结论：在伟大的时代里，农民冬修水利，人均每天创造产值1100元

你们吹牛的时候，连草稿都不打吗？”

看完这位帖文作者的评介，不知各位什么感觉？

首先，帖文作者不说这个240万亿是什么时候的可比造价，通过春秋笔法折算到最后的1100元产值，作者仍然没有说出是什么时候的可比产值。硬硬的拿相当于如今的240万亿造价当做当年的240万亿造价说话，完全抛弃了他嘴里的“奇文”中的“若参照目前水利工程造价”这个大前提。得出当年人均日产1100元这个扭曲的结论。

这种写法，我真不知道该说作者是蠢还是坏！

单单这样也就算了，为了污蔑、抹黑28年的建设成就，作者另辟一贴，见下截图：

贴文中说“按一年100万亿元的GDP来计算，当时中国人均GDP12.5万元，但1977年农民人均年纯收入仅117元，余下的钱谁拿走了？”

我也想问作者，余下的钱谁拿走了？

而事实上，这句话，作者完全开了场“关公战秦琼”的大戏：“100万亿”、“12.5万元”都是“若参照目前水利工程造价”这个前提下的当今时期的可比数据，而“1977年农民人均年纯收入仅117元”这个数据是1977年的可比数据。请问作者，这两组数据可以拿到一起进行加减吗？关公的大刀该如何轮到秦琼的肩膀上呢？

人心坏了，什么话都敢说出、什么谣都能造、什么黑都去抹，但请你还是不要用掺了锅底黑的猪油抹在自己的心口上，那样会憋死你的。

我可以回答：作者假如能够做个人的话，12.5万元减去117元的差额部分，是作者的良心拿走了。

套用作者文贴的最后一句话：你们抹黑的时候，连草稿都不打吗？