心里得多扭曲,才能写下这样的文字?_风闻
踏破西门-想干啥干啥2020-07-24 10:03
后半夜一点半了,本打算浏览两眼微博就去睡觉。可是看到这样一个帖子,一下子让人睡不着了。我只是想说:心里得多扭曲,才能写下这样的文字?
首先看到的是这样的帖子:

“这个转出来,图1声称毛时代的GDP是3400万亿,平均每年100万亿了,可农民人均每年只能吃10斤猪肉……这100万亿都哪去了?”
看到这短短的两行字,我心里也有了极大的问号?到底是怎么回事?于是关注了帖文的作者,查看了他的微博,想了解更多的内容。我也想知道,这100万亿哪里去了?
帖文中他所说的(图1)由于模糊不清,我在他微博中翻了出来。如下:

找到了,上面截图倒数第二行,“3389.8万亿”。作者贴文中的100万亿,应该就是那这个约为3400万亿的数字平均到每年,得出的每年100万亿的数字。
但是说这些又是什么意思呢?我也懒得去计算,看看博主的微博,看看到底是怎么回事,了解下博主怎么分析和批驳上面那篇“奇文”的:

“奇文”还没有他的评介长,原文也就5行半不到,他的评介就有15行之多。最后一行还是感慨万分:“你们吹牛的时候,连草稿都不打吗?”
说实话,单看这些帖文,你如果不过脑子的话,实在是感觉有人吹牛确实厉害。但是,魔鬼藏在细节里、毒蛇就在拐角处。
我们再来看看他所说的奇文:
“1949年之后28年间,共建成大、中、小(10万m3以上)型水库8.6万座,塘坝640万口(10万m3以下);总库容4千多亿m3。人工河渠总延长300多万公里,配套机井220万眼,各类堤防总长16.5万公里。其“工程总量”体积折合土石方3610亿m3,相当于1200座三峡工程。若参照目前水利工程造价,按土石方量简单折算,总造价为240万亿元;超过1980-2008年以来中国所有GDP总和。”
这篇“奇文”里有一句很重要的话“若参照目前水利工程造价”。这一点请各位记住,然后往下看。
这位老兄的评介我们看看:
“这就是一干被极左洗过脑的年轻同学总问我“红旗渠值多少GDP”的原因,因为极左告诉他们,改开之前30年,中国仅水利工程的造价就值240万亿。
240万亿是什么概念呢?分摊到28年,平均每年8.8万亿。按中国平均人口8亿人计算,平均每人每年仅参加水利工程建设,就创造了1.1万元的产值。且慢……8亿人口不是每个人都能去修水利的,有老人,有孩子,大家平时还要上班,所以还得再折算一下。我查了一下红旗渠的资料:林县有人口56.7万,修建红旗渠历时10年,动用了7万人,总投工5611万个。这意味着什么呢?全县平均只有1/8的人口参加了水利建设,人均年工作时间=5611万÷10年÷7万人=80天。林县修红旗渠,堪称水利工程的楷模,用工之多应当远超其他市县了。按林县的标准来算,全国8亿人中最多只有1亿人参加了水利建设,按年产值8.8万亿计算,人均年产值为8.8万元。而这8.8万的年产值,又是在80天时间里完成的,平均每人每天的产值是1100元。结论:在伟大的时代里,农民冬修水利,人均每天创造产值1100元
你们吹牛的时候,连草稿都不打吗?”
看完这位帖文作者的评介,不知各位什么感觉?
首先,帖文作者不说这个240万亿是什么时候的可比造价,通过春秋笔法折算到最后的1100元产值,作者仍然没有说出是什么时候的可比产值。硬硬的拿相当于如今的240万亿造价当做当年的240万亿造价说话,完全抛弃了他嘴里的“奇文”中的“若参照目前水利工程造价”这个大前提。得出当年人均日产1100元这个扭曲的结论。
这种写法,我真不知道该说作者是蠢还是坏!
单单这样也就算了,为了污蔑、抹黑28年的建设成就,作者另辟一贴,见下截图:

贴文中说“按一年100万亿元的GDP来计算,当时中国人均GDP12.5万元,但1977年农民人均年纯收入仅117元,余下的钱谁拿走了?”
我也想问作者,余下的钱谁拿走了?
而事实上,这句话,作者完全开了场“关公战秦琼”的大戏:“100万亿”、“12.5万元”都是“若参照目前水利工程造价”这个前提下的当今时期的可比数据,而“1977年农民人均年纯收入仅117元”这个数据是1977年的可比数据。请问作者,这两组数据可以拿到一起进行加减吗?关公的大刀该如何轮到秦琼的肩膀上呢?
人心坏了,什么话都敢说出、什么谣都能造、什么黑都去抹,但请你还是不要用掺了锅底黑的猪油抹在自己的心口上,那样会憋死你的。
我可以回答:作者假如能够做个人的话,12.5万元减去117元的差额部分,是作者的良心拿走了。
套用作者文贴的最后一句话:你们抹黑的时候,连草稿都不打吗?
