从工业化角度，看国民党为什么必须要被推翻，中国才有希望_风闻

1949年之前，中国压根就没有资格和美国站在同一个场地上竞赛，1949年中国的发电量只有美国的68分之一，人均就更不用提了，钢铁产量也基本上是渣渣。 　　

被国民党耽误了二十年之后的中国，有些工业连晚清可能都不如，被印度完爆——中国几千年来唯一一次落后印度，就是在中华民国时期。 　　

当时的中国就是一个大号的非洲农业国。 　　1

949年，中华人民共和国成立。在接触西方工业文明整整109年之后，中国才真正开始试图建立自己的工业体系，开始试图把这个千年来的农业国的社会形态改造成一个工业社会的社会形态——而不是像之前那样，在小农经济的汪洋大海中建几个点缀式的工厂孤岛。 　　一百年来，无数仁人志士试图回答这样一个问题，到底怎么才能把中国带出受列强欺凌的泥沼，重新回到世界之巅？ 　　民主？自由？宪政？买办？成为西方附庸？历史告诉我们，这些东西在残酷的国际竞争中，屁用没有。当日本人的工业机器开动起来的时候，只有中国的工业机器同样开动起来才能予以对抗，国联、宪法条文、议会里的争吵，这些没有任何实质意义。 　　唯一能拯救当时已经沉沦到底的中国的，只有工业化。而只有一个具有强大组织动员能力和坚强意志的政治力量，才能完成中国这个拥有庞大人口的市场的整合，并推动它的工业化进程。 　　这个历史任务，在1949年之前，中国大地上，只有一支力量有可能做到，但不是当时的中国政府执政党。 　　

国民党为什么无法完成中国的工业化？那首先就要看中国工业化需要什么条件。 　　

1、工业化需要足够的接受基本教育水平的工人。这就需要在全国范围内扫盲，当时占全国主要人口的是农村。而国民党政权是一个不下县的政权，乡村完全是乡绅自治。 　　但几千年来，乡绅们是不希望穷棒子们都有了文化的，都认了字，老子还怎么糊弄你们？我们的乡绅怎么当的下去？ 　　乡绅不愿意扫盲，国民党没能力也不想扫盲，这个条件就实现不了。 　　

2、工业化需要土地，需要农业人口转为工业人口。这就直接触及地主的利益，因为这意味着要把农民从地主的土地束缚中解放出来。地主乡绅不用说了，这就相当于要了他们的命——谁来给我交租子？ 　　杨白劳本来用利滚利可以让他给老子干一辈子的活，还可以啪啪啪他闺女。你现在要解放这种穷棒子，这不是断老子的财路吗？ 　　这一切都指向了封建土地所有制，这种小农经济下的土地所有制，以及依附于其上的地主阶层，是中国进入工业化社会的最大障碍。 　　但问题是，国民党的统治根基，恰恰就是地主阶层。 　　这是个死结，国民党自己是解不开的。国民党如果今天说要土改，半年内蒋介石就要下野滚蛋。

　　从更宏观的历史角度来看，中国共产党领导的革命，实质上是一个落后的农业社会接触外部工业文明后，试图通过改造自身为工业社会的一种自救努力，是辛亥革命的延续。 　　对今天的每一个中国人来说，幸运的是，这种努力在六十六年前成功了。我们今天可以享受世界工厂给我们带来的廉价丰富工业产品，可以享受世界上最大规模的高速铁路的便捷，可以享受工业社会的各种服务——这些如今已经变成水和空气一样不可或缺。 　　而国民党的最大幸运，某种程度上恰恰在于被赶到台湾。台湾是从日本手里接收来的，和国民党大员们没有什么原有利益关系，恰恰可以开展土改，从整个大陆搜刮来的钱财，正好用来可以购买台湾一省地主的土地，还可以充当新台币的准备金。 　　现在某些浅薄的批评者，纠结于某个地主个人是不是好人，是不是做过什么好事，应该不应该被土改。蒋介石日记里写了什么东西，体现了某件事的光辉，如何如何。从这种小格局的角度，显然无法正确认识真正的历史。

　　1949年前国民党的实质，仍然是一个农业社会思维的团体，而不是一个现代化的政党。 　　国共战争，本质上来说，是一个封建团体和一个现代政党之间的战争，就像满清朝廷和革命党之间的战争一样。 　　国民党的失败是注定的，唯一的悬念，是具体以什么形式失败，经历哪些事件之后失败，以及多长时间后失败。

　　另外一点，就是国民党从骨子里带出来的，根深蒂固的跪舔西方的思维。 　　国民党从来不相信中国人民自己的能力，自然也就没有动力带领中国人去走一条艰难的工业化道路的意愿。 ——盘尼西林，外国进口的都用不完，为什么中国要自己生产？ 宋子文这段话，可以说是深刻代表了国民党领导层的真实思想。 　　这样的匍匐在西方脚下的买办团体，能指望他们在强大到逆天的美苏重重包围下，筚路蓝缕，一步步建设中国自己的工业化体系，试图把极为弱小的中国重新恢复成汉唐那样的世界大国？ 　　他们和满清朝廷并没有本质的区别，本身就是中国工业化的最大障碍。