睡在枕边的人，真会对自己下杀手吗？_风闻

因为某个案件，这两天，大家都说：

神秘失踪情况，许多是自家人下的手。

我又想重申之前的观点了：

糟糕的家庭关系，没必要强行维持，还是断了的好。

毕竟枕边的怨偶，不只可能会吵架而已，还可能是潜在的施暴者呢……

至于那些家庭已经破裂，还有些居委会七大姑八大姨来劝和不劝离吧，可以给他们讲两个血的教训：

以前有一对同居男女，感情不合，明明不适合在一起了，女方家长还老是想法子把俩人往一起凑。最后双方吵起来了，男的（还是一公务员呢）把女的杀了。

有另一对夫妻，有一方找了外遇，把另一方打了，结果被打的一方还不肯分，寻思身体好了凑合再往一起过，结果出了婚内毒杀案，女的勾结自己相好的（还是一当地企业家呢）就把男的杀了。

你说这何苦呢？

第一个案例出在郓城县，杀人犯叫宋江。第二个案例出在阳谷县，杀人犯叫潘金莲。

这就叫：

当断不断，毒药一碗。

当离不离，宋江杀惜。

（这段背熟了，以后看见劝的居委会大妈就直接放……）

哪位会说：这他妈是小说！你别胡咧咧！

嗯，那我拿数据说事吧。

昨天我对家庭凶杀案的数据好奇，所以找到了2019年UNODC（联合国药物和犯罪问题办公室）的报告，看了看数据。

报告比较碎，我挑要紧的说。大体趋势，都算常识了：

收入更不平等的地区，杀人案可能性更大。

被边缘化的人群，更可能成为暴力受害者。

性别不平等明显的社会，针对妇女的暴力更为明显。

大城市收入高机会多，但因为高人口密度和收入极不平等，催生精神疾病的可能性也更高；但另一方面，城市地区的治安和教育设施也更好。

所以城市视不同地区，凶杀率起伏比较高。

好了，数据。

2019年的报告里，用的是2017年的数据。

杀人，每十万人中的受害者：

全球平均是6.1，其中美洲17.2，非洲13.0，亚洲2.3，欧洲3，大洋洲2.8。

按总比率来看，亚洲、欧洲和大洋洲，比起美洲和非洲那边的不太平，真算是挺不错了。

这也很符合我们的习惯认知：亚欧大陆相对安全，北美非洲……嗯。

但接下来的数据，有些诡异。

2017年美洲受害者，男性155179，女性18292。十五万男，一万八女。

而亚洲是：男性70940，女性33517。七万男，三万三女。

美洲男性受害者比亚洲多一倍。

美洲女性受害者，却差不多是亚洲的一半多。

2017年，全球凶杀受害者：81%男性，19%女性。

但亚洲的男女受害者比例，是67%对33%。

亚洲女性，好像相对全球，更艰难一些？

好，家庭内部。

2017年，非洲总受害者16.3万，其中女性4.5万；这其中，又有1.9万个女性受害者（包括女童），是死于伴侣或家人之手。

亚洲总受害者10.4万里，有3.3万受害者是女性，这其中又有2万女性（包括女童）是死于伴侣或家人之手。

大概，亚洲整体太平，但每五次杀人案受害者，就有一个是女性受害者，死于伴侣或家人之手。

有六成的亚洲女性受害者，是死于自家人之手。

（像昨天，我们刚又确认了一例新的……）

对亚洲女性而言，最大的危险，反而是在自己家里？

实际上，在家庭内部凶杀案例，女性一直很被动。

全球男女受害者比例81%比19%。

但那些被亲密伴侣/家庭成员杀害的人中：64%女性，36%男性。

被伴侣所杀者：82%女性，18%男性。

嗯，大概，就是这样：

论整体的平安程度，亚洲欧洲大洋洲，远在美洲非洲之上。

但在受害者内部，我大胆归纳一句：

全球男性受害者，断送在外人手上的多；全球女性受害者，倒在自己人手下的多。

全球接近六成的妇女儿童受害者，是在自家人手中死于非命——伴侣凶手34%，家人凶手24%，合计58%。

亚洲女性，比全世界其他地方的女性，要更加艰难。

亚洲每五个死于非命者，就有一例是女性死于自家人之手。

亚洲每十个女性受害者，有超过六个是死于自家人手中。

当然，这数据毕竟是三年前的，有点过时了。

只是作为一个参考案例吧：

整体而言，亚洲依然是全世界最安全的区域。

但在家庭暴力方面，女性真得小心一点：

一旦关系出现了潜在暴力可能，果断取舍，好过委曲求全。

如上所述，至少从2017年的数据看，威胁女性，尤其是亚洲女性生命的风险，家庭内部，那还大过外头。

这不，昨天，还刚确认了又一个新案例。