今中美关系是120年前的翻版，美对华是好脸还是臭脸，全看利益_风闻
浩然文史-浩然文史官方账号-全博士团队创办的文史科普自媒体2020-07-24 21:09
作者| 刘越
来源| 浩然文史
1894年，甲午海战爆发，历练数十年的大清新式海军在日本海军面前表现得不堪一击。就在6年之后，元气尚未恢复的大清国竟向西方八国“宣战”，引起八国联军侵华，庚子之战就此爆发，这是伤痕累累的中国跨入新世纪的第一个年份，也是大清国迎来的第一份“大礼”。
一、战争中的“退缩者”
八国联军侵华是中国近代除日军侵华之外，对中国造成的危害最大的一场战争，战后大清被西方国家控制得更加深重。按理说八国联军共同侵华，应该是同进退的一个整体，但实际上8个国家各怀鬼胎，尽管他们都是为解决义和团运动、攫取中国权益而侵略，但各自获取利益的方式却不同。
面对华北地区突然兴起的义和团运动，身处北京的美国驻华公使多次向清政府进行抗议，但远在太平洋彼岸的美国政府却并不重视此事。而且在19世纪末颁布“门户开放政策”的美国政府对于中国的态度向来比其他国家要缓和一些，希望通过和平的手段获取利益。美国政府对身处北京的公使只有一个要求，保护美国特别是驻华美国人的权益，除此之外不需要采取什么措施。
时任美国总统麦金莱
直到义和团进驻北京，大清向各国“宣战”，封闭各国对外通信与来往的时候，美国政府才意识到这场“叛乱”并不简单。此时的德、法、日等七国已经同意派兵进攻大沽炮台，以瓦解中国对西方的进攻，但美国代表却拒绝在协议上签字，主动退出了关键的大沽口之战，时任美国总统麦金莱表示，目前的美国并不盲目地参与对华战争，这样会导致排外分子更加团结。
联军在大沽口登陆
二、美国以退为进
没有参与大沽口之战的美国，很快便赢得中方官员的好感，时任湖广总督张之洞便认为美国作为一个新型大国，在远东地区并没有特殊利益，此次大沽口之战美国没有参与，不肯趁人之危，是值得中国不胜感激的。在中方官员看来，美国以商业立国，看重的是经济利益，不像其他国家一样对中国领土有野心，这是中方可以利用的好机会。
张之洞
在美国不参与大沽口之战时，英国舰队却想开入长江口，张之洞等南方大员一方面努力牵制英国舰队，一方面希望借助美国调停。南方督抚还对和平抱有期待，希望可以将损失降到最低，但此时的北京却是一团糟，中央政府已经向西方各国正式宣战，清军与义和团也开始进攻东交民巷使馆区。
大战一触即发！
东交民巷使馆区
面对如此糟糕的局面，美国对南方督抚的回复也不再是之前那样缓和，除答应在地方上努力与中方保持和平外，对于北方的战事，美国开始像其他国家一样，以保护侨民与维护美国正当利益为由向北京派出军队。
面对美方的回复，时任大清驻美公使伍廷芳总结之后得出结论：美方希望中国清剿义和团，只有保护美方权益，美国才不会为难中国。为此，南方也意识到，当务之急就是保护美国驻华公使的安危，并恢复北京的对外通信，使公使能够与美国政府恢复沟通。
伍廷芳
三、东南互保当中的美国
北方战事已十分焦灼，但南方督抚们却在张之洞、刘坤一的带领下，与西方各国展开和平谈判，签署了东南互保章程，以维护大清半壁江山的秩序稳定。
在东南互保章程的起草与谈判签署过程中，身处南方的美国驻华商业团体“美中协会”对和平协议表现出很大的兴趣，美国驻华领事古格也得到美国政府的授权，与南方督抚就和平章程相关事宜进行协商，在当时诸多国家的驻华领事当中，古格是为数不多的表现积极的领事。
此时的美国政府对华策略以北方战事为主，南方谈判则全权交给领事古格，1900年7月11日，正值双方谈判之际，美国第二次提出了“门户开放”政策，特地增加了维护中国领土与行政机构完整的内容。美国将此时的大清政府视作无中央政府状态，之所以放任义和团运动的发展是由于中央政府受到小人的胁迫，现在的大清由各地督抚掌握，只要他们对美友好，美国也将对华友好。
门户开放政策
由于北方的战事愈发对大清不利，中央政府逐渐放开了北京的对外通信，美国驻华公使康格的信在战后第一次向美国政府发出。7月16日，康格收到了战争以来的第一封美国政府的回信。
到了7月中旬，各省督抚向中央政府发出电报，希望中央政府能够表达对各国的和睦相处之意，尽快结束对使馆区的围攻，结束战争。种种现象表明，大清已经无法维持战争，急需调停的机会，而一直对华示好的美国再次成为最佳调停对象。
但此次努力并未成功，美国政府表示在清政府彻底恢复中外自由通信之前，不会对华让步，要不要和平，完全取决于清政府对使馆区是保护还是破坏。这种回复令中方十分失望，而接下来美国的另一封回复更是傲慢，称中国若不恢复中外通信，结束混乱状态，任何后果都将由中国承担。
文史君说
美国在庚子之战中的表现十分多变，起初并不打算参与这场对华战争，这使得中方官员对美国十分欣赏，也产生了外交转向美国的意图。但此后随着北方战事的胶着，美国在利益受损的状态下对华态度发生了一百八十度大转弯，开始坚持对华强硬态度，由此可见利益才是决定中美关系的核心要素。
参考文献
金希教：《义和团运动与美国对华政策》，《近代史研究》1998年第4期。
戴海斌：《庚子事变时期中美关系若干问题补正》，《史学月刊》2011年第9期。