大学生偷外卖，怎么就戳公知肺管子了？_风闻

　　微博，随时随地发现奇葩事儿。

　　7月20日，南京警方发布了一条通报。

　　这段时间，南京一小区很多居民都发现自己遇到了怪事儿：点好送到小区门卫处的外卖总是频频被偷，外卖小哥明明点了已送达，但是饭总送不到自己的手上。

　　一两次就罢了，这种事发生多了谁受得了？外卖小哥报了警，警察在小区门口装了摄像头，准备守株待兔。

　　果不其然，偷外卖的贼不会迟到也不会缺席。他浑然不知门卫处已经装好了摄像头，堂而皇之地走了过来，拿起桌上的塑料袋就走；

　　图源于 | 荔枝视频

　　警察跟着他走进楼道，经过一番排查以后，很容易地在一家合租房里发现了偷外卖的男子。

　　警察进屋的时候，男子刚偷的一份鸭血粉丝汤，还放在他的桌子上。

　　男子姓周，对偷外卖的事情供认不讳，承认自己在案发当天偷了两份。而被问到总共偷了多少份的时候，周某说自己也记不清了，因为第一次偷外卖没被惩罚后他便放下了心，反反复复偷了很多次。

　　而经过民警调查，他有据可查的偷外卖情况就有十多次，虽然案值不大，但因为涉嫌多次盗窃，造成了很坏的影响，周某已经被警方扣留。

　　他今年24岁，2018年从湖南衡阳某知名大学毕业，现在在南京租房，正在准备考研。

　　根据警方掌握的资料，周某是家里的宝贝疙瘩，除了他家里还有姐妹三个，因为他读书成绩好，为了供他读本科、读研究生，姐姐们都辍了学。

　　行吧，孩子你可真争气啊，家里姐妹都为了你辍学打工了，你就这样报答她们？真是奇葩妈妈给奇葩开门，奇葩到家了。

　　虽然槽点很多，但是周某的盗窃理由还在调查中，暂时不方便点评太多。而这次，竟然有不少人第一时间站在了偷外卖的大学生的一边，为他摇旗呐喊。

　　因为他们很快划出了重点：大学生、姐姐为他辍学、偷饭吃。

　　随即，一条“因为没钱吃饭，贫寒学子被迫偷外卖，这是社会的扭曲还是人心的冷漠”的证据链脑补完成，各种谴责文章像雪花片一样飞了过来：

　　“请放他一马！在偷饭大学生面前，我们都有罪！”

　　“一个人为钱犯罪，这个人有罪；一个人为面包犯罪，这个社会有罪；一个人为尊严犯罪，世人都有罪！”

　　……不会吧不会吧，偷外卖的原因明明还没调查出来啊，你们怎么就认定是因为吃不起饭了？

　　而且我是真的没太明白，一个千里之外的人偷外卖，为啥稀里糊涂就成我有罪了？偷外卖的不是我吧？报复社会的不是我吧？关我啥事儿啊？？？

　　点开一看……有一说一，这事要怪还是应该怪雨果，没事写什么《悲惨世界》。

　　《悲惨世界》的男主冉阿让生活在19世纪的法国，从小就是孤儿，27岁的时候为了饿到不行的孩子偷了块面包，结果被饱食终日的法官判处19年苦役。后来遇到了同样境遇悲惨的芳汀，和她的私生女柯塞特，他们都代表了那个时候被侮辱和被损害的可怜人。

　　总之，冉阿让们的悲剧是时代造成的，他们所谓的“罪行”也是整个社会黑暗的缩影。

　　而在这群同情周某的人眼里，周某简直是21世纪活生生的中国周阿让：

　　举一家之力上了大学，是偷饭又不是偷钱，其情可悯其罪可恕，如果刑拘，名牌大学生的一生就毁了。如果说他盗窃有罪，那我们大家都有罪，社会更有罪；

　　一边说南京冉阿让，一边又拿贵州芳汀为自己背书——扯出那个因为饥饿而死的女大学生吴花燕，明里暗里表示都是国家的错社会的错：不仅让大学生吃不饱饭，还要把偷饭的人刑事拘留，简直耻辱。

　　上联“毁了希望”，下联“国家耻辱”，横批：我们都有罪。

　　这篇高屋建瓴的悲悯之语观点犀利逻辑自洽，立刻得到了很多人的回应。即使他们还不知道犯事儿的周某一个月赚多少钱，这种文章的作者已经狠狠敛了一笔财，8000多个人打钱转账，哎呀，啧。

　　然而仔细研读一下，真的是这么回事吗？

　　先说吴花燕。她的事情前段时间引起过一阵轩然大波，如果是关注我们比较久的朋友应该对这件事的始末有很清晰的了解，点击此处复习。

　　吴花燕并非一个月只有300块的收入来源，她有国家的扶贫基金和社会的爱心捐款；她也绝不是被社会和世界抛弃的边缘人，很多人关注她的状况，吴花燕本人更是自立自强。即使在病床上，她也做好了考注册会计师的打算，立志将来做审计师。

　　虽然最后不幸离开了这个世界，但她绝非是一个只会博人同情的可怜虫，而是一个堂堂正正、乐观向上、和命运搏斗的战士。

　　而将一个本有无限斗志却不幸离世的女孩，和一个偷外卖的大学生等量齐观，让很多人心理上很难接受。

　　因为他们或许相通的只有不富裕的经济状况，而即使条件困难如吴花燕也没有选择作恶，这样仅就用片面的经济条件进行归类，未免太折辱她了。

　　其次，如果周某真的在意他名牌大学生的名誉，就算再穷再没钱，也不应该采取违法犯罪的方式。

　　一个大小伙子有太多事情可做了，体力劳动如发传单端盘子，脑力劳动如当家教，做什么不比偷饭吃堂堂正正？

　　想要通过走捷径的方法不劳而获，被抓住就要以“毁了年轻人的一生”来试图抹去痕迹、洗白脱罪，那岂不是所有犯罪者都能找到借口？用学历和家庭为犯罪现实开脱，其实打的是所有劳动者的脸。

　　而高高在上指点江山，张口法律闭口人权，连事实真相都没了解清就敢给全社会定罪，内味儿一闻就知道，老公知了。

　　随着案情进一步调查，更多的真相开始水落石出。

　　好笑的是，周某其实在2018年已经毕业，同年就开始在南京某家公司上班了，有【合法】【稳定】收入。虽然姐姐曾经因为他上学而辍学，而现在的他是有进项的，不知道他一个月能赚多少钱，但毋庸置疑，肯定不会穷到吃不起饭的。

　　说起来，周某偷外卖的原因就更奇葩。才不是因为贫穷因为吃不起饭，仅仅是之前某天自己的外卖在小区门口被拿走，他一时难以忍受，开始【报复性】地偷起了外卖。而偷了一次发现没有被抓住，他就胆子变大了，渐渐开始走上了习惯性偷盗的道路……

　　（这里的李某某就是前文化名的周某）

　　划重点。

　　首先，周某不是饿到偷外卖，而是恶到偷外卖；

　　其次，他18年就大学毕业了，已经工作两年了还用“大学生”三个字作题眼洗白，大学生是什么免罪金牌吗？

　　还有，自己外卖丢了就要偷别人外卖，这种报复性违法犯罪怎么听起来这么熟悉啊，这集是不是看过？

　　事已至此，也不知道靠着几个关键词就能脑补一出大戏、组成一篇言之凿凿谣言的人脸疼不疼。

　　现在看很多话，都会觉得滑稽可笑 。

　　南京要当“有温度的城市”，就要被偷者不计较后果，这样的温度我还是第一次见；

　　圣母自己愿意承担经济损失，就要放他一马，这样的守法我也是第一次见；

　　用姐姐辍学供养弟弟，用家庭的不易来为恶劣行为背书，这样的吸血我更是第一次见。

　　而为周某摇旗呐喊的这种人，屡见不鲜。说他无耻，他会反驳说自己是“合理猜测”；说他可笑，别人已经装得钵满盆满，真是一出大戏。

　　很多社会新闻出来以后，总有人冲出来站在第一线反向输出，先是站上道德制高点无差别地喷一发梭子，只要姿态够高立场够悲悯语气够公知，总就会有人落入彀中。

　　总之一句话，骂社会就对了。

　　可是都2020年了，世界上哪有那么多沙威警官，又何来人人有罪的论调呢？

　　就当我冷漠吧，还是请别放过他，那个偷外卖的人自己蠢坏、该由法律判决，我们反正无罪。

阅读【当时我就震惊了 ID：zhenjing2012】更多精彩