除极少量特别有意义的文物外，其余绝大部分不必付高价买回来，可以想想别的法子_风闻

zhuzi    别引申太远啊，我国新文明进入繁盛期后，对待历史文物会回归“正常”态度的，那时西方拿出什么文物来拍卖，我们首先会让他给出合法来源，然后不一定要拿回，指导他们把文物好好供起来也未必不可。

这才是正确的目标，由于各种历史原因（比如有不少确实是当时西方人付钱买去的，而现在买的抢的混在一起许多都不可能追溯清楚了），极少量的特别有意义的，尽力通过各种手段使它回到中国（包括用钱购买），但是其余的绝大部分不必付高价买回来了，恰当的处理方法包括：

1.法律手段能拿回来多少是多少（前提是国家必须强大，进而话语权回归到正常的状态，这时联合占世界大部分的曾被抢劫过的国家，站在正义的一边对西方国家进行声讨，在世界范围形成的显性的话题和有利的舆论氛围——这个前提很重要，因为后续列举的也都同样以此为前提）；

2.一部分文物的处理，所有权仍是西方的不变，但是长期在中国定点展出或巡回展出；

3.还有一部分文物，捐出来给专门的机构（例如公益性的博物馆），这些机构可以是第三方的国际组织，也可以是当前文物占有国的专门机构，同时中国可以在其中提供技术（如指导文物如何保存、文物历史价值解读）和一定资金或场馆支持；

4.所有原本属于中国的文物，中国在各方面有优先权（如做研究所需文物影印副本应无条件得到满足、申请文物来华展出应得到优先考虑、乃至中国人到当地参观文物应在票价上得到优待等等）。

无论如何，我稍早那几段文字所回复的原评论那种言论——“只要付钱能解决的都不是事”，只能说是不经过大脑的表达。

【本评论由风闻社区捞取，来自《两册《永乐大典》海外拍出812万欧元！谁买走了它？》一文，仅代表发帖用户观点，标题为小编添加，更多热乎讨论请移步原文】