费尔贝恩：英国无法承受自我隔绝于中国_风闻

​

为了英国未来的就业和繁荣，英国需要一个深思熟虑的对华经济战略，而不是自我隔绝于中国。

 (本文由英国工业联合会总干事卡罗琳.费尔贝恩为英国《金融时报》撰稿，本文作者是英国工业联合会(CBI)总干事，本文转载于 https://lt.cjdby.net/thread-2636674-1-1.html。）

在一个被种种前所未有的挑战所定义的动荡之年，该如何与中国打交道成了英国最困惑的问题之一。

在涉及国家安全的问题上，英国企业理应听从政府指挥。企业也理解对中国行为的更广泛的政治担忧。但在对华战略上，除了安全和外交战略，还需要一个深思熟虑的经济战略。其原因是：英国未来的就业和繁荣。这不是一个国家的唯一目标，但它是一个重要目标，特别是在我们面临成千上万人因疫情失业的情况下。

中国是世界第二大经济体，是全球增长最强劲的发动机，也是英国就业的重要贡献者。英中贸易协会(China-Britain Business Council)最近的一项调查发现，英国与中国在贸易、旅游和高等教育方面的联系支撑起了英国15万个就业岗位，其中许多岗位在伦敦以外。英国对华出口在过去14年增长了5倍，随着中国4亿中产阶级购买更多英国所擅长的产品——如创意服务、奢侈品等——它还将进一步增长。自2014-15年以来，就读于英国中学和大学的中国学生人数也增加了46%。他们现在的人数已超过了来自欧盟国家的学生人数的总和。

此外，由于中国占全球研发支出的20%，中国日益增长的知识资本也不容忽视。因此现在不是英国自我隔绝于中国的时候。英国需要的是一套对华贸易指导原则，以帮助企业和政策制定者全面权衡英国公民的利益。企业应该清楚自己在这场讨论中的角色——拿出证据，以便政府可以对困难的取舍作出评估。如果要以安全为由限制华为(Huawei)等中国供应商，就必须明确其中的代价，并制定一项各方均同意的B计划。问题不在于英国是否与中国进行贸易，而在于如何进行贸易。双边贸易已从1999年的60亿英镑增至2019年的800亿英镑。如果英国希望实现贸易多元化，减少对中国的依赖，它应该增加与其他国家的贸易，而不是只减少与中国的贸易。

与中国建立正确的关系，对英国的全球竞争力和更广泛的利益至关重要。总之，这是对英国首相鲍里斯.约翰逊(Boris Johnson)打造一个“全球化英国”(Global Britain)目标的重要试金石。英国应该放眼长远。如果英国放弃中国的机遇，全球其他国家就会利用中国的机遇。但与中国的贸易绝不能损害商业价值观。有责任心的企业会在其有直接责任的领域——包括工人权利和环境保护——维护全球标准。在贸易方面，国际商定的规则至关重要。中国也应该遵守同样的规则。英国工业联合会支持放宽眼界的做法。我们认为在整体上加大接触力度的同时，还应在必要之处采取合理的、基于证据的保护措施。

在英国举世闻名的高等教育领域，大学正谨慎地采取措施以保护校园学术自由和言论自由。在我们多样化和充满活力的院校中，中国学生应继续感到受欢迎，我们也应坚持促进文化和思想的交流，尽管两国政府存在分歧。商界完全支持约翰逊的愿景，即“在相互尊重和承认中国在世界上地位的基础上，建立一种现代的、成熟的关系”。要做到这一点，英国需要一个持续的、长期的方针。中国是一个幅员辽阔、有多面性的、发展迅速的国家，既带来了机遇，也带来了挑战。政策制定者和企业将不可避免地面对商业与价值观之间的紧张关系，这不仅是对中国，对其他国家也是如此。随着英国脱欧后在世界上为自己打造独立贸易的角色，一套在许多方面平衡公民利益的共识原则将成为英国的基石。