华盛顿邮报：选择拜登上台将是美国的不幸_风闻

如果当年的副总统沃尔特·蒙代尔（Walter Mondale）在1984年大选中击败了罗纳德·里根（Ronald Reagan），那么苏联是否会在今天仍然存在，并仍然将东欧置于困境之中？德国还会依然保持分裂吗？

里根时代的美国人以及现在已经是北约成员国的国家的民众都认为，里根对赢得冷战1.0必不可少。我们还可以回想起里根胆大包天的原因，因为有人说他缺乏理智，对苏联人采取了直率的态度。

目前竞选的核心问题应该是，我们的对手要统治未来几十年的国际秩序。像1984年的选举一样，我们在2020年的选举中应该选择最有能力应对对手的候选人。

长期以来，左派一直喜欢攻击保守派，指责他们缺乏智力和经验，还有所谓的奸淫和其他罪行。我最喜欢的小说家之一，约翰·欧文（John Irving）曾经撰写过《A Prayer for Owen Meany》这样一部书，就是这样一个典型例子。该书于那一年的3月出版，不幸的是，还有八个月柏林墙就倒塌了。当时很多人蔑视里根，这些人倡导冻核运动。他们谴责里根在欧洲部署潘兴II和巡航导弹，嘲笑里根的战略防御计划。首先是参议员爱德华·M·肯尼迪（Edward M. Kennedy），然后是几乎所有的左派，他们把里根的计划戏称为“星球大战”。当然，他们也反对里根为尼加拉瓜的反对派叛乱分子提供支持。

“白宫，全部都是犯罪分子，他们自欺欺人，认为自己做的事情是合法的，他们声称自己为民主做贡献，但实际上是对民主的羞辱，” 欧文在旁白中说道，“他们应该入狱了。”他在给里根打上“老鬼子”的标签，然后用那些反对里根的专栏作家惯用的手段来抨击他。

现在，左派把矛头对准特朗普，他们利用各种媒体。那种无情的仇恨并没有改变核心问题：谁最适合与中国打交道：特朗普还是前副总统乔·拜登？特朗普被指控对中国既太硬又太软，而拜登则心不在焉或者易于妥协。

我们的对手善于使用世界各地的贷款和债务，就像苏联在1980年代支持古巴军队在非洲的方式一样。它的军事力量庞大而迅速。谁能以里根对待熊的方式，更有能力和经验来对付龙？

在这些方面，特朗普有不错的经验，尽管人们对他褒贬不一。拜登怎么样？前国防部长罗伯特•盖茨（ Robert Gates ）在2014年写道，拜登“在过去的16年中，几乎在每个重大的外交政策和国家安全问题上都是错误的。”盖茨是受到双方总统信任的一位国防部长，他担任公职的经验受到两党的尊重，这是罕见的。

对于那些关注核心问题——对美国乃至西方的生存威胁——的人来说，选择特朗普担任总统的好处是显而易见的。盖茨没有这么说，但是如果过去是个序幕，拜登将服务于我们的对手，就像吉米·卡特（Jimmy Carter）总统对苏联那样：幼稚而瘫痪。

作者：Hugh Hewitt

华盛顿邮报专栏作家，他撰写了14本有关政治、历史和信仰的书籍，也是查普曼大学法学院的法学教授和尼克松基金会主席。