浅谈社会影响力、国家权力设计、社会上升通道构建的问题_风闻
挖宝贝的农夫-水本无痕因风皱面,山原不老为雪白头2020-07-22 12:24
写材料不能字太多,不然没人看,大家都是快信息世界里的智者:)
==========================================
今天想到一个问题:就是社会上大部分的人想着赚钱、想着当官,哪个靠谱一点?
想着想着,发现这里面其实就是人类社会发展和国家治理的问题。
我这里先做一个词语的定义--“社会影响力”:是指个人或某群体在某组织体系里,拥有权力、财力、影响力、享有尊敬、社会地位的因素综合体。
可以说,现在世界上大部分国家的人都在为了当领导、当商人实现社会影响力而拼搏。从出生、教育、学习、工作,其实目标基本就这两种。这也就是社会上升通道的两个终极目标。
通过了解会发现,中国政府在对待行政领导体系方面,比较注意官商的分割,通过党内监督、政府监督、以及各种法律法规,会限制资本对行政体系的影响和渗透。而西方国家,虽然有所谓的票选政治,其实就是有钱人、资本势力选择话事人、代理人来组建行政体系。所以从本质上说,中国的社会上升通道大致是两条目标线;西方国家的社会上升通道是一条目标线。
回过头再想想人类社会发展历程,我们的人类祖先的社会上升通道不是一成不变的。
在原始社会里,人类的上升通道的目标线,简单分析,估计就是强壮。只有强壮强悍的人,才能在部落部族里有社会影响力,那个时候还没有领导、财富的概念;
随着社会化程度加大,人类聚集规模的扩大,个人强大无法保护庞大的族群,这时候人类上升通道的目标就是领导。只有控制、组织、调动成规模的人类,才能有食物、才能保护部落。
按照这个思路,后面发展,就是出现了财富和领导,两条线。例如中国古代,朝廷的行政体系是所有人都想加入的,财富这条路比较薄弱。西方呢,因为没有出现强大中央政府,所以财富的影响力没有被行政影响力甩开太远。以至于,财富这条上升路线始终与行政路线交织一起,互相影响。随着社会规模再扩大,科学技术进来了,这时候西方出现了社会上升通道的巨大野心,就是财富路线想完全控制行政体系,有资本控制社会各方面。这里的明显例子就是英国的议会制度和法国大革命,英国是资本新贵族没有推翻封建君王贵族,所以苟合在一起,形成了议会,最初期是下议会由资本控制、上议会有旧贵族控制。而法国呢则是资本势力的完全胜利。
所以说,现在社会里大家想赚钱、想当官都属于社会发展的正常表现,无需用道德捆绑,国家治理和社会稳定,就需要有上升通道作为治理的脉络,所以世界上任何一个国家,建立国家治理的体系的时候,基本都是改革上升通道开始着手的。现在来看新中国早期的土改、工商改,后来的恢复高考,设立纪委监委、国家公务员法等等都是如此。再看美国的保险体系、税收体系、选票政治也是如此。
算了,就说到这吧,都是乱想的,结论都不知道怎么想。。。
不过,不知道大家发现没有,所有这一切的发生,都是建立在人类个体机能的无法提升上。也就是说,如果以后科技发展,人类科学体系有可能是新的社会上升通道目标,科技可以创造超人、神人的时候,个体可以战胜集体的时候,那样的国家治理体系要如何搭建呢???