未来十年资本市场主导经济,股指会屡创新高!_风闻
周口农子孟-谈天说地,人间草根,纵横古今,一抒胸襟2020-07-22 14:10
可以肯定的是,未来十年是资本市场的十年。房地产未来十五年,将告别了前十五年的高增速时代,过去两年,是抛物线的顶点,现在是增速下滑中。根据中国工业人口负荷,及内外需求,城市化也许只能达到最高点75%,将来城市新增人口还要服务业满足就业,目前60%的城市化率,中国已完成工业化和初步城市化,在工业化过程中,我们丧失了高速城市化的机会,原因是征地拆迁地租太高,而地租大都用于偿还了地方债,这些钱很多被政绩工程贪腐浪费掉了!过高地租阻碍了城市化提前完成,地租收入没能投入大量公租房建造中,遗憾的错过了机会!
而日韩工业化同期,即完成了城市化。我们城市化完成要比工业化晚至少十年。
这个图是人口增长率曲线,人口顶峰也既14亿,预想中的十六亿不会出现!依中国土地禀赋,人口还需要下降。未来智能化工厂,不需要大量劳动力,第四次科技革命,就是大量智能化工厂和智能机器人。

中日韩城市化率曲线比较
无论怎样,中国走过了一个高速化的工业化和城市化时期,工业化耗光了七零八零后们的青春和汗水,高价房子和城市化又掏光了他们的钱包,致使我们没有更加强大的内需满足自己工业产能,只能依赖出口化解过剩产能。
我们城市化的代价太高了,因利益阶层阻挠,没有建立一个低成本的居住保障制度。相比城市,乡村居住成本很低。所以有专家认为,应该货币化农村宅基地和建设用地,实质推高农村地租成本。
一,农村地租和现代农业
农村宅基地可交换和价格提升,表面上是农民房子资产升值,实质上也提高居住成本。一是城中村和城郊农民出租房,还有村集体建设用地上的公租房,这些都会提高租价,提高城市外来人口和租房家庭的居住成本,逼迫城市房价过一步升值。
而现代农业组织的合作社,在流转土地的拿地成本上又会上升。目前,子孟所在豫东乡下,部分地区,流转土地已涨到1000元每亩,甚至1200元每亩,如此高的土地租金,种小麦玉米一亩地纯收入不到八百元,合作社肯定不能种粮食。做为国家粮食主产区保障的华北及黄淮平原,人口稠密,在豫东部分地区人均不足一亩地,笔者生活的村,一个四口小家,也没有二亩地,甚至有一亩地,这么少的土地,保命粮都难,农户哪有剩余搞现代农业呢?既使合作社,高地租成本也难生存,除非解除环保限制,允许合作社在基本农田上搞生态养殖种养结合,合作社在河南安徽河北会受到生存挑战!就地租一项,合作社种粮食就无法持续!
如此地少人多矛盾,只有城市化转移和发展高科技农业,如果采用以色列和荷兰经验,既缺乏技术人才,又缺乏资本,更重要的是科学组织农民,比如农民协会,集体农业公司或合作社。中国农业现代化,需要的改革和投入非常大,欧美农场模式根本不适合中国农村现实条件,没有太多的地,家庭农场十亩地就不能满足,一家一户小块分割,这几分,那几分亩把地,能干啥?还农场,一亩地的农场吗?
‘
这是某村民流转来的土地种的花椒树,一直亏损中。在豫东发展现代种植农业,只能种植高价值的作物。要么休闲养老观光一体,需要大面积整村综合开发,用服务业弥补农业利润不足。本人感觉,农村应发展养老产业,城市养老院建到乡下,由开发商综合利用农村土地,发展乡村观光旅游农业。
第二,第五个现代化,金融现代化
金融现代化,是我们没有喊出,但各方正努力的现代化。金融是经济核心,是顶层资本形态,金融不直接创造剩余价值,所谓钱生钱,资本生资本,其实是对实体资本的剩余价值剥夺,马克思揭示了劳动创造剩余价值,不要给我说,银行家是智力劳动,如果他没有资本,银行家也是打工的命!
一国经济的发展和M2正相关,没有货币和债务增长,就没有资本总量的扩张,资本从哪里来,是货币!M2催生投资,资本流入实体和金融,M2是资本源泉,资本之母,乃货币和信用,这个信用既债,货币是国家信用,也是债!当然国家可以凭空创造信用,不借债同样可以发行货币。中国古代朝廷铸币,向谁借过债呢?他想造多少,朝廷说了算,朝廷没钱,税赋不足,还不是铸钱!



上图所示,2008年的危机,中国用M2大放水,反周期调节。2015年效果不佳,M2生成的钱流入了房市,所以,2020年放水,M2生成的钱要去股市,严禁入房市。如下图,美M2与美GDP正相关!决定经济成长的是M2,人类社会生产的发展,一是资本,二是科技与管理。资本投入,既M2高增长,所谓效率催生经济内生增长,老美还不是靠投入增GDP,老美也是投资增长论者,也不是什么效率提升,那是科技管理干的活,没有发生科技管理革命,GDP就得印美元,发美国债!
上世纪七十年代后,美国找到了低通胀即低cpi和高M2增长的解决办法,既输出美元,用进口剥削他国劳动和世界资源,这就是美元霸权。
人民币高M2国内循环,cpi正相关,即物价会通胀,解决办法输出美元,人民绑定美元,借船出海。一带一路和亚投行都有此深意,人民币国际化,就是人民币能直接购买他国商品,能在世界流通,这需要扩大进口。
而内需涉及敏感的收入分配和二次分配,还有反腐,政府与市场界限等,这些与内需密切相关,不便细讲。贫富差距过大,中美都一样,贫富差距小的,只有北欧模式。
我国目前发展阶段和水平,相当于七十年代的美国,将来向左向右,我也不知道,也不敢妄议。
2016年中国人均GDP为8123美元,接近于70年代末的美国、德国、法国、日本,80年代初的英国,90年代初的韩国。
80年代里根主义,美国开始脱实向虚,美股一路高歌!凯恩斯主义在生产过剩危机前,过多的政府干预和投资,会扭曲市场,而且过多投资和增长M2,会限入滞胀,70年代的美国,就是罗斯富新政长期实施的后果。
但中国不同于美国的是,中国乃二元社会,一个城市,一个农村。前几十年发展城市化和工业化,未来可以投资广大农村,避免城市经济滞胀拖累整体。城市危机,乡村来弥补。
金融现代化,金融市场包括房市、债市、股市,无论目前科技企业融资需要,还是国企混改管资本及整体上市,还有政府投资基金化,中国资本市场主体要求,资本要发展债市和股市,相较于房市,股市拥有更大未来,更重要,企业最低成本的融资方式是发行股票。银行主导的投资体制会过渡到资本市场主导,政府基金已经入股市,还有银行保险资金入股市,都是这种趋势转变,A股长期爬在地板上,不会再有了!一是盘子很大,ⅠPO规模很大,企业上市普遍化,大,抗风险能力强,热钱翻不了花二是指数上涨,资产价格市场估值上升,三是国际资本入场。
当然,中国金融风险成倍上升,但收益也高!一旦中国金融实力超越美帝,谁收割谁,还不一定,加上军队实力上升,人民币终会与美元一争天下。
如果我们继续银行导向,如日德模式,但似乎上层精英分歧很大,现在已表明,斗争结果,最终经济上英美模式,有利创新。而社会保障和福利上,是否莱茵模式,合作医疗学德国,住房学新加坡,还有教育现在学英美,一切都在摸索,没有定论。
最后,还是看一下中国货币历史吧!
公元前221年秦王朝建立后,规定黄金为上币,上层人使用,民间下层用铜钱。汉初曾允许私铸钱币,汉武帝于公元前118~前113年间,废止以前各钱,将铸币权收归中央,统一铸造五铢钱。魏晋南北朝还有“谷帛为市” ,唐代,绢布是法定货币,包括锦、绫、罗、纱等各种丝织品。唐武德四年(621年)铸开元通宝钱,铜钱以“宝”为名 ,说明中国金属铸币制度脱离了以重量“半两”、“五铢”为名的量名钱体系,是最早国家信用对货币强制赋权的体现。原来重量计数均以24铢为一两,变为一两十钱。唐创立的宝钱制度,历经宋、元、明、清四代,为时1000多年。银以重量计,以两为单位。银钱比价各朝屡有规定,如规定白银一两,分别折合洪武钱1000文、前代钱3000文、嘉靖钱700文等,清代币制大体上仍是银、钱并行,规定白银一两合铜钱1000文,贵金属白银从宋、元以来,多铸成50两重的银锭,一两合现代37.3125克左右,后来俗称元宝。清代十六两一市斤,半斤八两就源于此。
上元宝,原中华大昌吉祥。

喜欢本文,请关注农子孟,一个民间草根思想者。