《乘风破浪的姐姐》翻车现场： 国产综艺需要价值观吗？_风闻

近年来，国产综艺的制作实力稳步提升，多类型多题材的综艺节目纷至沓来，对于综艺节目而言商业性与娱乐性占绝对主导，所以为了收视之争，综艺节目需要价值观吗？

作者｜安冬阳（文化产业评论作者）

编辑｜臧晨霏

来源｜文化产业评论

正文共计3552字｜预计阅读时间10分钟

2020年7月3日，《奔跑吧！兄弟》新一期播出，口碑疲软的《奔跑》终于凭借新主题“你看到的不一定是真相”赢得了许多观众的掌声，“奔跑吧这期主题真好”荣登微博热搜榜第一，并喜提《光明日报》正面好评。

△沙溢百口莫辩，李晨最后泪奔

在该期节目断电时的黑暗片刻中，李晨“被”打头，诬陷沙溢，指认是沙溢打了他。于是两人展开辩论，在缺少有效线索的情境中，大多数观众选择相信李晨，无辜的沙溢却成了“作恶者”。

△图源：《奔跑吧！兄弟》官方微博

面对如今**“造谣一张嘴，流言满天飞”**的网络生态，此次跑男主题直击社会现实，一档纯娱乐综艺节目突然传递正向价值观着实感动了不少观众。

7月17日，“乘风破浪的姐姐最初立意”登上热搜，因为许多观众开始质疑节目背离初心。《乘风破浪的姐姐》的成立初衷是**“定义不一样的女团，打破社会对30岁以上女性的偏见”**，但随着节目播出，成为热点的却总是姐姐们撕逼、人设崩塌、明争暗斗等话题，最近几期节目的赛制迎合观众与市场，明显背离了最初“不以年龄定义、打破传统选秀”立意与价值主张。

背离了初衷和立意的《姐姐》让许多粉丝转路人。

所以对于综艺节目而言，

为了市场与热度，

为了商业性与娱乐性，

国产综艺需要价值观吗？

国产综艺需要坚持价值观吗？

于是我们复盘了多部综艺节目的价值观表现，最终不难发现：综艺节目价值观的输出很大程度决定了节目的口碑，虽然口碑无法决定收视，口碑好的综艺不一定收视高，但口碑差的综艺一定是收视逐渐走低，直至彻底扑街。

价值观与口碑高开低走的代表综艺为《变形计》与《中国好声音》。

《变形计》系列从2006年第一季播出至今，已经推出了18季节目，然而，2019年第十八季《变形计》播出后因豆瓣评分人数不足并未显示评分。在曾经的一段时间内，《变形计》可以说是老少皆宜、合家同看的知名综艺，大家跟随互换的主人公“体验不同人生”，通过学会“换位思考”，达到了“改善关系、解决矛盾、收获教益”的目的。

然而但随着《变形计》有剧本、剧情提前设定、引导主人公作假等负面爆出，以及农村的主人公消失无影，但来自城市的主人公却成为网红、吸粉变现，《变形计》的味道早已不是当初的《变形计》。尽管节目组针对负面舆论做出了调整与改变，但大多观众记得了也只有王境泽的“真香”，节目组当初**“换位思考、改善关系”**的公益理念亦逐渐淹没。

《中国好声音》第六季已经播出，水花甚小，口碑也是六季以来最低的一季，豆瓣评分仅有4.6。2012年《中国好声音》第一季播出随即引发了极大的轰动，赛制核心为**“明星导师背对员、只听歌声不看颜值”**，在“颜值至上”诸多选秀节目中，《中国好声音》表现出前所未有的公平性与专业性。

 

然而《中国好声音》系列也无可避免的变得平庸和无聊，新声音变少，选手一定要先讲个煽情故事“感动”评委的套路，导师点评不再专业且犀利、甚至过渡“友好”，节目舞美与赛制皆缺乏创新，这些都让观众忍无可忍。当节目组淡忘了寻找“中国好声音”的初心，选手们不好好唱歌却只想讲故事“以情动人”，当励志只是浮于表面，这肯定不是以“实力”证明自我的选秀节目应该输出的价值观，失去核心歌唱竞技的《中国好声音》只剩下选手、导师和节目组一起炒冷了。

​价值观与口碑直接崩塌的代表综艺有《亲爱的，来吃饭》《你怎么这么好看》以及《笑起来真好看》，豆瓣评分分别为2.2、2.6以及3.0。

国内观众十分讨厌抄袭，但一些国产综艺仍旧死性不改。

《亲爱的，来吃饭》《你怎么这么好看》分别抄袭了韩国综艺《请给一点饭Show》以及美国综艺《粉雄救兵》，其中《请给一点饭Show》豆瓣评分8.3，《粉雄救兵》五季评分分别为9.3、9.4、9.5、9.3、9.4。

《亲爱的，来吃饭》《你怎么这么好看》抄出2分的成绩也是十分让人惊叹，这两档综艺不只是抄袭，更让观众反感的是两部海外原版综艺皆亲民、温暖且专业，而国内版则直接将明星们的高姿态、没礼貌与矫情暴露无遗，被观众斥责“抄都抄不到正确的三观”。

《亲爱的，来吃饭》明星嘉宾为了完成任务强行扰民，本就不富裕的家庭拿出好菜招待明星，明星们吃得理所当然，观众犀利指出“蹭饭吃还吃出一副高高在上的姿态”；而韩版中的明星嘉宾姜虎东、李京奎对被打扰到的家庭抱有歉意、并不停地鞠躬道歉，并谦和地同男女主人拉家常，节目最终呈现的效果仿佛是老邻居聚在一起开心地吃了顿便饭，充满人情味。所以，《亲爱的，来吃饭》要表现的价值观是要表现明星与素人的阶级差别吗？

《你怎么这么好看》明星嘉宾为素人进行改造计划简单地可概括为：化个妆，换个发型，配一条好看的裙子就完成“改造”，从此你也是“大明星”。原版《粉雄救兵》中的嘉宾则会更深入地了解素人的生活背景以及所面临的种种问题，在深入沟通后、并获得素人认可后完成“改造”，并让他们面对以后生活也有了更多的信心。《粉雄救兵》传递的价值观不止是外在形象的改善，而是从内而外地提升了面对生活的信心。

抄袭可耻，若原创综艺浪费资源与舞台亦是同样可耻。

《笑起来真好看》汇集谢娜、李诞、沈腾三大谐星导师，然而三人却做出了一档评分3.0的综艺，这口碑崩坏的锅谁来背？这档旨在“挖掘实力演员，为喜剧破圈”的综艺，最后只剩全员尬笑、观众尬笑的“价值”。《笑起来真好看》首先在导师的选择上就有很大问题，作为主持人的谢娜作与脱口秀明星的李诞并不具备指导专业能力指导演员表演，导师中只有沈腾在电影、舞台剧、小品中拥有诸多代表作，是一个真正的好演员，但仅有一个专业导师能挽救一档综艺吗？

对比同样是挖掘优秀演员的《演员请就位》，其导师阵容为李少红、陈凯歌、郭敬明与赵薇，当陈凯歌指导演员表演时，就连郭敬明也耐心听教，试问谢娜和李诞在演员表演上能做出多少专业点评？

不能被垃圾综艺辣眼睛，于是我们盘点了多部拥有较好价值观输出的国产综艺，这些综艺同时也拥有良好的口碑表现与收视表现****（由于一些系列综艺口碑逐渐下滑，我们只选择了表现较好的单季）：****

近年来，各大视频平台积极布局综艺市场，全力抢夺观众、吸引流量，一些优质综艺逐渐面向观众，这些节目类型丰富，包括歌舞类、竞演类、慢综艺、亲子类以及户外旅行等，老、中、青不同年龄段以及不同垂直领域的观众，皆有不同题材的综艺可以选择。

由于限童令的实施，亲子类综艺逐渐衰落，但《爸爸去哪儿》《妈妈是超人》等节目非常好地为年轻父母提供了育儿参考，尽管《爸爸去哪儿》后期落入过渡炒作明星子女的负面舆论，但节目初期输出的价值还是有许多可圈可点之处，比如无论是明星爸爸还是普通爸爸，大多由于工作在外通常与子女缺少沟通，强势的父亲该如何与年幼的子女相处非常值得思考。在《爸爸去哪儿》系列陷入舆论之争时，《妈妈是超人》三季口碑呈现上升趋势，其节目**“帮助女性勇于承担母亲的角色，找回女性的自我定位”**价值输出也十分值得认可。

尽管《带着爸妈去旅行》《花样爷爷》为户外旅行类综艺，但同样可以理解为亲子关系类节目，《带着爸妈去旅行》呼吁**“社会关注家庭，关爱父母”**，《花样爷爷》难能可贵的将视角聚焦于老年人身上，让年轻观众可以通过节目更好的去了解老人、关爱老人。

在真人选秀类节目中，非常值得一提的是优酷2018年推出的《这！就是街舞》系列，相比于其他选秀类节目充满炒作撕逼、选手实力与业务能力备受质疑等，《这!就是街舞》相当硬核，三季导师与不同的街舞选手无一不充满实力，《这！就是街舞》所展现的不仅是热爱，更重要是的展现了青春与实力的真实较量，不掺半点水分的硬核Battle，不炒不卖人设，这些都是其他素人选秀、团体选秀等节目所难做到的。

同样值得称赞的是《声临其境》第一季与《演员请就位》，两档节目演员均靠自己的实力证明自己，个人的台词功底与表演技巧是驴子是马，一拉出来便见高低。《身临其境》《演员请就位》等节目很好的为年轻观众传递了“实力”的重要性，对于饭圈盛行的“流量明星”，需要有声音提醒粉丝与爱豆们：拥有真正的实力才能走更长远的路。

对于物质盛行、消费主义盛行的现实生活，以《向往的生活》《野生厨房》为代表的慢综艺为观众展现了回归自然、回归简单生活的重要性，即使终要回到现实生活，但也不要忘了让身体与心灵卸下重担，去拥抱一次田野与山村。

综上，我们不难看出价值观对于一档综艺节目的重要性。

**即使商业与娱乐才是各大综艺追逐的首要目标，但能让观众真正认可与记住的一定是那些拥有良好价值观输出的优质综艺。**作为节目制作方可以选择随波逐流迎合“市场”，但这一定只是很小的一块蛋糕，更大受众与市场一定属于优质综艺，因为观众的审美、文化与精神需求皆已提高。