如何理解诸葛亮不还政于刘禅反而安排蒋琬等人掌权，导致刘禅更加平庸、蜀汉只能亡国?_风闻

无权皇帝？

十二年正月，琰妻胡氏入贺太后，太后令特留胡氏，经月乃出。胡氏有美色，琰疑其与后主有私，呼五百挝胡，至於以履搏面，而后弃遣。胡具以告言琰，琰坐下狱。有司议曰：“卒非挝妻之人，面非受履之地。“琰竟弃市。十二年，亮卒，后主素服发哀三日，邈上疏曰：“吕禄、霍、禹未必怀反叛之心，孝宣不好为杀臣之君，直以臣惧其偪，主畏其威，故奸萌生。亮身杖强兵，狼顾虎视，五大不在边，臣常危之。今亮殒没，盖宗族得全，西戎静息，大小为庆。“后主怒，下狱诛之。

年头剁个车骑将军，年尾剁个安汉将军的无权皇帝？

捎带，诸葛亮去世时阿斗贵庚？是不是觉得他还是个宝宝？

俗话说，三岁看大，这都快三十了，平不平庸还看不出来？这是瞎、是瞎，还是瞎么？

瞅瞅和斗殿有君臣缘分的陈寿是怎么评价的？

后主任贤相则为循理之君，惑阉竖则为昬闇之后，传曰"素丝无常，唯所染之”，信矣哉！

和题中引文结论完全相反，蜀汉能有三十来年的强盛期，恰恰因为诸葛亮、蒋琬、费祎等贤相辅政，等到斗殿亲力亲为，很快就完了。

大好局面玩砸锅了还不愿背锅，还要甩锅——我这么菜都是因为你们不让我练手，导致我一直是个宝宝，嘤嘤嘤。

还能说啥呢？恐怕阿斗本人都没这么大脸。

横竖我见过的正经论文，刨去引文中的阿斗练手说，便有：

诸葛亮大权独揽，打压人才，导致后继者都是庸才

（蒋、费、董………）

诸葛亮大权独揽，打压人才，导致蒋琬、费祎之后缺乏后继栋梁之才

总结一下：诸葛亮不把一百年后的人事都安排好，那就是原罪了。

就算安排了一百年，为啥不能安排一百五十年？

明亡于朱元璋警告。

这就叫做胎里罪。

如何理解此类观点？

要黑总能找到角度，只须四字真言——“抹杀良心”。