用逆向思维化解当今局势困扰_风闻
乌江自刎-2020-07-21 17:00
中国当今所面临的局势困扰大的方面是两个:一是美国对中国的硬刚;二是由于美国对中国的硬刚引起的连带效应,欧洲、日本、澳大利亚等纷纷找中国的麻烦,造成环境困难。
至于中国台湾问题、中国香港问题、印度问题虽各有具体原因,总的也是受到两个大局势的影响,如果能较好地解决以上两个大的局势,这些问题也会比较容易解决。
解决两个大的局势困扰主要靠实力,但思维也很重要,思维决定路径和方法,路径和方法有时也能决定成败。
思维方法很多,很多思维方法都能解决问题,怕的是思维不能从实际出发,被思维定势左右,从而脱离真正的目的,解决不了问题。
常规思维、习惯性思维,最容易成为正向思维,也最容易形成思维定势,因为它好像最符合利益,也最投合人们的意气。当然正向思维依然是最重要的思维方法,也是其他思维方法的基础。
虽然如此,正向思维也有解决不了问题的时候,那这个时候就要认识到思维方法仅是方法而不是目的,解决问题才是王道。这个时候应该试试用逆向思维。
其实逆向思维成功解决问题的例子很多。
十七世纪中叶,英国民主、共和观念深入人心,主权在民的思想也在酝酿之中,于是英国爆发了资产阶级革命。按照革命的发展趋势,推翻封建王朝,建立共和国是顺势而为,克伦威尔当时也是这么做的,但由于观念、形势、利益等原因,最后英国确立了君主立宪制,君主立宪制就是逆向思维的结果。相比英国,法国、德国、俄罗斯、意大利虽建立了名副其实的共和国,其发展似乎还没有英国顺利。
按照国家理念,统一是重要问题,纯粹的统一是最好的,但由于受到各种条件、环境等因素的限制,有时很难做到纯粹的统一,比如英国有苏格兰问题、西班牙有加泰罗尼亚问题、非洲一些共和国里面依然存在酋长国、国家里面有部落组织等,而对中国来说一国两制就是逆向思维的统一选择。
现在中国面临两个大的局势困扰,按照正向思维,或者称为常规思维、习惯性思维应该是铜盆对个铁刷子,阎王爷对个老巴子(老虎),铁对铁、钢对钢的刚回去,谁怕谁啊,有些人也就是这么做的,更多的人是认可这么做,这成为一种政治正确,成为思维定势。有人甚至把这么做当成表忠心和爱国的表现,而不主张这么做的人就有了不爱国的嫌疑。
客观地说,就现在的局势,一味地刚回去不仅是打嘴仗的问题,还容易激化矛盾,当然更于事无补,这对中国眼下是不利的。
逆向思维和正向思维一样都是积极的,积极寻求解决困局的路径和方法,只是看上去形式不同,其实目的是殊途同归。只有那些听之任之、听天由命,在局势面前一味感叹的人才是消极的。
在当前局势下,选择正向思维或者逆向思维不仅是认识问题,也与个人的身份有关,哪些人应该选择正向思维,说刚回去就刚回去呢?一是军人,军人就是要展示硬气;二是一般民众,民众要凝聚底气,底气不能散、不能弱。
哪些人可以选择逆向思维呢?一是官方人士,官方人士要慎重判断选择,权衡得失,不能意气用事;二是有关学者,学者要冷静、智慧,谨慎发言,不要误导官方和民众。而我恰起就见有关学者完全是机会主义者,把当前国家的局势困扰当成他投机的机会,而不去想深入分析问题、怎么解决问题,一味地煽风点火,唯恐局势不够严重。
当然怎么应用逆向思维,决定采取什么策略就不是我所知道的了。
以上分析的前提是局势可控,如果真是逼向绝路,那就什么思维也不讲了,来他个绝地反击,相信狭路相逢勇者胜。