想想就该明白:抗美援朝之军事,主席也有“胜算”的!_风闻
针砭1-2020-07-21 19:41
想想就该明白:抗美援朝之军事,主席也有“胜算”的!
主席苦心孤诣决策出兵抗美援朝,主要是从政治上高屋建瓴,以现代人所说的“底线思维”,才最后做出决定的。即以《中苏友好同盟互助条约》为基础,以维护和稳固中苏友好同盟为目的,以助我中国实现百废待兴的宏伟目标(这就是底线)。
所以,主席才豪情满怀地说:**“就是被打败了,被人打回来了我们也要去(抗美援朝)。”**即便如此,我们也绝不会一无所获、空手而归。
既然是苦心孤诣才做出的出兵决策,在军事上主席应该也不是毫无把握的,是经过了反复“庙算可胜”的,绝不是在毫无“胜算”的情况下,盲目做出出兵朝鲜的决定。否则主席就成了窝囊废蒋介石了。蒋介石明知一马平川的武汉无险可守,还要让人去保卫大武汉,进行“武汉大会战”,那纯粹是让人去送死,其结果只能自取其辱、贻笑大方!
那么主席的“胜算”、“胜机”又何在呢?
想想看,美国比中国厉害的不就是拥有大量的坦克、大炮和飞机吗?当年粟裕《孟良崮战役》打的不就是张灵甫全美械装备的坦克大炮吗?!

国军74师师长张灵甫
主席肯定会受到《孟良崮战役》的启发,在平原时这些重型武器威风八面,可以纵横驰骋,但一到了沂蒙山区,这些坦克大炮就施展不开了,移动受限,长处反而成了短处,甚至成了累赘(重型武器都被张灵甫丢在了孟良崮山下),最后导致张灵甫不可一世的74师,反而被粟裕轻而易举地歼灭掉了。
而朝鲜可不是一个一马平川,适宜重型武器纵横驰骋的地方,反而是一个多山、且沟壑纵横的国家,我们完全可以在山区预设战场,使美国的优势装备受到克制,让其施展不开、移动受限,难以纵横驰骋。这或许就是主席战胜美国的“胜算”所在,抑或是我们的“胜机”吧。
【铁原阻击战】不就证实了这点吗?志愿军63军以血肉之躯,凭借山区地形、地势和山路的蜿蜒崎岖,硬是阻挡住了美军的“钢铁洪流”。
古人云:凡事有一利必有一弊,山区作战就是坦克大炮之弊。这一点主席应该在决策出兵朝鲜时,就已了然于胸的了,也是主席敢遇拍板出兵朝鲜的底气所在。
与之相反,麦克阿瑟是**“五行不定,输得干干净净!”**