想想就该明白：抗美援朝之军事，主席也有“胜算”的！_风闻

想想就该明白：抗美援朝之军事，主席也有“胜算”的！

主席苦心孤诣决策出兵抗美援朝，主要是从政治上高屋建瓴，以现代人所说的“底线思维”，才最后做出决定的。即以《中苏友好同盟互助条约》为基础，以维护和稳固中苏友好同盟为目的，以助我中国实现百废待兴的宏伟目标（这就是底线）。

所以，主席才豪情满怀地说：**“就是被打败了，被人打回来了我们也要去（抗美援朝）。”**即便如此，我们也绝不会一无所获、空手而归。

既然是苦心孤诣才做出的出兵决策，在军事上主席应该也不是毫无把握的，是经过了反复“庙算可胜”的，绝不是在毫无“胜算”的情况下，盲目做出出兵朝鲜的决定。否则主席就成了窝囊废蒋介石了。蒋介石明知一马平川的武汉无险可守，还要让人去保卫大武汉，进行“武汉大会战”，那纯粹是让人去送死，其结果只能自取其辱、贻笑大方！

那么主席的“胜算”、“胜机”又何在呢？

想想看，美国比中国厉害的不就是拥有大量的坦克、大炮和飞机吗？当年粟裕《孟良崮战役》打的不就是张灵甫全美械装备的坦克大炮吗？！

国军74师师长张灵甫

主席肯定会受到《孟良崮战役》的启发，在平原时这些重型武器威风八面，可以纵横驰骋，但一到了沂蒙山区，这些坦克大炮就施展不开了，移动受限，长处反而成了短处，甚至成了累赘（重型武器都被张灵甫丢在了孟良崮山下），最后导致张灵甫不可一世的74师，反而被粟裕轻而易举地歼灭掉了。

而朝鲜可不是一个一马平川，适宜重型武器纵横驰骋的地方，反而是一个多山、且沟壑纵横的国家，我们完全可以在山区预设战场，使美国的优势装备受到克制，让其施展不开、移动受限，难以纵横驰骋。这或许就是主席战胜美国的“胜算”所在，抑或是我们的“胜机”吧。

【铁原阻击战】不就证实了这点吗？志愿军63军以血肉之躯，凭借山区地形、地势和山路的蜿蜒崎岖，硬是阻挡住了美军的“钢铁洪流”。

古人云：凡事有一利必有一弊，山区作战就是坦克大炮之弊。这一点主席应该在决策出兵朝鲜时，就已了然于胸的了，也是主席敢遇拍板出兵朝鲜的底气所在。

与之相反，麦克阿瑟是**“五行不定，输得干干净净！”**