1950年苏联能否从东柏林直接平推到里斯本?_风闻

1950年是个很有意思的时间点，现实条件包括几个方面：

**美苏（严格的说是北约vs苏联及其卫星国）的陆上常规军力完全不对等。苏联压倒性优势。****美苏核武力完全不对等。美国压倒性优势。****美国军队（常规武力）的动员速度极慢。****苏联远未从二战对国民经济和人口的创伤中恢复。**红海军完全无法挑战北约制海权。这几个因素的共同存在，让欧陆战争拥有空前的不确定性。

在具体讲述这个问题之前，先谈论一下题目的设定。题目认为：

北约那边参战的有瑞典、挪威、丹麦、西德、法国、荷兰、比利时、意大利、英国、西班牙、葡萄牙还有美国。

然而现实中，其中一些国家显然是不可能加入到北约一方参战的，这比如：

瑞典是永久中立国。而且瑞典不在中欧战场的主要轴线上，没有必要遭到波及。西德没有武装力量（1955年联邦国防军组建），而且不是北约成员国（1955年加入）。西班牙当时是佛朗哥法西斯政权，和北约的关系并不好，和美国甚至还处于断交状态（1951年恢复国交），当然也没加入北约（1982年加入）。当然，美国出于反共的大目标，此时正忙着和佛朗哥贴贴。加入到北约阵营的国家，在欧陆方面预计将包括：

美国、加拿大、比利时、法国、卢森堡、荷兰、英国、丹麦、挪威、冰岛、葡萄牙和意大利。

而加入到苏联阵营（华约1955年才组建）方面的国家，在欧陆方面预计将包括：

苏联、波兰、捷克斯洛伐克、罗马尼亚、匈牙利、保加利亚和阿尔巴尼亚。

因战争遭到波及的国家，在欧陆方面可能包括：

德国（此时仍由美苏分区占领，会变成战场）、奥地利（此时仍由美苏分区占领，会变成战场）、南斯拉夫（苏南关系极端敌对，可能遭到苏联攻击）、希腊（刚刚结束内战建立反共政权，可能遭到苏联攻击）、土耳其（准北约盟国，和英美关系密切，可能遭到苏联攻击）。

1950年时的两大军事集团对峙形势。深蓝色为北约国，浅蓝色为北约准盟国和殖民地和占领区，深红色为苏联及其卫星国，浅红色为苏军占领区，绿色为南斯拉夫，白色为此时保持中立的国家和地区。

前言介绍完毕，下面来逐条讨论一下具体状况：

一、美苏的陆上常规军力完全不对等A. 二战结束后，美军拥有（并短暂地垄断了）核武器，再加上美军对下一场战争的判断是“类似二战式的”（美军将依托不被敌方攻击的本土进行充足的动员），导致美国首先将常规武力马放南山。到1950年初，美国在整个欧陆的地面战斗力量仅有：

第1步兵师（驻西德维尔茨堡，到1950年时有10000人左右，105和155毫米火炮54门，坦克138辆；步兵师的战时编制应该在24000人左右）第350步兵团（驻奥地利特鲁斯考特营地，欠编3营，全团只有不到1500人；作为参考，一个美军步兵团战时应有4000人）美国治安部队（分驻西德和奥地利，共下辖10个治安团，最重的武器是点50重机枪；理论上编38000人，其实大部分时间段内实编不超过20000人）其他北约盟国的情况一点不好。二战中大部分欧陆国家的政权和军队都被彻底摧毁，而随着二战后殖民体系的大崩解，重建的欧陆军队的主要兵力都被牵制在千里之外的殖民地，无暇顾及欧陆本土。

B. 法国在战后维持着相对庞大的地面力量，但大部分力量被牵制在北非和中南半岛。法国在欧陆的境外驻军包括：

第5装甲师（驻西德兰道）驻奥地利的一个旅（不到两千人）此外法军在本土还有4-5个师。

C. 英国面临着相似的问题：虽然地面力量庞大，但都分散在全世界各个殖民地内，无暇顾及欧陆。英国在欧陆的地面驻军包括：

第2步兵师第7装甲师第138步兵旅（驻奥地利，空有5个营番号，总实力不到两千人）此外英军在本土还有2-3个常备师。

D. 荷兰的大部分兵力被牵制在荷属东印度（印度尼西亚）。其在欧陆驻军的兵力包括：

第1师（正在从荷属东印度撤回欧洲）。E. 比利时在欧陆的兵力共有1个师。（第1步兵师）

F. 丹麦实力相当于1个师。

G. 此时欧陆最强战力担当是意大利，有足足10个师（步兵师8、保安师2）又1个山地旅，不过装备就比较糟糕了（未实现摩托化）。

墨索里尼：我的意大利军队终于成了欧洲第一强军……等等我走错片场了

这样数了一圈，北约在欧陆（含英国本岛）的常备兵力在24个师左右，这听起来不少，但实际上绝大多数师（英、法、意）都是小师，机械化程度也很低，意大利还不参加一线防御（防阿尔巴尼亚吗？），实际上能投入中欧战场的，也就不足13个师。

这还只是单纯数师的数量，没有考虑人员充实度、训练、物资储备、工事建设、战备状况等因素。事实上，这些因素也烂的惊人。其中最糟糕的就数美国陆军。美国陆军、特别是其驻外部队，在1945-48年间基本就没怎么组织过训练，军纪败坏程度也令人发指，人员充实度严重不足，装备妥善度堪比当代印军。冷战时期的两位著名美军将领小克赖顿·W·艾布拉姆斯和乔治·S·巴顿四世（小乔治·S·巴顿的儿子，战后美国主战坦克在这里凑齐了）都在这一时期（1949年左右）在第1步兵师的第63重型坦克营（驻欧陆军唯一的一个坦克营）服役（一个当营长，一个当连长），结果都被这个营糟糕的状况所震惊：士兵和士官溜出营地寻欢作乐，坦克的火炮根本无法击发，很多装备干脆就是坏的，坦克车载电台被调到收听娱乐电台而不是军用频道！至于第350步兵团可怜的1500人也并非个例，同一时期驻日美军的步兵团也就两千人多点。

艾布拉姆斯上任之后，立刻把全营纪律大力整饬一番，到他离任时，营的纪律、士气和作训水平才算恢复正常。

至于对面的苏联及社会主义阵营的陆上常规力量，就要强悍的多了。

苏军在德国东部（当时尚无东德）的苏军驻德占领军集群当时有4个集团军又2个“动员师”（集团军基干，师级番号，1950年2月又扩编为2个集团军），在波兰的北方集群有2个集团军，在罗马尼亚1个集团军，在奥地利的苏军中央集群相当于1个集团军，光是这些不需动员即可投入战斗的部队就有三十多个师，超过北约组织在整个欧陆的总兵力。更不要说其中一多半是机械化师和坦克师，步兵师也全面完成摩托化，技术装备的数量远高于北约对手（别忘了北约的“战力中坚”是那10个半摩托化的意大利师……）。苏军还在国内维持着两百多个简编师、基干师的番号，经过较短时间的动员(几个月)就可以迅速投入战斗。

苏联的卫星国还有以下力量：波兰人民军约14个师；捷克斯洛伐克人民军约11个师；罗马尼亚人民军约8个师；保加利亚人民军约6个师；匈牙利人民军约5个师；阿尔巴尼亚人民军约6个师。这些师的编制多少都是参考苏军编成的。**这让苏联卫星国的常备军总兵力达到50个师。**这些卫星国另有在6个月间再动员约120-150个师的能力。当然了，卫星国军队的实力是参差不齐的，一些卫星国军队经历了二战的残酷洗礼，其战斗力相对可靠（如波兰人民军），一些军队参加了二战，但战斗力可疑（如罗马尼亚军），一些军队则几乎是战后重建（如匈牙利人民军），实力难以估计。

不过也不应忘记，北约方面也存在三类这样的军队，一类几乎是战后重建（荷兰、比利时），一类参加了二战但战力可疑（法国、意大利），一类接受了二战的残酷洗礼，然而现在已经……（美国）

1945年出现在胜利阅兵式上的IS-3

我们将苏军和卫星国军队相加，将发现战争初期苏联阵营和北约阵营的常备军实力对比为约80个师vs约24个师（3.33:1）；其中一线兵力（围绕德国奥地利）的对比为约50个师vs约5个师（10:1）（！！！）；战争开始半年后的兵力对比对北约也很不乐观（考虑到苏联阵营能在半年内扩充到400个师）。这完全符合实施一次进攻的兵力比（攻方在守方兵力3倍以上）。可以认为，苏联及其卫星国地面常规力量拥有压倒性的优势，在一次地面战争中可以轻松取得很大的优势。

二、美苏核武力完全不对等二战后美国之所以对常规武力采取自暴自弃的态度，就是因为美国人相信未来的战争将由核武器而非常规武力致胜。美国在二战中拥有并首先使用了核武器，并在冷战的最初几年中成为唯一拥有核武器的国家，携带核武器在天空24小时不间断巡航的轰炸机和层出不穷的各类火箭核武器表明，美国完全相信核武器能够对常规武力起到替代作用。苏军，与其相反，此时只认为核武器是一种“破坏力较大的兵器”，是常规战争的延续和补充。这种观点直到1962年索科洛夫斯基主编的《军事战略》出版后才得到改变。

到1950年为止，美国共拥有约300件核武器，苏联拥有约5件。双方都缺乏投送核武器的运输工具（洲际轰炸机、远程巡航导弹、弹道导弹），但是在这方面的竞赛中，美国在三个方面占上风：

美国拥有当时条件下最好的核武器投送平台（战略轰炸机和舰载轰炸机）；美国正在围绕苏联本土的周边国家和地区大举建设空军基地，用于对苏联腹地的打击任务，而苏联甚至没有一架能飞到美国本土的飞机；美军在核武器研制、生产和武器投送平台的研制和生产上都显著领先于苏联。

美国的核武器生产在1956年决定以核武力代替常规武力的雷德福计划出台后骤然加快，十年内生产了接近3万枚核武器，发展出了全部种类的核武器投送平台；当然，这是我们的时间线“之后”的事情了。

这种不对等就意味着，在战时美国可以对苏联及其卫星国（包括远东的中国和朝鲜）进行大规模的核战略轰炸，而苏联的核武器完全无法对美国本土形成威胁。况且，美苏之间的核武器数量对比是60:1。美国占据压倒性优势。

但是非常重要但是往往未经讨论的一点是，在1950年，核武器能够对战争的发展起到多大的作用？特别是在战役、战术层面？事实上没人知道。这一点不止我们无法预计，当时的军人也无法预计。在核条件下运用常规部队的实验，到此时为止还没有展开。虽然已经发明了有限的核防护、洗消和救护手段，但哪怕是美国军队，对核武器的威力以及其在多大程度上能代替常规武力也是有疑问的。但有一点可以确认，就是由于相关经验的不完整，1950年时核武器在战术和战役上的意义很可能并不强。（换句话说，核武器恐怕不能将北约常规武力从地面战的灾难中解救出来。）

这样的场景要到50年代中后期才会大量出现。与之同时出现的是“战术核武器”的概念。三、美国军队的动员速度极慢

既然欧陆军队和美国驻欧部队都费拉不堪，那么欧洲的命运就只能指望美国本土来的援军了。毕竟美国本土在战时不会遭到任何打击（除非苏联人也玩起风船爆弹），而美国是当时当之无愧的世界第一大工业国，还有雄厚的、未经折损的人口（1.52亿），一个经验丰富的老兵队伍（上千万人，五年前刚打完世界大战）。理论上，美军经过动员之后可以向海外派出高达千万的武装力量。

不过问题来了，美军动员要多久呢？

很遗憾，这需要很久。1950年6月爆发的朝鲜战争就为我们提供了一个非常典型的例子。

转载请私信或联系知乎@Suyi****控授权。