离“陆”而“独”，台难守土——美对中国南海主权的蛮横声明，也是对台独“将军”…_风闻

——美对中国南海主权的蛮横声明，也是对台独“将军”；现实凸显台独于法理、于实力，均不能守土、护“治权”，独无前路

不日前，美國國務卿發表強硬的蛮横聲明，说中國對南海自然資源不享有基於「九段線」的歷史性權利，強調美方認定中國對南海大部分區域近海資源的主張「完全非法」，並且聲稱凡認為南海主權主張遭到中國侵犯的國家，美國會予以支持。

表面上，美國指中國對南海大部分區域近海資源的主張完全非法，似乎與台灣無關，但美國認為美濟礁與仁愛礁屬於菲律賓主權與管轄範圍、美國也反對中國對南沙諸島及其附近水域的權利主張、美國更不承認曾母暗沙為中國最南端領土的說法。這些都明顯否定了台湾口中“中華民國”「固有國土」的主張，無異否定了作为中国的台湾對南海諸島的主權，更使台灣難以分享南海龐大的資源，使台灣的權益受到极大损害。

中国大陸主張的「九段線」與台灣主張的「十一段線」大部分重疊，否定「九段線」的合法性與正當性，也就等於駁斥台灣「十一段線」的主張。也因此，台湾曾表示“中華民國絕不接受”，也主張相关主张乃至裁决，“對中華民國不具法律拘束力”。

但这次台湾不明確表達「絕不接受」相关裁决，對於蓬佩奥不承認九段線的謬論，也不敢辯駁，反映出什么？

这其实反映出了台“独”立场的左支右绌，美对中国南海主权声明，也是对台独“将”了一“军”！此番台当局的表现，已凸显台独于法理、于实力，均不能守土、护“治权”，独无前路。

其实，同属一个中国的台海两岸，以往在关乎国家领土主权的南海、钓鱼岛等问题上，主张是相当一致的。

對於南海主權的主張，中國最早可以追溯至漢朝，班固的《漢書地理志》已有漢武帝派遣使臣從南海航行到海外各國的記載，漢武帝元封元年（西元前110年）在海南設置珠崖、儋耳兩郡，開始管理南海疆域；明朝鄭和七下西洋，在航海圖上就標出諸島群的名稱和位置；西元1512年，《廣東通誌》已明確界定西沙、南沙群島為中國海防區域；1830年的《海防輯要》一書，又將西沙群島諸島列為中國的海防要地；1885年，法國與清朝簽訂的天津條約，更明文承認中國對南海權益的主張。凡此種種，在在證明南海確實是中國的「歷史水域」。

而现代以来，1945年日本戰敗後，將戰爭期間占領的南海諸島交還当时统辖大陆和台湾的“中華民國”，次年当时的中國政府派出軍艦巡航南海諸島，並將長島命名為太平島，勒石立碑。即便是在2016年，蔡英文在高雄登上康定艦，还曾聲言擁有南海諸島主權。

现在，应该说，从法理角度看，台湾要主張南海諸島屬於“中華民國”領土，也勢必要「概括承認」1945年以前的中国的主權和一切主張。而这，恰恰是要疏离、隔断与中国大陆民族血脉脐带、要搞“台独”的人，所不愿认同的！但是，不「概括承認」1945年以前中国的主權和一切主張，太平岛及台湾对南中国海相关主权的声言，又从何谈起？其法理缘由又何在？

本次蓬佩奧的聲明，其实形同直接否定了台灣對太平島的主權，台湾现在能说什么？又敢说什么？

在台湾的人们，不妨看看、想想：从美国本次公然否定同属一国的大陆和台湾对中国南海相关的领土、主权的事实可见，台独的台湾执政当局，用疏离、隔断与中国大陆“共祖同国”的民族血脉脐带的“台独”，能于法理、于实力上，有效的守土、护主权至少是护台湾的“治权”吗？

陶文庆（文磬）

备案个人主页中文域名：http://www.陶文庆.cn

非中文“备案个人主页”域名：http://twq5105.isitestar.cn

=============

本篇参阅资料：

大華網路報-今日焦點  台灣對美國南海主張豈能唾面自乾http://www.cntimes.info/docDetail.jsp?coluid=106&docid=105039539&page=1

大華網路報-兩岸評論  陳朝平：蓬佩奧提醒了台灣http://www.cntimes.info/docDetail.jsp?coluid=480&docid=105039697