议论彭胖身后的美籍华人智囊余某春_风闻

 议论彭胖身后的美籍华人智囊余某春

据多方说，彭胖背后，是一个1962年生于重庆1979年就读于南开大学历史系，20世纪80年代东欧剧变期间赴美留学后担任美国海军学院教授的余茂春（英文名Miles YU）的美籍反华智囊，在出谋策划。

有朋友便恨恨说，唉，华人搞起华人来，格外狠辣，历来如此！不过，我倒认为，其实，也没有必要高估他的作用，主要还是美国有这样的急需要，并且，美国人信他，我觉得，说明美国人自己已经找不着北了，不得不挖掘于中国实际情况已经山隔重重的化石级华人，以补脑短路，也挺可怜的。并且，或许，余也会如前几十年国内公知一样，以崭新的中国崩溃论，迷得美国佬团团转，成为崭新时期的战略忽悠优秀人物。这样想来，也挺爽的。美国人的智商，由此当代常凯申化，实在不是一件不赏心悦目之事。

比如，智囊为他们提出，对手是“中共”而不是“中国”，献上一出离间计，接着就来了准备禁止中共党员签证，这样的神助操作，对中国目前所有人的精神转型与提升，实在是太给力了。因为，这样，就把最根本的问题，党与人民的关系问题，明明白白地摆到全体中国人面前，原先稀里糊涂想捣捣浆糊的，也没法捣了。

朋友指出，改革开放的年代 严重忽略了中华文化认同感，不知道是彻底否定文革的惯性很大，还是国际接轨的惯性很大，八九十年代出国留学的一代，现在都在五十以上了，演变成了反华势力的中坚。他们让中国人在国际上很丢脸，也是改革开放后，高等教育失误的一个症状，前一阵子的芳芳，算是一个典型。反观西方发达国家的人，出国就拼命推销他们的制度，很少看到听到西方人在外国人面前践踏他们自己的国家和制度的。

确实有诸如此类现象，我想，主要还是新中国史三十年断裂后，一直到八十年代未风波，积存下的后遗症太厉害了，并且一直没有办法明确治疗。历史因此在一些人心里，断裂得不轻。

并联着想，几十年来，对文革的全盘妖魔化惯势，被轻易引导到对全民族全历史的妖魔化，造成对新中国整体历史，产生了一种至今艰难解决中的综合心理断裂症，无论学术层面还是舆论层面，表现为高校出了那么多反类公知，依然是那么厉害，也极大助长了这类认同断裂症向社会各层面延伸。当然，这类认同断裂症，以八九十年代出国，政治经济民运历史专业的一些人，尤为强烈。并且，他们又错过了近二十年中国的发展，相对中国的新近，已经变得如此陌生而不着边际，原有骄傲的心气，难免有点委曲，导致内在的心理失衡，尤其强烈，主观上，也更容易决绝认同，因此，国外，表现于余某春为代表的一班人身上的种种异相，一点不奇怪。至于反映在国内，就是方方梁梁们为代表的老文人抱团怨怼，不余遗力。

总之，一些人，内心对中共的不认同，一方面，当然是因为中共曾经的与现在的这样那样的问题，被无限放大成一种符合西方洗脑符号的绝对理念，完全无视更多的变化；另一方面，也是从文革全盘妖魔化始，到八九风波落下灾难性伤口，埋下情感对立的种子。随着中国大发展大变化，生产力的蓬勃生产力，腐烂的愉快腐烂，，文化在国际接轨的名义下，被不断颜色化渗透，到零九年，达到全面灿烂的程度，种种事实上恰恰是完全丧失了独立思考能力的离异种子，也同时全面被催生发芽生长，最可观的成果，就是以方方怨怼中全面展现的“老文人”抱团出演为标记。

同时空间，中共自己，也有着自己的命运变化，随着发展与问题的丛生，到零九年后，就出了种种政治异象，以不厚事件为标志。然后，种种或阴或明的危机迹象，招至健康力量急速集结，毅然进入新时期，大力施政，暗治内伤，主动刮骨疗毒。应该说，已有非常起色。可许多老文人至今迷恋于那么一点自我感觉，不可自拨，无法客观看待这一切崭新变化，并且，对既得文化地位的骄傲，对智商的自负，导致其往往意识到不自己的思维与情感，正在被全新的历史悄然遗弃。

这样想来，美国佬也真是的，二十年前，坐等中国崩溃，信心满棚，耐心极好，因为，按照他们的理论，一直相信，富裕起来的中国中产阶层，一定会表达他们的政治诉求，从而在中国推行他们格式化的“民主”。可等了四十年，没有如愿。培养了一轮又一轮以华制华的谋士，期望着一辈又一辈的和平演变，却几乎都成了一轮又一轮的自我忽悠笑剧。如今，随着自己大乱方寸，一切有点傻眼中。

历史大概就是这样，从否定文革开启改革的喜剧开始，经历思想解放文艺化闹剧（另类文革？），终遭遇风波悲剧拷问；再经历经济化势利大潮七转八弯冲刷，一切进入了一个几乎事前难以设想的全新的开阔地。尤其以人民对老人家思想的不断热潮与再发现为标志，一切真是奇妙，一个学习型智慧民族的特质，越显精彩！

让余某春方方们以他们的文科逻辑谋他们的春天好了，让美国人的智商系于他们的思路好了。中国，大概注定是要走一条空前自由自主的新路的。

20200720