印度必须让世界相信对中国应用程序的禁令不是下意识的决策_风闻
Red Cedar-2020-07-19 09:08
尼哈瑞卡·莎尔玛(Niharika Sharma)航空与社交媒体记者 石英印度版 2020年7月17日
印度目前为保护自己而采取的行动在将来也许会事与愿违。
6月29日,莫迪政府突然对59个中国应用程序实施了数据安全保护禁令。这项禁令不仅让那些把印度也列为关键市场的公司受到伤害,还生生将数百万自己人扔在风中凌乱。
在做出这一决定仅仅几个月前,莫迪政府调整了外国直接投资(FDI)政策,规定所有来自与印度接壤的国家的资金必须经过政府审批。全球广泛担忧,中国在疫病大流行期间试图收购战略部门的不良资产,印度政府这样的举动正是对此所作出的反应。此外,出于对两国边境紧张局势的报复,许多印度邦政府还取消了中国企业已经投到的标。
这些举措大胆而应景,受到许多人的赞扬,但也让人们注意到,由于其暴走的决策,印度并非友商之地,这是人们长久以来对印度所怀有的忧虑。
美国企业研究所(American Enterprise Institute)常驻研究员萨达南德·杜梅(Sadanand Dhume)表示:“过去几年来,印度政府反复无常的名声已深入人心。所以有必要让投资者相信,突然取消跟中国企业的合同是特殊情况,而非下意识的决策。”
后果
印度在政策翻转上早有案底。莫迪政府在其六年中,经常在一夜之间做出监管变更,令全球投注该国数十亿美元的投资者感到恐慌。
例如,2019年2月,印度在没有任何事先通知的情况下,禁止外资拥有的电子商务服务商销售其持股公司的产品。这一决定迫使亚马逊和沃尔玛调整其在印度的全部业务,并在几天内制定出解决方案,以满足新政策的要求。
虽然新政策并没有导致任何投资从印度蓬勃发展的电子商务空间撤出,但确实让潜在投资者对印度感到怀疑和担心。B2B电子商务公司麦克斯批发(MaxWholesale)的联合创始人兼首席执行官萨玛思·阿格拉瓦尔(Samarth Agrawal)表示:“政策上频繁的变化侵蚀了投资者信心,因为投资者虽然可以承担行业和货币风险,但希望远离政策不确定性,尤其是在施政效应可以追溯的环境中。”
分析人士说,最近对来自邻国的外国直接投资的政策所做的改变可能会使印度付出高昂的代价。例如,由于这次政策转变,那些过去一直将印度视为中国替代国的美国企业现在正转向越南、柬埔寨和泰国,作为工业实体、贸易倡导机构——美印战略伙伴关系论坛(USISPF)的首席执行官,穆凯什·阿吉(Mukesh Aghi)如此表示。
“人们的投资着眼于长期,他们所期待的是政府决策方面的可预测性、透明度以及进入市场时公平的竞争环境。当你没有可预测性时,就会向做投资决定的董事会发出一个错误的信号。",穆凯什·阿吉在接受采访时说。
对保护主义的恐惧
印度最近政策变化的时机是糟得不能再糟了。
这个国家的经济在疫病大流行引发的衰退中正陷入瘫痪,而莫迪政府一直在推动建立一个自力更生的印度,这可能在海外投资者中进一步制造怀疑。
杜梅说:“首相关于自力更生的呼吁令人困惑,并唤起了令人不安的保护主义形象。”莫迪保证为全球投资者创造一个安全的环境,尽管这是一个良好的开端,杜梅说,在这一点上,“投资者希望看到的是少说多做。”
流入印度的外国直接投资,只要有所下降,就可能会抑制印度的经济复苏。毕竟,这个国家的一些关键部门对外国投资者和合作伙伴保持着高度的依赖。
根据联合国贸易和发展会议的信息,2019年,印度获得了510亿美元的外国投资,是世界第九大外国直接投资接受国。
(完)