印度的雄心壮志(二)_风闻
阿兰教授-竞争主义理念和思维,开创人文科学新时代2020-07-19 18:23
印度版的“中美印大三角战略”有个天大的缺陷。
要仿效1972年的中国,那就必须有能力够控制战争的进程和烈度,主导战争。但印度选择挑衅中国作为西方支持它的投名状,这个主导权就由不得它了。
当年中国通过珍宝岛事件,发起与苏联短促小规模的边境冲突,从而表明了加入西方阵营的坚定立场。后迅速脱离,苏联在西北边境也突袭我边防,找回平衡。我们基本控制了事态。
后续打击越南的战略战术则显示了邓小平睿智、高超的国际政治艺术。中越国力相差太大,我们100%控制着节奏和规模。通过边境牛皮糖式的有限战争,窒息了越南整个国家的发展和命运,同时也极大地消耗了苏联的国力,对越南的援助没完没了。
印度挑选中国当它晋身西方阵营的踏脚石,着实是瞎了眼。面对中国全面的压倒性的优势(中国人自己可能也没意识到),他根本控制不了战争的规模和走向,万一走火开战,则印度社会很容易陷入分裂和崩溃,这完全是拿国运走钢丝、往火里扔。
我虽认为莫迪是印度有史以来最厉害的政治家之一,水平也不过如此,志大才疏是印度政治家的传统。
前些日子,虽说中印谈判,双方军队脱离接触。但是谁能相信印度会就此罢休呢?莫迪要玩“印美中大三角”战略,是铁定要玩到底的,其个人的坚韧性格也是如此,印度国民上下的迷之自信也会如此。这不要再怀疑了。
此次印军陆地挑衅失败,吃了亏,使印度多少认识到了双方陆军的差距。这里我也表达一下对印度陆军极大的蔑视:一个上校军官带领一个完整的连队,夜晚突袭我军几个人值守的帐篷营地,面对中世纪武器的攻击,竟然崩溃式逃窜,导致全连伤亡。简直是毫无组织性和纪律性,军官、士兵都缺乏基本的战术素养和战斗意志。跟鸦片战争的清军差不多。
认识到了差距,后续印度会更加谨慎地不断闹事,但其充当美国遏华的马前卒、不断表决心的战略是改不了的,估计后续海上挑衅很可能也是选项!这个我们应该有清醒的认识和论断。既然对方铁了心与我为敌,那我们就不必再抱有拉拢印度的任何幻想了。用全面打击的短促、高烈度的战争分裂阿三,是最后的选择。
但一般到不了那个地步,那就大张旗鼓地支持印度的邻国,抗击印度的凌霸。中尼铁路要迅速上马,支持尼泊尔索回被占领土。同时发起对印全面对抗,全面打压其政治经济军事科技等,大力联络和支持其国内各民族寻求独立力量。这些印度国内外的反对力量近来也活跃起来,因为大家也都看到了中印的差距,也看到了因为我们的强大,有了帮助大家遏制印度扩张的希望。
让印度陷入与领国的不断纠纷、甚至有限冲突中,让其国内战乱纷争,是当前的最佳策略。这必须公开支持,否则,鼓起勇气的南亚诸国和其国内独立势力一旦再次被压,则再联合就难了。这样我们就可以制造无数个“中印✘小三角”战略,从而拖住印度,拖死印度,等待时机!