世纪大脱钩_风闻

昨天美国政府宣布终止香港一切特殊待遇地位，至此靴子落地，香港特殊地位不在，与其他城市无异。

特朗普在记者会上说：“美国取消香港特殊地位后，香港将丧失自由市场的竞争力，这将让很多香港人离开香港。”

美国是香港的第二大贸易伙伴，2019年香港出口总值447亿港币，其中输出美国37亿港币。

在转口贸易方面，2019年从香港转口到美国的商品总价值高达3003亿港币，位列第二。

当美国将香港的一切优惠待遇取消后，在香港的超过1300家美资企业同步受到巨大冲击。

而同样在本周，英国决定全面封杀华为，英国文化部长在下议院说道：

“从2021年起，英国所有电信商都不准从华为那购买任何5G设备，新‘电信法’通过后，购买华为5G设备就是一种违法行为。”

另外在英国已经装好的华为电信设备，要求在2027年前全部拆除和替换。

要知道在今年1月，英国还是允许华为有限度的参与5G建设，但今天却决定全面禁止。

无论是从经贸还是政治，中美大脱钩的趋势已然形成，对于特朗普政府中那一大群鹰派官员而言，他们致力于摧毁与中国40年的紧密经济关系，减少美国对中国制造，中国企业和投资的依赖。

美国大转向，鹰派幕僚，立法者和行政官员，正采取一系列的措施，要分裂世界上两个最大的经济体。

2013年，在第五轮中美战略对话上，中方将中美关系比喻成“夫妻关系”

当时的原话是：

“中美关系像夫妻，我们生活在同一个地球上，你中有我，我中有你，虽然也吵架，有分歧，但是必须增进了解，增强互信，培育共同的生活基础。”

但是七年后，佳偶成怨偶，这对夫妻显然要离婚分家了

中美的巨大脱钩风险，是一个可以预见的潜在历史性”突破“，这一脱钩的深刻背景是“全球化”正站在悬崖上，但却没有国家愿意搭建吊桥。

早在1914年人类历史上第一次真正意义的全球化大崩溃时，世界各国就高举保护主义，英法德美等国排着队的陷入经济衰退和萧条，紧跟而来的就是长达30年的无法停止的自我毁灭和经济民族主义风潮。

中美大脱钩的背景是全球化的第二波大崩溃正在路上，现在”全球化“就正站在悬崖边上，却没有人愿意站出来搭建吊桥。

唯一与20世纪初期第一次全球化崩溃有点区别的是，人类至少变得理性了那么一点，第一次脱钩是由战争所驱动的，而如今第二次脱钩，则是由全球民粹推动的。

新冠病毒虽然加剧了这种脱钩，但病毒不是主因

特朗普早在5月份，当中美大脱钩问题占据全球新闻版面之时就这么说了：

“我们可以切断与中国的所有关系。”

如今，从香港开始，他也是在这么做的，已有足够的迹象证明，我们进入了一个全新时期，这一新时期完全颠覆了“邓”从1970年代末掌权以后对中美关系的主要基调。

那么中美大脱钩后的新冷战，将是旧冷战的重演吗？旧冷战的一个重要特点是军备竞赛以及全球各地的美苏代理人战争。

新冷战当然不会以这种模式展现，近期美国正在研拟搞一个“志趣相投联盟”，这个新联盟将组织“志趣相投”的国家共同组成“经济繁荣网络”。

该经济繁荣网络的主要目的是，帮助美国公司将在中国的业务迁移到其他“志趣相投的国家”，减少美国整体上对于中国制造和中国经济的依赖。

比如，当一家美国企业难以将制造业搬回美国，但至少能将工厂转移到另一个和美国关系良好的国家时（类似于越南或者印度），这个联盟就会促成这样的产业转移发生。

但这一切又为什么会发生呢？

客观上讲，中国在摆脱美国制造上的步调，要比美国摆脱中国开始的更快更早

在我们固定的思维里，都以为是美国要脱钩中国，但实际上中国早在很多年前就在计划着摆脱美国的鹰爪了。

相比起美国人对“中国制造”的后知后觉，中国人很早就意识到“美国制造”对于中国国家安全的威胁，所以中国才会在很早以前就推出了各种高新计划。

诸如早在2008年就推出的“QIAN人计划”，在2015年推出的“制造2025计划”

推出这些计划的目的是什么？

中国推出这些“脱美”计划时，特朗普都还没上台，而这类计划的根本目的讲白了就是摆脱高科技领域被美国掐脖子的危机。

中国远比美国更早意识到，美国对中国的国家安全威胁很大，如果中国无法在高科技领域有自己的技术，那中国的国家安全就永远会被掐在美国人手上

为什么费那么大的人力物力搞“北斗”？用美国的GPS不好吗？用"美国制造"不好吗？

当然不好，不仅不好还相当危险，美国制造太危险，会掐死中国。

正是因为有这种强烈的危机意识，中国才接二连三的推出类似计划，可如今这类计划被有些国人认为是惹恼美国的主因

有些人说：“要是当时不推出这类计划，中美关系就不会恶化如此。”

但我想说的是，当霸权的手一直掐在你脖子上时，你总要想办法挣脱吧。

今天中国试图挣脱美国霸权，试图摆脱“美国制造”，却被美国反咬一口，称中国危害美国国家安全。

这就好比美国掐着中国脖子，中国要挣脱不让他掐脖子

美国于是认为你不让我掐着脖子，就是威胁我的安全

美国只有掐着中国脖子，他才会觉得安全，中国只要一反抗，就是威胁美国安全。

请问，道理何在？

大脱钩广义层面的意义在于国家安全，而狭义层面的核心就是供应链。

狭义的大脱钩有一个定义：

就是对中国深度参与的全球供应链体系进行拆除，拆除后再进行一个以美国利益为主导的重建工作。

这是狭义的定义

尤其是当新冠病毒爆发后，全世界越来越多的国家惊醒到本国对于中国制造的依赖竟如此之深。

一些看似非常发达的国家，危难当头居然连口罩，手套，防护面罩都生产不了。

当全球都在疯抢这些救命物资时，某些发达国家因为缺乏本国生产能力，只能眼睁睁看着疫情在国内蔓延。

大疫情，无疑加深了西方对于要构建新供应链的一致看法。

澳大利亚积极响应美国倡议，要摆脱中国供应链，欧盟虽然不像美国那般铁了心的要和中国“离婚”，但在最新一次中欧峰会后，欧盟对于中国的定位，也从“合作伙伴”，变成了“竞争对手”。

欧盟主要智囊团成员，荷兰中国问题专家在峰会上如此说：

“现在是重新调整中欧关系的时刻了，中国应该展现出改变，中国应该为欧盟提供更多。”

这里指的“中国应该为欧盟提供更多”，是在说中国该对外资更加开放，更大幅度的减少对外资进入领域的限制。

哈佛大学肯尼迪政府学院的中欧问题专家Philippe Le Corre说：

“今天的欧盟采取的立场和奥巴马政府很像，它不会彻底撕破脸，欧盟需要与中国合作，但欧盟也必须压制中国按照我们的游戏规则来参赛。”

伴随着美国对中国的态度更为强硬，以及欧盟这一届新领袖体系的运转，中欧间的谈判将越来越难谈，这几乎是可以肯定的事。

而同样在欧洲的英国，就不说了，当英国决定全面禁止华为参与5G后，未来的中英关系就必然阴霾一片

“大脱钩”这三个字讲起来让人忧心忡忡，有种大末日的感觉，大脱钩从美国学界兴起，尤其是右翼学界，而在过去长达八十年的时间里，美国从未提过大脱钩。

冷战时期，美苏从未“建钩”，又何来脱钩

可中国与美国深度建钩四十年，故有脱钩一说

而在长达八十年的时间里，美国政策的主基调一直是加深全球一体化，直到特朗普裹挟民粹之势上台后才开始削弱全球一体化。

当全球一体化能让美国赚的盆满钵满时，美国就不断加深一体化合作。

反之当全球一体化让美国利益受损，让除美国以外的另一个国家快速崛起时，美国就会旗帜鲜明地反全球一体化。

中国在本周中美关系又触到冰点时对美国喊话：

“中国从来无意挑战或取代美国，无意与美国全面对抗，中方与美方对话的大门，永远是敞开的。"

虽然中国一直在以希望交流的态度，尝试与美方保持沟通，但显然，如今美国已放弃了与中国进行战略接触的想法。

双航母在南海耀武扬威，对台的新军售，对港的取消特殊待遇地位，凡此种种。

况且因美政府的政策失当，美国疫情再次失控，创纪录的失业率和快速的经济下滑，让未来无论是特朗普连任还是拜登当选，都不可能对中国放松态度。

美国两党正史无前例的共同加强对中国的鹰派态度，中立的空间已趋近于零。

在如今的美国政坛形成了一个怪圈：你不骂中国是吧？你不骂中国就是不爱美国。

连”沉默“都成为了偏向中国的表现。

大脱钩，实质已经开始，对中美关系抱有的幻想也已成为泡影。

普京说，苏联解体是20世纪最大的地缘政治灾难

而今，中美脱钩，是21世纪最大的全球化灾难。

微信搜索，微观系列，回复关键词“历史”，看更多不为人知的中外事件