关于抗美援朝的事，大家还需分开结合当时的形势和战后的影响两个方面去考虑_风闻

关于抗美援朝的事，大家还需分开结合当时的形势和战后的影响两个方面去考虑。

假如不抗美援朝或者抗美援朝大败的情形：

当时：美军挟持联合国军援助韩国，不但阻止了朝鲜吞并韩国，还帮韩国几乎反灭朝鲜。假如不抗美援朝保住朝鲜反，让美帝最后灭了朝鲜，那韩国就统一半岛了而且还有美军驻军——一定也会驻扎在鸭绿江畔。

这一形势结合当时冷战雏形的世界分为美苏两大阵营对峙对垒的情势，以及当时苏联还没把旅顺和东北一些主要铁路归还给中国的情况，那当时唯一的结局就是：中国在东北省份布重兵，美国和韩国在“朝鲜”布重兵，苏联肯定不会轻易归还旅顺和铁路，而是肯定要在旅顺、远东（中国地图的鸡头和鸡脖子的外围处）和蒙古布重兵。

影响：在这一时局之下，那中国的东北和山东，作为这种三方重兵对峙乃至零星交火的地方，是一定发展不起来的，而且这些作为当时中国现有的工业基础和成绩最好的地方，也会快速陨落和荒废。这一结果，请参考后来真实的冷战时双方界限交锋处的国家的发展（东欧和类似“地界”的苏维埃的众多小弟）——而且要把这一参考的“结果”再折半。因为没有了东北山东，中国可没美苏那种雄厚的力量去支持这些交界锋线的地区发展的，甚至连北京都危险（战略纵深没了），可能会被迫迁都。

同时，日本会丧失美帝在东亚的前线大本营地位，变成了统一半岛的韩国是美帝在东亚的大本营。此时此景下，就算美帝不在鸭绿江畔驻军也不在半岛驻军，而是专门扶持韩国发展，就算苏联也向中国归还旅顺和铁路，那这对中国的影响也不小。想想古代隋唐为何要一心灭了高句丽吧（请查看中国东北的地势地形图、资源分布图，一旦让统一的朝鲜半岛政权趁着中原万一的走弱而占染了东北平原，那后果…….），对隋朝统一出过大力并成功“篡位”的隋炀帝和后来的唐太宗，可都是政治军事战略的大家的（隋炀帝只是不懂量力而行，且后期还腐化了）。

而唯一的好处，可能只是可能能够趁机统一台湾——注意只是可能，而且只是为微小的可能。因为鉴于当时国家的海军能力和渡海登陆能力，特别是美帝一开始就把第七舰队就驶入台湾海峡了，事实上能够统一的几率其实是比抗美援朝取胜（保住朝鲜）还要小的。而一旦没能统一台湾——几率很大，那后果还会更坏，美帝可以北挟“韩国”于陆路、南挟台湾于海路对中国进行两路夹击和遏制（美帝后来拼了命地在越南奋战，也是为了能够倒过来地在北挟韩国日本于海路、南挟越南于陆路对中国进行两路夹击和遏制。因为美帝输了朝战之后也不敢那么大程度地挟持台湾了，迫不得已想把台湾换成越南，南北海路对换）。

国际地位方面，抗美援朝不打和打输，都不会有现在的情形，不说得不到世界的尊重和第三世界的支持，哪怕连重归联合国的应有地位（五常），可能都要更多、很多年。

至于抗美援朝打胜的情形，即现在的情形，大家都知道就不多言了。

总之，抗美援朝，无论是迫于当时面临的、即将呈现的形势、局面，还是考虑未来的发展与战略，对真正的大政治家、军事谋略家而言，都是能打就必然、必须打的。哪怕推迟统一台湾也要打！

【本评论由风闻社区捞取，来自《家父在朝鲜战场负伤，生前说太难了，比解放战争难打的多》一文，仅代表发帖用户观点，标题为小编添加，更多热乎讨论请移步原文】