关于反遏制的一点认识_风闻

关于反遏制的一点认识(提要)

对这样的题目，我个人没有任何一手资料助我完成实证环节。

我对此题目的有关思想原料均来自正式出版物和官网。

围绕类似题目，我先后粗览了上百册译著或中国专家的大作。遗憾的是，因个人精力原因，除对极个别特别吸引我的章节翻阅了要点，我的粗览只停在这些专著的书名和结构上，是真正的蜻蜓点水、跑马观花。但本胡扯含有一定思维成果，如有不妥，欢迎指教。

西方某大国，在防控新冠方面虽暴露出许多问题，但在遏制正常崛起的东方大国方面，仍然会不遗余力。因此，反遏制是长期的、艰难的。从长远看，胜利是属于被遏制方的。这是历史的必然，即使是西方某大国，也是从反英国对其遏制开始走到今天的。

在反遏制过程中，应该持客观的理性的认识，防止认识跑偏。

从文化视角看，西方某大国长期形成的民族主义、自由主义和政治现实主义等意识形态，对其国际政策形成有相当影响。可惜的是，正常的民族主义演变成了种族霸权，正常的政治现实主义演变成了退群自赏。且对历史的认识，仍然停留在传统的王朝更迭和成王败寇方面，没有认识到推进人类理解世界、理解自己的文明进化，将是未来历史的重要部分。

从某国提出遏制政策的来源看，有国家权力结构传统模式运行成因，有经贸教科文往来冲突积累成因，有利益集团及政党影响决策成因，有决策信息收集传递、决策偏好形成、决策权力分配、决策系统扭曲失真成因，有共和党保守派面对国内社会分裂、国际霸权受挫退回到保护主义找安慰成因……

反遏制应该是持久战，是立体战，需要在反遏制实践中创新反遏制理论。从总的战局与结构上，认识反遏战的特征、阶段、不确定因素，始终保持清醒。可以尝试在我们传统打法基础上进行战术创新，处理好硬碰硬、遭遇战与破袭战、蘑菇战的关系，处理好持久与速胜的关系，处理好内线与外线、正规战与游击战的关系。在反遏中学反遏。

面对今后局势，可能至少有以下不同认识：

改造论，互相针对另一方进行设计改造，比较难，碰撞成本有点大。何况，我们需要的是处理好坚持与完善的关系，应该坚持的不能动摇。而我们如果分析、分类精准，对世界进步力量可以提供建立人类命运共同体的可行思路。

遏制论，不计自身痛苦进行遏制。也许会以当事双方的代价，成全第三方崛起。

共赢论，双方如果拓宽视野，绕开矛盾激化点，也许可以找到碰撞较小的动态弹性共赢方案。但是，西方某国某人正处在自赏自大阶段，怕是难以清醒自拔。

碰头论，如果西方某国不放下身段，仍然坚持自大和傲慢，碰头是必然的。

竞合创新论，创新人类文明进化成果，提出竞争与合作的新规范，创建竞争与合作新体系，实现尚同存异、互相理解对方底线、在弹性调整中维护正常发展。有关乒乓球赛的世界规则演变，应该有启示。

四自一健论，自我清醒、自我觉悟、自我完善、自我革命，确保自身健康，确保自己的长治久安，把自己的大事、要事处理恰当，把自己的短板查实加固。用我们的健壮之躯应对西方某国的病弱之身。

中华民族经过鸦片战争、九一八事变，已经成为建立人类命运共同体的重要力量。

不妥之处，欢迎指正。