香港能否成为地球上首个没有美国支持的国际金融中心？_风闻

来源：文汇网

特朗普签署了所谓香港自治法案，等同正式宣战。中央为香港特区立国家安全法后，美国一直声言会对香港采取制裁行动。中国可以如何回应美国对香港的制裁?有些评论认为，面对美国的全方位制裁，例如取消香港的特别关税区优待地位，停止香港金融机构以SWIFT支付系统进行外汇结算，干预港币联系美元的汇率制度，甚至抛售港元以影响香港国际金融中心的地位，限制中国及香港的金融机构在美国的业务范围等等，这些制裁措施，中国将难以招架。因此，北京若是明智的话，应该及早退让为好。我认为这样的观察太表面，夸大美国单边主义的能量，没有考虑其他国家会否照样跟随，亦没有顾及美国企业特别是金融机构会否被反制裁，因此未能从本质上把问题弄清楚。

香港国家安全法，主要是政治层面的问题，制止美国继续在幕后支持香港的泛黄黑暴势力在香港制造动乱。美国在香港有庞大的国际情报系统及间谍活动网络，一直利用香港没有国安法的漏洞。香港国安法正是针对美国这方面进行堵塞，美国当然不同意，认为因此香港不再是“一国两制”。中国原先无意改变世界的运作模式，因为香港有“一国两制”，维持国际金融中心的地位，中国是现状的得益者，怎会想要把香港改成一国一制?美国实际上巴不得香港取消“一国两制”，不想中国可以继续得益，才想改变现状。所以这是美国强词夺理，指鹿为马。美国选中香港这条软肋，意图在政治上遏制中国。但美国忘记了经济上自己也是现状的得益者;改变香港的现状对美国带来的损失，如果算经济账，可能比中国更大。

美国制裁香港，会是中美贸易战和科技战的一个组成部分?中美贸易，表面上中国对美国的贸易有顺差，得益的是中国。现实是中国输出美国的产品，是中国人民以土地，劳动力和原材料等生产因素组合，还牺牲了生态环境，为了赚取外汇而制造出来的。美国支付给中国的美元，却是通过货币发行机制平白印出来的。谁的付出较大，谁真正捡了便宜，稍懂国际贸易理论和货币理论的明眼人，不会看不出来。改变这样的现状，怎会对美国有利?美国对香港的贸易有极大顺差，从香港不断赚取利益，更没有理由改变现状。如果招致中国通过香港反制裁，减少购买美国货，特朗普岂不是搬起石头砸自己的脚?对香港采取贸易战，改变香港自由贸易港的地位，不符合美国的利益。中国制造出来的产品是实的，而美元的购买力，随着其体量扩大而向下变动，是虚的。虚实若全面硬碰，就像无影剑和一阳指对青龙偃月大关刀，胜负早已写在墙上。美国的GDP以美元计，现在体量仍大过中国，但在美国做一次新冠病毒测试，要3,000美元;在中国做一次不用300元人民币，以现时的汇率换算，两者相差70倍。所以如用购买力平价(即PPP)来计算，举一反三，中国的GDP早已高过美国。当然按人口计算，中国的人均GDP还不及美国，但这个差距，假以时日，将不断缩小。从中国建设自己国家的能力和速度来衡量，中国的基建设施，其实现已优于美国。以对抗新冠肺炎的能力互相比较，中国的衞健制度和治理效率更远胜美国。美国无限制地推行量化宽松(即QE)以图刺激经济总需求，并不代表美国强，正好代表美国弱。更多的货币体量，追逐没有同时相应增加的商品和服务，只会令货币贬值，通货膨胀，物价飞涨。当然，中国手上持有的美债会贬值，美国作为欠债方会得益。

至于中美之间的科技战，战场不在香港。反而美国如果排斥华裔科学家，部分可能会选择回流到香港，反而会加强内地和香港在创新科技的协同作用。香港的知识产权律师事务，还有中资背景的公司从华尔街回流到香港(或上海、深圳)上市，或会更蓬勃。这方面，美国背景的律师事务所在香港的生意会得益。战争一起，各有损益。可见美国所谓制裁，往往是杀敌八百，自损一千。这方面，和美国单方面挑动增加关税打贸易战的性质一样。

既然美国损人不利己，为什么还如此咄咄逼人?美国至今仍能以虚对实，而且态度强硬，是倚靠现有的游戏规则对美国的偏袒。这是由二次大战以来建立的国际秩序决定的。美元定于一尊，成为全球各国的主要储备货币。美军称霸全球，到处驻军，发动战争和出售武器。一方面美军支持美元。反过来美元亦支持美军。一旦美国自己打破现状，而且到处伸手收保护费，美国很快就会失去国际间对其依赖。此所以美国迟迟不敢在金融市场向中国开战，原因就是想保住自己的美元地位。自从1973年金本位制度取消以来，美元的地位仅靠美军支持，用俗语说，就是美国靠秀肌肉做大只佬吓人，人家不得不用美国发行的钞票。顺便说一句，早已不可尊称美元为美金。因为自从美元和黄金脱钩以来，你根本不可以用美元向作为发行国的美国换取到黄金，因为美国早已无此承诺。脱钩前，美国政府答应，任何美元持有人均可以35美元的对价，向美国国库换取一盎士黄金。现在一盎士黄金要用1600美元在市场购买。你看美元这些年来眨值得多厉害?

香港的反对派建议，美国可以采取不让中国(包括香港)以SWIFT国际支付系统(S系统)结汇的方法，令中国的出口没法取得外汇。但此举正好剥夺了美元最想扮演的角色。削弱美元在国际上货币交易市场的占有率，岂不是制造机会让中国增加和别国贸易以人民币结算的机会?何况中国已试图发行自己的电子货币作为交易媒介，而且更运用区块链技术以保证其效能，安全度和信用度。提议要美元让出其作为国际结算及支付货币的人，实际是帮助人民币(还有欧元和日元)增加其国际交收的份额，信赖度和依存度。美国当然不会接受这样笨拙的建议。很多人对经济运作的互联互惠和互惠性，缺乏正确认识。如果美国不知好歹，硬要试用这招，中国就可乘机扩大要求：买中国产品的国家都要通过已在逐步扩大中的，中国的Z系统，用人民币结算。有人或许会认为，以人民币作为储备货币没有用处，因为它并非全球接受的流通货币。但现时中国出口的货品很多，如果手持人民币可以用来买这么多的各式各样的产品，人民币怎会没有价值?人民币的逐步国际化，是全球总需求决定的，是市场效应。只要中国坚持各贸易对手国要以人民币来购买中国产品，而中国的产品又的确十分优秀的话，那外国的贸易对手就只能设法去赚取人民币，然后用来买中国货。怎样可以赚取人民币呢?那就只能生产中国需要的产品，卖给中国(或购入后转售给中国)。

美国制裁香港的结局将会如何，现在还很难作出具体判断。因为新冠疫情还有很大变量，今年又是美国的大选年，特朗普以反中抗中仇中设定竞选议题，世界局势不少地区出现不稳，有可能发生局部区域战争。美国制裁香港，会加速人民币的国际化。如果外国手上一时未有足够人民币，中国的金融机构可以按不同国家的还钱能力，借出人民币额度，往来周转做贸易融资，让他们以信贷方式用人民币购买中国货。人民币的国际市场亦会因而逐渐建立起来。发行中国的电子货币是一个选项。估计中国现在仍不想冒风险去大规模推行这事。可以用美元结算的话，中国仍首选用美元。一切视乎美国制裁会走多远。中国的策略永远是谋定而后动，后发而先至;除非不出手，出必有重手。若果美国一定要打破现状，中国就只能提前推出以人民币跨境结算的对策。如果有人试图抛空港元，香港有足够的外汇储备对抗，有捍卫的信心和能力。若时机成熟，亦可干脆港币与美元脱钩，改为与一揽子外币联挂，包括人民币在内，同时设定一个上下限波幅，容许在这个波幅内浮动，仍以外汇储备支持。总而言之，工具箱内有不少对策。金融秩序不会永远一成不变，包括港币与美元之间的联系汇率制度在内。综合国力，实体经济和体量规模，还有军事实力，才是决定性的因素。美国决定要及早出手遏制中国崛起，已事不宜迟，有其算计。中国不得不起而抗衡，是因为可以让步的空间已很少。这是不以人们的主观意志而转移的。正是：树欲静而风不息，我欲让而特偏激。来犯之人凶且狠，背水一战抗顽敌。

【设计台词】

马克龙：他说了些啥？

沙王储：呲个牙就走，管他呢！