从中国军事新科技看我国军事科研的泄露风险_风闻

最近中国中央电视台《军事科技》栏目播出《坦克战车的“护心符”——探秘国产球形非金属阻隔防爆材料》节目，向观众介绍了我国为解决武器装备油箱和储运油罐在遭受火力打击等导致的燃烧及二次爆炸问题，经相关军地科研单位的攻关，开发出了具有油料防爆功能的球形高分子阻隔防爆材料，使得我国的坦克等武器装备的油箱即使被敌方火力击中也不会爆炸。

这种技术的思路新颖、工艺先进，无疑展示了我国军事科研的实力。但是，作为一项关系国防安全的科技创新，笔者认为，我国对科研成果的发表存在风险管理不足的地方。

​众所周知，我国科研长期以论文发表，尤其是国际期刊的论文发表作为考评的重要指标。对于一般的理论及民用科技，这本无可厚非。但是，如果技术涉及到国防科研的关键型创新，就应该另当别论了。

以这项“球形高分子阻隔防爆材料”技术为例，当我们在国外期刊库以“防爆”、“球形”及”非金属“（Explosion Suppression，Spherical，Nonmetallic）作为关键字检索后会发现，所有的相关英文论文全为中国作者，这是非常值得深思的。

第一，通常我们参与国际期刊论文发表，目的是为了与国际同行交流。像这种全是中国科研人员独创的领域，在国际期刊上发表那么多论文，是为了与谁交流？这种交流有什么意义？

第二，即使是希望国际了解自己的创新，也要掌握一个度。这么多公开论文，讨论太多设计细节、工程优化方案，使得其他国家的科研情报人员会很容易复制有关技术。

第三，我们国家应该设立专门的国防科研数据安全评估分级机构，对国防科研数据进行细化分级。例如对部分级别的科研内容可以采取内部刊物的方式，进行适度保密级别的内部交流，并严格限制在公开刊物上发表。若需对外宣传，则可在指定公开刊物上发表概述类文章，杜绝工程及设计细节被公开。

第四，完善国防科研考评机制，对于参与国防科研的人员（含非军事单位，如大学的人员），其所参与地国防科研项目，以科研成果的社会军事效益为主，论文为辅，并限制甚至可排除国际期刊论文在国防科研考评中的比重。 

科技是第一生产力，今天的世界除了制度竞争之外，更有科研的竞争。如果我们只是一味追求发表论文的数量，尤其是国际期刊发表论文的数量，对国防技术的论文发表缺乏有效监管，那么很快很多领先的地方就会被别人模仿和掌握。这也是我们发挥制度优势，积极探索新的国防科研管理与激励机制的时候了。