中美会完全脱钩吗？_风闻

谢夫六楼食堂

105 人赞同了该回答

-

刚好所处的行业就是这次的风口浪尖，我想说说自己的观察

首先，很多人可以不知道这个点 -- 中国和美国政府的收入来源是完全不同的：中国政府主要靠企业纳税和国企上缴（烟草+银行占了大头），你交的那点个人税国家根本看不上；而美国政府很大的收入来自居民的所得税，因此政府首先是对纳税人负责，美国居民也很喜欢自豪的自称纳税人，遇到政府、警察什么的也喜欢拽拽的来一句“你是我的钱养的”

在加上美国民众的政治参与度远高于我国，导致美国政客的行为很大程度上是要对“选民”负责。选民最关心的是啥？是自己能否少花200美元买到iPhone么？不是，而是自己到底有没有工作

美国现在正在经历一轮巨大的自动化失业潮（也是A.Yang 的竞选平台），但是政客很难把矛盾对准一个抽象的技术（aka. 人工智能），因为美国好多人还不信AI呢。但是中国是一个具体的，而且容易的靶子，最关键把中国当做美国人失业的替罪羊从一个朴素的逻辑上很容易说明

于是美国两党就都选了这么一条容易走的路

我并不觉得美国两党 somehow 能一致对外。按照奥卡姆剃刀原则，如果可以更简单的解释，那么就可以摒弃复杂的解释。这里

简单的解释是：对于两党来说，拿中国开刀都是民意所向的容易路复杂的解释是：两党都深刻的认识到了中国的威胁，进而放下争议，一致对外，所以每天都你死我活，但是在中国立场上高度统一很明显，这个问题下面很多人都在意淫这个“复杂的解释”，我真的觉得各位想多了。就我旅居美国这么多年的观察，美国两党里面充斥着废物和败类，他们的思考路线真的很朴素 -> 保住选票 + 捞钱 / 选更大的官，然后循环往复，如此而已

前两天，看到一篇文章被转了10万+，写说美国的软件公司“故意”放任盗版，导致中国研发不出自己的软件。我真的是笑哭在地上

哈哈哈

不巧我就在这个圈子里，美国科技公司傻？不想挣钱？人民币不香？一堆上市公司没有股东压力的都？每年到年底给各个中国公司的律师函都白发了？还故意放任盗版，咋不说慈禧太后在炕上吃炸饽饽嘞？

中美的矛盾是政府的矛盾

企业间有矛盾？美国企业巴不得在中国做生意，巴不得给华为供货，华为放在全球都是个相当不错的甲方。挣钱的事，干啥不做。波音不想给中国卖飞机？Intel 英伟达不想给中国卖芯片？

民间有多大矛盾？硅谷 1/3 的核心程序员是华人/华裔。中美完全脱钩了美国哪里找这么多程序员？常青藤哪里去找这么多付费生源？

说到底，懂王的眼睛就只看着11月。11月之后我不觉得双方会像现在这样。我也没看到中国有多着急要现在谈判，兔子也不傻，11月之后是不是懂王还不好说呢，现在谈的太好岂不是给懂王更多赢面，何必呢

美国要制造业回流是个很正常的事情，咱们国家用了那么多正常引进外资，现在美国不过是把部分企业召回去，这有啥？本来就不是你的企业，还欠了你不成？

未来美国和中国制造业之争不是美国工人和中国工人的竞争，而是美国机器人和中国机器人的竞争。我觉得算上成本和基建，是一个均势

中国少搞点面子工程（尤其是软件面子工程），多给企业点活路，好好立法限制公权力，释放全社会的创造力才是正解。把未来寄托在别国的外交政策上，那一定是死路一条

-

发布于 20 小时前赞同 105