姬安宁:北宋和南宋的糊涂蛋战略_风闻
姬安宁观察-2020-07-15 10:12
北宋和南宋的灭亡,除了对手过于强大之外,都由于一个原因,那就是采取了最弱智的糊涂蛋战略——也就是滥用了远交近攻,而不知道自己的能力。
大家都知道,因为宋太祖赵匡胤是靠武将身份建立了宋朝,因此无论北宋和南宋都自始至终实行重文轻武的政策,导致一个什么结果呢?就是军队水平太低,就有一个岳家军,还把岳飞给杀掉了!
北宋后期,宋徽宗当政,当时的形势是,西北有西夏,不是太强,北有辽国,占了燕云十六州,东北有刚刚崛起的金国,跟北宋隔着辽国,但声势已经起来了。
金国打辽国有点吃力,便邀请北宋一起打击辽国,这时候北宋应该谨慎了,既然金国善于打仗,是比较强大的,如果战胜辽国,金国不是跟北宋搭界了吗?金国会不会对北宋下手呢?
这应该是北宋首先考虑的,不料,宋徽宗却立马答应了,让童贯率军赴约,宋徽宗很贪婪,想分一杯羹。万万没有料到的是,宋军的战斗力太差,连病入膏肓的辽国都打不过,两战两败,没占什么便宜,还要把给辽国的岁币交给金国。
此时金国的心态发生了变化,原来认为你大宋很牛,没有想到你是个棒槌,于是顺势南下,“靖康耻”发生了,徽、钦二帝被掳走,北宋宣布灭亡。
宋徽宗犯了什么错误呢?他认为自己是远交近攻,殊不知远交近攻是有禁忌症的,你实力太弱,不可以远交近攻,只可以近交远攻!
此刻辽国虽然疲乏,但你大宋只要支持辽国,金国就很麻烦,两国合兵,金国会很吃力,这个时候,保护辽国就是保护自己。
过了一百多年,历史给人们开了一个玩笑,南宋又面对相似的形势。南宋的西北是西夏,正北是金国,而在金国背后是刚刚崛起的蒙古!
要知道,蒙古骑兵是当时世界上最强大的军队,它在欧亚大陆上可以说是秋风扫落叶,但面对西夏、金国和南宋,它却有点挠头,因为在这里攻城比较困难。
此时,又出现了惊人相似的一幕,蒙古约南宋合并攻打金国,南宋一听,内部出现了两派,一派认为,可以答应蒙古,先把金国吃掉,然后再抗击蒙古!
而另一派则认为,悲剧不能重演了,打击金国就是打击自己,只有支持金国才能保全南宋。但是这一派,因为太过理性,没有激情,再加之南宋统治阶级内部根深蒂固的复仇情结,最后还是和蒙古人联手了。
结果呢,大家都知道了,蒙古人在灭了金国之后,就开始筹划灭宋,最终南宋被蒙古人所灭。
悲剧重复了两次,难道南宋统治者的智商有问题?你面对遥远的强者,硬把他们拉到自己身边,然后,让对方吃掉自己!
真正的强大者,不需要远交近攻,就像蒙古人到达欧洲之后,你再联手也没用,我可以统统灭了你们!
远交近攻,适合于比对方强,但还不足以强大到可以同时战胜多个对手的形势。
但北宋和南宋是什么情况?实力都比对方弱,你不应该远交近攻,因为那样做,会把一个更强的对手招引到自己身边,而自己又是一只肥羊,那自己不遭殃,谁会遭殃呢?
相反,北宋和南宋都应该近交远攻,撇去一切历史仇怨,北宋支持辽国,南宋支持金国,因为只要对方存在,自己就能够存在。
然而,没有想到的是,GDP占当时全世界的50%,人均2000美元的大宋,就这样完蛋了,一方面是自己能力不足,对手太强,更主要的是,自己的战略出了大问题,灭亡根本不亏。
现在,中国面对印度,也有某种相似的形势。中国的主要战略目标是东边的美国,次要目标才是印度。但我们不要忘了,印度的主要目标就是中国,我们该怎么办呢?
中国对印度,并不具有压倒性的优势,但印度四处出击,我们该采取什么策略呢?
第一,只要印度对中国发动攻击,中国就应该坚决把它打回去,一点都不能客气,那怕受一点经济损失也在所不惜。
第二,中国可以团结尼泊尔和巴基斯坦,并向它们表明,任何对尼泊尔和巴基斯坦的进攻,都是对中国的进攻,中国肯定给予帮助。
为什么?因为印度只要拿下尼泊尔,拿下巴基斯坦,那么接下来就会把全部精力用到中国身上,到那个时候,中国就十分吃力了,我们可千万不能让那种局面出现!
印度为什么这么嚣张?因为它当初吞并锡金的时候,我们都没有吭气,于是印度越来越胆大妄为了,可以这样设想,如果当时中国出兵制止,就不会有今天如此傲慢的印度!
对印度,中国一定要近交近攻,逐渐消耗它的实力,让它的阴谋不能得逞,这样才能在印度和中国之间维持和平,否则任何的纵容,都会让印度变得不可一世,从而把刀子对准中国!
