对“疑似长平之战尸骨坑”部分评论的回应，以及一些离题的满口胡言_风闻

（发现观网会吞图，改了一下，还吞那就不补了）

其实多数内容原文说得很明白了，只针对评论区一些问题作解释。

A: 尸骨乃至其他有机物在极端干燥/潮湿隔氧条件下能保存很久，最著名的例如小河墓地干尸、马王堆女尸、战国楚墓女尸。骨骼的保存环境要求比其他的低很多，两千多年是有很大概率能保存的。

但是，能保存很多时候只代表能看见，如果保存状态差又不作特殊处理，很难完整提取。如原文所言“**可能是受雨水的多次冲刷，**在其周围的地头上，已经发酥的尸骨随处可见”，骨骼在环境剧烈变化的情况下，很容易酥粉化，你看得见、刷得出，就是很难把它完整取出来，比晾干了的蛋糕还脆弱。

另，原文只是新闻报道，不是正经研究，真要研究，少不了要测年，不用担心年代错乱；人骨主要成分是羟基磷酸钙，不是碳酸钙。

---- --- ----- ---- ----- ------ ------ -----

A：这种心态，嘿嘿。。。。。

考古嘛，好像谁都能谈个五毛钱的。中国造假论、外国造假论多如牛毛，中外“民科”都是一路货色。

多的不爱辩解了，网络上所谓“质疑”，除了少数能有一点知识背景外，多数都是垃圾。最常见的操作方法是只有观点不给证据、满地打滚，高级点是抓点学术期刊上的内容拼凑拼凑，以示“专业”。其路数就是仗着专业研究者时间宝贵，不屑于/没功夫搭理他们，也即“辟谣成本”问题的存在而为所欲为；另一方面就是，各国政府即便强如我国，“造谣罪”也只限于社会舆论与政治范畴，文化上的造谣者、哗众取宠者既不用坐牢，它们不进专业领域，只把垃圾倒到野鸡出版社、推特、公众号和微博里，也就不会怕人锤爆。

这种无本生意，常常举个“学术自由”的大旗招摇过市，在更无知（这里是中性词）的人面前散播垃圾，误人子弟，恶臭至极。

郭德纲说没说这话就不考证了，道理就这道理

------  ------   ------ ------  -----   -------

不懂的内容不是应该多看书再发言吗。。。。起码把世界史好好读一遍啊。。。。。。拿文字的出现时间来牵强附会历史传统？这不是打自己脸？

嗯，明白了，因为中文“书”也是从外国那里翻译整理来的，坚决不能信滴。

----------------------------------------    -----------------------------------------------

又回到一年前喷过的人了

一个巴掌拍不响，说书的能到处坑蒙拐骗，少不了对应的看客存在。

见识了2000年代的“中国卑微思潮”（年龄问题，只见识到尾声）之后，10年代我们各方面都有了爆发式的进步（哪像十几年前，听到“韩式”这个词都有一种高端感），网络也不再像以前，不骂墙内就是奴隶、是被洗脑。网络上显著地能闻见一股自信的气息，就像雨后的清新感一样，让人心旷神怡。可就如同八九十年代流行的“河殇”思潮一样，我们现在高速发展中产生的一部分“扭曲式自信”，是自信吗？

这股雨后清风里的牛粪味让我想到几件不相干的事：

*五四运动“火烧赵家楼”的人物中，除了匡互生、杨明轩等人，还有个叫梅思平的，后来竟进了低调俱乐部，还做了个大汉奸，振振有词的那种。

*以前我们老爱报道外国人咋咋咋了，帮了外国人了、娶外国媳妇了，字词言语中不是一种平常心，总有一种为国争光的自豪感。

*韩国民科的自信体系老喜欢用一些“高句丽阔过，所以是我高丽的祖先”“李世民征高丽被射瞎”什么的来搭建。越南也有点这味儿。

*家里以前养的猫，你要是逗多了，它就要发出低沉的“呜呜”声，仿佛下一秒就要让你手上挂彩，可要是逗的人真发了狠，它就无心恋战，直接跳起来跑掉了。

*初一思想品德课本有个漫画，挺有意思

教材改版了，费好大力才找到

所幸，中国本就不是肥猫、更不是青蛙，而是实心的大象。垃圾“低调俱乐部”最后被扫进了垃圾堆，现代的民科想黑中国文明，它怎么也黑不倒；同理，少数国内的垃圾，毕竟还是垃圾，不是主流，上不了国家的台面，不然中国就跟棒子一样沦为笑柄了。

如以前一直跟人争论的，个人一直以为真正的自信——不管是国力自信还是文化自信，都要靠实干，实打实地广交朋友、发展生产、开展研究，而不是闭眼空谈。

我们现在有信心自称“强国”，以后也会越来越强，最终实现复兴，可是一些弱者心态的人却没转得过来，直接从一个极端滑向另一个极端（似乎跟河殇那一拨不是一群人）。要靠自己那点脑补力，要靠黑其他文明来抬高自己，又自诩有民族自信、自诩“有判断力”的人，可拉___ ___倒吧。就这思想水准，只配和中华文化圈里的某些小国民科为伍，自称大国自信，您配吗？

害，说这么多，说到底还不是管不了别人键盘上打什么字，我这不也是空谈么，可笑。