对于肖战事件个人解读（18-对肖战粉丝的吐槽）（转载）_风闻

吐槽：

对肖战粉丝的。

关于检察日报的评论文章

我相信你们不是集体未成年，所以基本的判断能力应该有。

那么检察日报刊发了五篇评论文章，四篇站在你们的反方，只有一篇支持你们，所以你们挺伤心，嗯，能理解。

但你们怎么不看看那四篇站反方的作者是俩记者、一律师、一德国法学博士，而那一篇支持你们的作者是谁？五人里唯一一个真正的检察官，唯一一个真正的检察院人员好吗。

我之前吐槽过你们，全体龟缩沉默导致话语权的完全丢失，导致AO3粉丝成功把“举报以自然人为角色的未成年性行为黄文”，给扭曲模糊成“举报同人和网站”，以致你们在舆论阵地上陷入完全被动被境外资本和AO3网站带着粉丝碾压。

我也说过，在当前中国防疫接近尾声，马上要收割胜利果实，而全球防疫形势却日渐严峻的特殊时期，维稳是国家第一要务，绝对不能后院起火，所以为了让占据了话语权又出现了明显港废倾向的AO3粉丝不闹事，会先行安抚他们，出现检察日报这种四对一的刊文情况很正常。

但你们怎么不看看，人家即使要维稳要安抚，都特马特地请一位检察官写了篇什么样的文章出来：

1、被举报的黄文“确实可能侵犯他人名誉权，严重的可能涉及侮辱罪或诽谤罪”。

2、“一些同人作品打着同人的旗号，实际上贩卖的却是淫秽或者暴力等违法内容。这种低俗的同人作品的存在不仅是对原作的伤害，也是对社会道德底线的突破。如果同人作品中存在淫秽的内容，那么其很可能被认定为“淫秽物品”。制作、传播淫秽物品，轻则将被治安处罚，重则涉嫌犯罪。我国刑法中有制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪，还有传播淫秽物品罪。”

3、“有些同人作品打着同人的旗号，实际上传播的却是淫秽等非法内容。作为一个守法公民，对此进行举报非但无不妥，而且还值得鼓励。因此，对于肖战粉丝的举报行为，要客观评价，个人认为，只要其不是诬告陷害，应对此持肯定的态度。”

4、“AO3平台的部分作品确实存在很大争议，有可能已经违反了我国的相关法律法规。对境外网站我们没有执法权，那么依法采取措施阻断传播则是可以预见的结果。所以，一些网民认为肖战的粉丝不应该举报，个人认为单从法律上讲是站不住脚的。”

这么个特殊时期，请动一位检察官，这么干脆利落地站你们一方，你们还想人检察日报怎么样？？？

最后再吐个槽：你们但凡能拿出你们刷肖战微博的气势刷刷这篇刊文，而不是跑别的刊文下去和人争执对骂，也不至于迫得人不得不赶紧出来表示“不不不，我们不是只有反对肖战粉丝这一个态度，我们也有支持肖战粉丝的刊文，我们不能对这件事定性”。知道你们的行为有多坑吗！！！