豆瓣8.2重新“定义”选秀番外，易立竞的“冒犯式采访”为何突然火了？_风闻

文 | 糖炒山楂

过去的半个月，伊能静遭遇了出道36年来最大面积的全网群嘲，国民好感度骤降，最终，芒果TV下架了舆论发酵的源头——30+女性主题深度访谈节目《定义》中的相关视频。虽然关于伊能静的舆论仍未完全落幕，但《定义》和“冒犯式采访”的易立竞却火了。

打破万茜“人淡如菊”的滤镜、面对宁静的“几线、过气、自我安慰”三连问、和黄圣依聊演员代表作……携《定义》而来的易立竞，打破了娱乐访谈中那份“约定成俗”的默契和距离，冷静、客观、犀利，直击人物内心深处的痛点，虽然这份“尖锐”可能会演变成一种尴尬感。

无论认可与否，截止目前，《定义》豆瓣评分8.2分，连续四周跻身豆瓣国内口碑综艺榜，称得上是选秀衍生节目的口碑巅峰。“把明星采访做成魔鬼面试的易立竞，没有回应、赞同甚至反驳，只有不断的发问”，这条评论获得了大量点赞。

身处其中的易立竞也迎来了新一轮热度，百度指数显示近期其最高搜索指数和咨询指数近万，远超2019年2月《立场》播出时的网络热度。其中固然有《乘风破浪的姐姐》本身热度加持的原因，但同样与这两年观众厌倦了精致包裹的人设、迫切想要探寻明星面具下的真实人性有关。

易立竞试图用她独特的冒犯式采访，为大众还原一份真相，戳中明星痛点的同时也戳中了市场的爽点。“很喜欢她的采访风格，看够了那些吹捧明星的毫无疑义的访问”，破与立之间，易立竞究竟是如何火起来的呢？在网友调侃“鲁豫亲妹妹‘鲁莽’”的背后，她们之间又有何异同呢？

易立竞：严肃犀利的娱乐圈“照妖镜”

“冷淡的脸，平淡的语气，问最硬核的问题”，豆瓣、B站、微博上，易立竞曾经采访杨幂、周杰、郭敬明、李小璐等人的视频正在二次发酵，网友们热衷于看见明星的冷静和笑脸被她打破、撕下，甚至于上演一出出的尴尬现场，也精准总结着这位突然火起来的主持人的采访风格。

易立竞的身上有很多标签，《南方人物周刊》高级主笔、代表作《病人崔永元》《李亚鹏：我不是个放浪形骸的人》等，也是粉丝口中的“故事大王”。但这都是过去时，当下被媒体频繁提及的，是娱乐圈“照妖镜”、“访谈界冷面灭霸”，以及被不断传播的硬核采访名场面。

问黄圣依“《天仙配》会是你的代表作吗”、问宁静定位一线“是自我安慰吗”、问张雨绮“是女权主义者吗”、质疑万茜“不喜欢参加综艺”，以及更早之前以“抄袭黑历史”让郭敬明直言“下一题”、指出李小璐“代表作是十七年前”、问杨幂“如何看待网友评价大红之前演技比现在好”……

在这个采访问题提前过一遍、所有答案有条不紊，即使是偶尔释放出来的“争议性语录”也多是有目的的营销事件的情况下，易立竞却将那些网友想知道的问题接二连三的抛给明星，并在不断的追问中让他们缴械投降避无可避，而她也在深挖中撕下明星面具、逼近最真实的人性。

如果说伊能静全网群嘲的结局，是因为她的“作无下限”，易立竞的采访成为导火索和佐证，那她在对万茜的采访中为大众“定义”的人物则给到了市场一个全新的万茜。面对其“不喜欢参加综艺”的表述，她提醒道“你参加过《舞林大会》”、“参加过两届”，不是试探、也不试图缓解尴尬，就是陈述事实，始终保持冷感。

所以当人淡如菊、不过度追求红与不红的万茜，陷入一种难以自圆其说中时，也就是网友所说的“人设翻车”时，便引发了舆论的哗然。人设遍布的当下，大众距离明星看似很近实则更远，甚至于为了一个虚无的人设投注真金白银，某种程度上**，易立竞扮演了那个“真相检测仪”的角色。**

当然，并不是所有的采访都以这种近乎“鲜血淋漓”的方式呈现，这个“敢于撕开半个娱乐圈伤疤”的女人在不同的明星面前，虽然是不变的犀利严肃，但带给观众的感觉却是完全不同的。相比伊能静、万茜等人的翻车，略显稚嫩的张含韵、金莎，大大咧咧的张雨绮，不善言谈的王丽坤，都成为访谈的“受益者”。

“看易立竞的采访会上瘾。她的所有反应和提问都由受访者决定，受访者防备时她进攻（万茜），受访者青涩时她包容（张含韵），受访者健谈时她倾听（宁静），受访者温柔时她更温柔（金莎）……看似冷漠犀利，实则冷静客观专业”，豆瓣网友如是点评。

采访本就是一场双向博弈，易立竞以面无表情和犀利严肃为武器，试图撬开所有人面具下的内里，而聚光灯下的明星又是最难以坦诚相对的群体之一，以至于两者之间的博弈总是过分精彩。

易立竞是下一个“鲁豫”吗？

“共情不是同意、附和，甚至不是理解，它是懂得，懂得是进入对方的内心甚至是和对方灵魂共舞的结果”，作为“中国最好的人物访谈记者”，易立竞对人物访谈有着自己的见解，只是这份颇具高深的理解尚没有引发太多共鸣，甚至于有网友跨屏感受到采访中的“被冒犯”，更遑论是面对面接受提问的明星群体。

近日，易立竞被频繁与中国另外一位访谈节目女主持人鲁豫放置在一起进行比较。鲁豫是高开低走的典型，毕业就进入央视，第二年拿下央视最受欢迎十大主持人称号；由她主持的《鲁豫有约》也曾是备受喜爱的访谈节目。只是近年来大众津津乐道的只剩下她“我不信”的口头禅，以及“没有鲁豫聊不死的天”的网络梗。

翻阅舆论将两者放在一起的，主要是针对易立竞访谈中的“耿直”、“直接”。一方面，两者的采访都是直入主题，即使是当下鲁豫的采访仍然能够催生热搜话题；另一方面，两者惯用的“有人说”“大家说”“听说”句式，甚至有网友调侃应该让易立竞去采访一下鲁豫——在网友的脑洞中，应该以“真的有这件事吗？我不信”为结局。

**还有一部分网友认为两者都有“预设立场”。**仍以万茜为例，面对主持人抛出来的“参加综艺”的证据，她明显出现了逻辑混乱，之后她对于综艺结果“没有很在乎”、对于“唱片”云淡风轻的表述等都被戳破，甚至于直接反问“你觉得什么叫红”，“我不明白你这个问题的关键点”，如此种种都让她被冠以“人设翻车”的结局。

在整个访谈里，易立竞都牢牢把控着访谈节奏，指出无论是参加综艺、名次或者是唱片，万茜的表现和她所说的都不一致，这些也让万茜的戒备心越来越强烈。40分钟的访谈里，易立竞打破了万茜接受采访的心理防线，两者在攻守进退之间不断拉扯，也让万茜身上有了一份拧巴感，而少了那份通透。

虽然两者的采访方式有相同的点，但是很显然，易立竞不会是下一个鲁豫，记者出身，让她更加能够通过访谈洞察人性的幽深之处，也懂得循序渐进以及根据受访者的属性去调整风格，或进攻或温柔，而鲁豫明显以倾听居多，这也是市场对其持负面的主要声音之一。

**同时记者出身易立竞在功课上做得更足。**资料显示她会在采访前的案头工作中将受访者的百度搜索从第一页翻至最后一页，从中发现小细节，反应在她的采访中确实能够发现她对受访者人物了解的深入和全面，这也让她的每个看似简单的问题背后都有论点支持。

**作为一场双向博弈，和明星之间的你来我往也成为市场关注的重点。**当明星能够接住易立竞的问题并给出自己的观点、达到预设时，便会呈现出一种高度和谐，这也是韩红、马薇薇、赵本山等人对她的采访报以超高评价的原因；而当明星接不住这些问题，经不起她的深究和追问时，便有一种兵荒马乱的感觉。

只是相比前一种明星的高度评价，市场明显更热衷于去挖掘在易立竞采访中翻车的明星们，所谓的“怼”明星也在某种程度上满足了网友所追求的互联网爽感文化，它的发酵传播速度远远高于所谓的“定义”“立场”。毕竟过往太多案例都在证明，人设翻车、负面新闻带来的热度远高于正面宣传。

易立竞和她的“冒犯式采访”正站在风口浪尖，这份追捧背后，网友追寻的是明星面具下的真实，还是人设翻车时的刺激？市场已然给出了答案，互联网时代里，总有人在风口起飞，也总有人被浪潮吞没，不变的是看戏的乐趣。不过易立竞致力于让访谈回归真实，而不是沦为明星的传声筒，仍然是当下太多媒体人的榜样。