世界霸权兴替下的总统 第十二章 “谁下的蛋，谁孵的鸡？”_风闻

开始本章时，笔者首先要自我检讨，原来这个系列来自一个简单的创意-----用美国夺取世界霸权和美国逐渐衰落两个历史时期的典型总统来做对比，但在写作的时候，逐渐发现这实际是一个错误，因为一则，历史和新闻不可以相提并论，----很多罗斯福的趣闻轶事现在都已经曝光，（他当年在德黑兰会议和雅尔塔会议和斯大林的“打情骂俏”，想想就知道是不可能在当时被外界所知的），而特朗普的很多故事一方面还在发生，另一方面还远未充分暴露，所以对“完成时”和“进行时”的总统进行对比本来就不是一个能出“有效结果”的对象；二则，罗斯福是美国历届总统里罕见的天才人物，他作为政治家的高度和深度都远不是特朗普可以企及的，所以就像不能比较老鹰和母鸡的飞翔能力一样，我们的这个系列本身对特朗普是不公平的。-----一个简单的例子，罗斯福的二战辉煌历程始于他的第三次当选，而这个“开始”来自他之前8年在美国大萧条之后实施新政，力挽狂澜并普惠民生的资本，换一个总统如果敢像他一样打破百多年的历史成例，早就成为笑柄。---而且，在仔细比照美国二战期间的历史和眼下美国发生的各种倒霉事儿，我们可以说，罗斯福几乎靠着个人的巨大能力影响，甚至扭转了美国的国势，而特朗普，作为总统里面的“初学者”，他还在顽强的用自己的“迷之自信”来左支右绌地渡过他的“实习期”，------所以，本系列立足的基础是有误导各位读者之嫌的，做人要厚道，行文才顺畅，特此先说明了。

于是，下一个问题，实际上也是美国正在发生的现实提醒着我们，那就是一个古老的哲学把戏，“鸡生蛋，还是蛋生鸡？”，换句话说，就是“衰落的美国”导致了“特朗普的当选”？还是“因为衰落而变得走调的”美国政治刺激了如今“特朗普的治国”？-----在拘泥于“鸡生蛋”还是“蛋生鸡”的时候，人们容易忽略一个前提，那就是“生蛋”的那只鸡，还要把“蛋”孵化出来，换言之，“衰落的美国”可以“产生”特朗普总统，但“持续衰落”的美国会让“特朗普的治理”更加的走调和变形。

以下是论证过程：

先说一个令我们或许已经习以为常，但实际上却惊心动魄的事实，那就是美国的新冠病毒感染者一天新增的量突破了8万！美国目前新冠的致死率约4%多一点，随着医学界对新冠病毒的认知深入和各种疗法的快速优化，且让我们把这个致死率打个对折，算成2%，那也意味着每天（或者说从今以后的若干天内），美国将每天有近千人因此丧生，----这是一个很吓人的数字，一般情况下，一个几十人丧生的事件都可以成为全国性的悲剧，而在美国，接下去每天将有上千人痛苦地死去（新冠病毒带来的死亡过程都是窒息性和脏器衰竭性的），而在这样恐怖的情况下，美国还有一大批的民众（甚至不乏高层）拒绝戴口罩，拒绝服从基本的防疫原则，这是一个民族一部分人的素质问题？还是教育问题？或兼而有之？

下图是一组特朗普总统的“死忠”，通常称为“红脖子”的群像，

如图所示，他们身材魁梧，神情单纯，衣着简单，语言直接。------总的来说，就是一群美国的“劳动人民”，当然，这个“劳动人民”和通常马列主义语境中的“工人阶级”有所不同，-----因为由于资本主义制度本身的特点，这个制度无时不刻地产生富人和穷人，并在很多情况下，加大两者的差距，-----如果在一些自身条件差的国家，这种制度下的“穷人”会民不聊生，进而激化社会矛盾，----但在美国，这个世界第一位的大国，由于其超级大国地位和美元霸权，并随着“全球化”这种名为“世界范围内的生产分工”，实为“世界范围内的经济剥削”，美国的劳动人民得以享受着相对宽裕的生活，而这种“衣食无忧”，同时各种“声色犬马”（HBO，各种游戏娱乐啊）产生了一种社会学上新的物种，即**“被宠坏的劳动人民”**，由于衣食无忧，他们不思进取；由于被各种“讨好他们的精神产品”（比如各种好莱坞主旋律电影）包围，他们妄自尊大，而伴随美国近几十年顺风顺水的好日子，他们已经像自己的身材一样，“脑满肠肥”，所以变得娇气，动辄把自身的弱点和不幸归结为外因。之前，这些自私自利的家伙们还因为个人主义不愿去投票，而现在，由于特朗普和他一伙的善于煽动的美国右翼宣传家们的怂恿，----而且托西方民主选举制度的福气（以前美国的选举投票率常常不过半数），------这些单纯的头脑因为怨气和其他不如意，成为美国政坛的新生力量。-------这让中国人想起明末的乱世，-----李自成曾经被剿灭到只剩18骑，但他能够卷土重来的最大基础就是灾荒带来的四处逃难的“流民”-------乱世枭雄能够席卷全国的根源是有一大群饱含怨气的跟随者，这在现今的美国已然是正在发生的事实，----而令人深思的推论是，这样素质的跟随者将把他们所主导的“运动”带来怎样的局面？

前段时间美国全国范围的因为弗洛伊德虐杀案引发的抗议就是一个深刻的例证。“广大”的“美国劳动人民”，一方面因为疫情封锁在家里长期憋着带来的精神上的宣泄需要，另一方面也是这些大多数没有积蓄的美国人民因为一段时间没有经济收入后的恐慌，正是这两种情绪的汇集，借着弗洛伊德案件为突破口，并结合社交媒体病毒式传播的恐怖速度，使得“种族歧视”这个美国政治已经流传两百年的旧传统忽然成为新爆点，并进而发展成一场以精神层面，推倒各种前奴隶主雕像为结果的文化运动（是的，推倒“看得见”的雕像给了美国劳动人民“看得见”的满意度，这就是此次运动的“深度”了）和以“打砸抢”为主要手段的《水浒》cosplay式的经济行动，------当然，必须指出，这次美国大骚动的主力在政治立场上大多都是特朗普总统的对立面，属于美国政治坐标中的“极左“，但事实上，无论是“极左”还是“极右”，实际他们都是“被宠坏的美国劳动人民”，在本质上这些人都是我们中国人喜欢的动画片的两个小主角-----手拉着手的“没头脑”和“不高兴”。

因此，无论是美国劳动人民中的特朗普代表的”极右“， 还是民主党代表的”极左“，因为西方政治讨好选民的需要，美国两党的领袖们正在对这种狂野而肤浅的民意推波助澜而不是因势利导，非但如此，必须公正地澄清一点，正是因为这种对民意的操纵和煽动，造成美国今日的“辉煌成就”除了特朗普总统本人的“天赋异禀”和“商人治国”外，另一个至少同等重要的因素就是“两党制”带来的凌驾于国家利益之上的“党争”。

能让特朗普在推特上灵感迸发，喋喋不休的，正是民主党和各类媒体的围剿堵截，而他们之间的相互攻击，就像同一个臀部的两半（请允许此次比喻的粗鲁）在互相指责，无论他们自己觉得多么手握正义，在第三方看来，那就是美国的政治“脱下了裤子”。-----而这，才是美国真正意义上的衰落。----现任的共和党总统，前任的民主党副总统（和现任总统竞选者）加上现任的众议院议长，三个更年期的老人家内斗不休，不顾整个国家所处的窘境，-------有一种说法，东汉的覆灭固然有董卓的专权，但也有王允连环计得逞后的倒行逆施。----虽然两者看起来不伦不类，和美国政坛的现状参看，倒也令人遐想。

所以，假如说美国国内的衰落必然带来其世界霸权的锈蚀和更替，那么，就以此问一句：“谁下的蛋？谁孵的鸡？”