中日都在抗洪，但中国老人有解放军背走，而日本老人却只能自救_风闻

七月初开始，由于持续强降雨天气，导致江河水位暴涨，中国南方多地出现洪灾，长江、淮河等流域，包括洞庭湖、鄱阳湖、太湖等湖泊处于超警戒水位，重庆、江西、安徽、湖北、湖南、江苏、浙江等地发生严重洪涝，造成人员伤亡和财产损失，防汛形势十分严峻。

中国水利部12日将应急响应提升至二级。

长江水利委员会预测，未来3天，长江中下游各江段将迎来洪峰，汉口、九江、大通等主要控制站的洪峰水位均将位居历史前列。

截至12日中午12点，目前至少有27省市受灾，有2.8万间房屋倒塌、141人死亡失踪，紧急转移安置224.6万人，受洪灾影响人数约3789万人，

2020年的世界真是多事多难，美国、欧洲还在疫情困境中挣扎，中国虽然在上半年控制住了疫情，现在又面临着长江洪峰的考验。

从中国媒体大量报道中，我们可以看到，在受洪灾影响地区，党政军民以及企事业单位都在积极组织起来，向水而行，抢险救灾，排险解难，拼尽全力。

跟抗击疫情一样，抗洪救灾同样没有任何侥幸可言，任何放松和疏忽都可能意味着生命的消失。在天灾面前，损失无法避免，但如何将损失降低到最小程度？则体现了一个国家的责任心和执行力。

我们的近邻日本，七月初以来，也受到了洪灾侵袭，截止昨天，单单在熊本县，就有近600间房屋彻底损毁，因灾遇难人数至少在70人以上（不包括失踪者）。

根据日本总务省消防厅统计，作为灾情中心九州，截至13日上午6时30分，总共21县有13957栋住宅遭到不同程度损害，死亡人数还未公布。

安倍晋三今天前往灾情最为惨重的熊本县视察，向县知事蒲岛郁夫当面了解情况，并到球磨村养老院“千寿园”慰问幸存老人。

“千寿园”为何引起特别关注？这里发生的悲剧，按照我们对抗洪救灾的理解，只能说是既痛心又无语。

熊本县自7月3日起连降暴雨，河川水位暴涨，灾情随时出现。日本气候预灾能力是全球一流的，但政府在洪水来临前只是通知民众转移，而不是组织转移。大家愿意配合通知，就自己撤离，不愿意也不强制。

“千寿园”那些七八十岁以上的老人，就没有被安置到安全地段，让老人自行设法离开更是不切实际。

7月5日，“千寿园”有14名老人被发现已无呼吸心跳，另有3人失温，生命垂危。官方称**“由于救援申请太多，无力一一处置，呼吁民众前往高处避难等待救助。”**

“千寿园”老人如何能前往高处避难？政府为什么事先没有任何有针对性的转移计划？

这些问题，日本年年存在，年年不改，一次次用侥幸心理对待，一次次酿成生命悲剧。7月5日，“自卫队”才将养老院里其余的30多位老人转移出来。

安倍晋三特意前往“千寿园”，就是想向外界表明政府对无助者的重视，但这种马后炮式拜访，并不能改变日本政府对救灾的消极态度。

但在舆论场上，日本灾情鸡汤年年不断，一些网媒却年年有”温情“故事可讲。

去年10月，搞出了一个日本版的老年“泰坦尼克”故事 。

标题直接把悲剧引向了爱情路子，明明是社会的冷漠和政府的失职，却演绎成一段佳话。当时评论区就翻车了，现在网友也不再像以前那样，一碗日本温情鸡汤就能灌翻大家。

大家都在问：日本政府死哪里去了？

一位腿脚不便的86岁老人，居然在台风来临前，被孤零零地扔在屋子里等死。老太太命大，还能站到床上去，如果水再大点呢？

这次熊本洪灾，鸡汤又来了，不说“千寿园”悲剧，却找到了一个温情故事。

 井上三郎和妻子井上节子，一对熊本县的老年夫妻，男的有81岁。

4日上午9点左右，洪水逼近他家，井上夫妇不得不自行前往安置所避难，但被洪水困在了半路上。路人向他们扔过去一根绳子，想让他们先固定住。井上将绳子绑在妻子手腕上，自己摇摇晃晃站着，不久就被洪水冲走遇难。

这是个悲剧，是人祸，井上夫妇是不幸的，令人唏嘘难受。但网媒不能把角度年复一年地放在述说生离死别上，而过滤掉真正的问题所在。

难道这位老人的死，只是为了满足日粉们廉价的感动吗？真正的大爱，真正的感动，难道不是把井上夫妇在洪水来临之前先转移到安置所吗？

8旬老夫妻，是自行择路离家的，如果没有路人那条救命绳索，井上节子也很可能不在人世了。

日本政府死哪里去了？他们救灾日常操作：

一，电视台、电台、网络平台发布洪灾警报；

二，政府通知民众修缮房屋、储备水和食物、以及照明用品等。

三，提醒行动不便的老年人要提前采取避难行动。

然后就是发放洪灾风灾的知识小册子。看，日本人防灾意识有多强！

但就是看不到政府组织力量提前把井上夫妇转移到安置所，“千寿院”悲剧同样如此。

如果要用熬鸡汤套路报道，“千寿院”那些遇难老人故事肯定一样令人心碎。其实日本媒体也并没有用鸡汤来瞎扯，去年所谓的“泰坦尼克”老人版，日媒用的是“恐怖和悲伤”来形容。

说难听点，一些网媒对日本的这份孝心，留给自己国家不好吗？

就不能换个角度看问题？紧锁眉头反思状，不是他们最擅长的吗？怎么到了日本，什么样的悲剧都能变成“好事”？这显然不是角度问题。

转移老人，转移危险户，在中国是很平常的事，怎么到日本就这么难？

熊本县的球磨川与最上川、富士川并称“日本三大急流”，治水问题事关民众生命财产安危，1965年特大洪灾后，1966年日本政府制定球磨川水坝计划，由于种种原因，一届政府一个样，直到2008年都无法开工，干脆宣布放弃。 

2008年6月，日本政府又提出10个新方案，最低的费用至少2800亿日币，最高过万亿，工期需50年。球磨川水患不解决，“千寿院”悲剧就很可能再发生。

当地民众一直希望政府能尽快解决治水问题，然而2008年到今天又过了12年了，仍然拖着。日本是缺钱吗？并非如此，而是利益方牵制，如旅游业集团担心自己受损等等。

在防灾机制上，日本也存在严重缺陷，政府相当消极，没有任何主动帮助撤离的措施。

安倍晋三昨天表示，他将调集一万名自卫队员前往熊本县开展救援活动，而日本洪灾已经有十几天了。

我们不需要等老人溺亡再去熬鸡汤，我们要做的是如何帮助老人提前脱险。

在抗洪抢险时，你永远能看到许许多多的解放军战士在一线奋战。

同样，老百姓也会给予子弟兵最大的帮助和信任，战士们在灾区连枪都不用带，灯塔大国军人进灾区， 经常是用装甲车运送全副武装的士兵。

解放军就是这样，但你要是多夸两句，有人就会皱起眉头指责你歌功颂德，而日本那种悲剧，却能把他们感动到泪汪汪。

九八抗洪，历历在目，在一线抗洪抢险的军民们的表现，足以让每个中国人都感到自豪。

日本人缺乏互助精神，一代比一代冷漠，责任心越来越缺失。安倍去了“千寿院”又如何？真会有官员剖腹自杀？鞠一个躬就过去了。

鸡汤只是廉价的舆论消费品，真正的大爱是凝聚力和责任心。

如何对待弱者？是衡量一个社会文明程度的标准。中国在这方面绝对是世界第一，疫情已证明了这一点，洪灾这道坎，我们也一定会迈过去。

中国加油！