英法态度突变，华为在欧洲情况不妙_风闻

2015年，中英领袖相聚在英国白金汉郡的一家小酒吧内，首相卡梅伦拿来当地最地道的啤酒和炸鱼薯条招待来自中国的客人。

中英双方喝酒聊天，相谈甚欢，也就是在这一次访问行程中，中英双方发表共同声明，声明中指出：

中英关系已经进入了“新黄金时代”

后来当地这家The Plough中英两国领袖一起喝过小酒的酒吧，被中国某位商人收购，一时间成为一个旅游景点，不少国人去那里合影留念。

然而如今，黄金时代已逝，那位在小酒吧高谈阔论的英国首相哼着小曲回家歇息了。

2020年7月6日，中国驻英大使刘晓明在网络外交记者会上对英国发出了21世纪以来最严厉的警告

刘晓明大使说：

“我们想和你们交朋友，想和你们成为合作伙伴，但如果英国还是将中国视为‘敌对国家’，那么对不起了，一切后果英国自负。”

“而且要是你们英国一直跟着别国（美国）‘随风起舞，仰人鼻息’，没有独立的外交政策，你们还如何自称是大不列颠？（Great Britain）”

大使的话讲的非常重，这背后是中英关系的彻底翻转

鲍里斯.约翰逊去年以“了结脱欧”为口号，成功当选英国首相后，踌躇满志的他开启了“后脱欧时代”的一系列计划。

在这一系列计划中，最重要的是基础建设工程，尤其是在电信领域，他要进行英国史上最大规模的升级换代。

而电信领域的基础设施升级，全球就没有比华为更具性价比的企业了，和西方同类产品相比，华为便宜好用，本该是最佳选择。

但同一时间美国却不断在大洋彼岸发出恐吓，喝令其他国家抵制华为，别用华为，华为有毒。

可你要问他有什么毒，他就只会用毫无证据的揣测告诉你，华为有后门监控，会对国家安全造成威胁。

不过约翰逊并没有把美国的话听进去，他有自己的“雄心壮志”，既然有便宜好用的华为，我为什么不用？

于是在今年年初，英国情报单位率先发声：

“并没发现华为会对国家安全造成威胁的实际证据。”

紧跟着英国通讯总部也对外自信的宣称：

“华为在英国，一切可控，我们完全有信心能掌控华为在英国的发展。”

英国政府部门接连表态，背后是约翰逊准备为华为“开绿灯”的信号。

果不其然，很快首相约翰逊就宣布，将让华为参与到英国未来的5G网络建设中（网络供应量上限为35%），但同时禁止华为在关键性建设领域和军事基地领域的网络建设。

也就是说，英国允许华为5G进入英国，但排除几块直接涉及国家安全和机密的重要领域。

但这就够了，对华为来说能进入英国民用领域就是一场胜仗，英国首相的表态让中国满意。

但大西洋对岸的美国却立刻跳脚，美国和英国同属于五眼联盟国家，美国极力反对华为在五眼联盟成员内，有任何发展，不管是民用的还是军用的，都不行，五眼联盟，必须禁用华为。

但英国有自己的国家利益，选择性价比更高的华为，不光能缓解财政压力，同时也能加深与中国的友好关系。

但是几个月后，英国的风向彻底翻转了，7月英媒引述政府内部知情人士的话称：

英国将全面禁止使用华为5G设备，无论是官用还是民用，英国将对华为，关上大门。

几个月前约翰逊还顶住美国压力，允许使用华为，可短短几个月后事情就出现了大翻转，而这翻转背后的原因是综合性的，大致有四方面原因：

1，大疫情

2，约翰逊自己感染了新冠

3，美国加大制裁华为

4，香港问题

这四个原因综合起来，让英国彻底对华为转向，但在这四项里面，有一项最核心的原因，大家认为是什么？

是香港问题吗？

很多人认为是香港问题才导致英国对华为彻底转向，但香港问题可能只是个障眼法，真正核心的原因，还是美国加大对华为制裁。

英国是一个绝对冷静的利益至上国家，他一切都出于最根本利益考量。

当美国加大对华为制裁时，英国惊觉情况不对，美国政府限制所有使用美国技术的公司，向华为提供芯片。

也就是说，全世界所有芯片制造公司，只要你公司里使用了美国技术，不管你用了多少美国技术，就算你生产链上只有1%的技术源自美国，那你就必须经过美国政府同意，才能向华为提供芯片。

如果你公司未经美国政府允许就向华为提供芯片，那美国将制裁你们公司。

这就直接导致华为最大的芯片供应商“台积电”，可能断供华为

美国的这项对华为最新制裁5月宣布，宽限期3个月，也就是到9月份会正式上路，除非美国政府延长宽限期。

也正是这原因，才让英国彻底翻转对华为态度

因为在这份最新出具的《英国网络安全报告》中明确提到：

美国不断加重对华为的制裁，将迫使华为必须使用“不受信任的技术和组件”，而这将极大增加华为产品的风险。

这才是原因

也就是说如果华为无法得到台积电最好的代工芯片产品的话，华为就会转买其他芯片代工厂的，但是其他芯片厂生产的东西“未经市场检验”，你不知道它们的产品究竟有什么潜在问题，这也就增加了潜在风险。

所以英国网络部门给出的建议是：如果华为无法获得经过市场验证的芯片组件的话，那华为参与在英国的5G建设，可能出现较大风险。

这就是个实际利益了，一个国家最基础也最重要的5G网络建设，如果交给一个使用“未经市场检验产品”的电信供应商来负责的话，那稳定性，安全性等质量问题，是可能存在风险的。

我们打个直观的比方，一家医院要买医用设备，它肯定选择市面上经过考验和认可的产品，他不会去选新品牌和新产品，因为这关乎到人命。

国家的5G建设也一样，全世界最大的三家芯片制造商，第一台积电，第二三星，第三中芯。

台积电无论是口碑还是技术，在芯片制造领域都是最好的，华为和台积电合作，在硬件上是足够让人放心的。

但现在台积电的芯片不让你用了，你只能去选中芯，中芯在挖来梁孟松后，虽然这几年发展很快，但和台积电还是差距明显。

如果华为被迫使用中芯的话，那么中芯的产品能不能胜任？

我们都希望它能胜任，但这不是能不能胜任的问题，而是在于一个国家的5G建设，承受不起那么高的试错成本。

大白话讲就是，错不起，输不起

英国彻底转向，决定完全禁用华为的核心原因，就在于他不愿负担试错成本，因为那代价很大。

美国掐断“台积电”对华为的芯片供应，这招的危害非常大。

而这事对华为的影响也很大，当知情人士透露英国将全面禁止华为后，华为立刻发表了一封《致英国人的公开信》

信中表示：

“近20年来华为在英国为移动和宽带公司提供了优秀的3G和4G服务，但现在有人质疑我们在帮助英国引领5G方面所扮演的角色。”

“华为在英国创造了大量就业机会，培养最优秀的工程师，投资最先进的科学技术，这对于英国的经济复苏和引领工业革命至关重要。”

华为购买了英国多家知名报纸的整版广告和网络平台广告，来刊登这封“致英国人的公开信”，华为在公开信中的用词软中带硬，即像希望，也像威胁。

华为当然希望留在英国，但同时也在间接的告诉英国人，如果禁用华为，英国将受到怎样的损失。

同样的对于华为这家公司来说，此时突然被英国关在门外，损失一样不小。

之前，华为在英国的5G建设已经正式启动

英国首个5G新闻直播，依靠的就是华为的技术支持，华为大笔的前期投资已经在英国砸下去了，此时如果英国政府突然把门关上，完全禁止华为参与英国5G，那么前期的大笔投资怎么办？

还不光是钱的问题，还有技术成本，时间成本，这些损失都难以估量。

英国这扇门要是真关上，对华为影响太大了，而且众所周知，英国是进入欧洲的跳板，英国如果允许华为参与5G，那对于欧洲其他国家来说，会有示范作用。

但如果英国完全禁止华为，那其他欧洲国家也必然会做出政策转变。

法国最近的风向就在跟着英国，也不太对

巴黎当局也正在推出一项针对华为的限制措施，负责法国网络安全的政府机构最近对外宣布，将严控法国电信企业与华为的合作许可。

法国国家信息安全局（ANSSI）负责人吉劳姆·普帕德（GUILLAUME POUPARD ）接受采访时说：

“法国是个自由国家，不会完全禁止使用华为，但我们还是建议法国电信运营商最好别用华为。”

“没用华为的运营商，最好别用华为，但已经使用华为设备的运营商，政府会看情况发放许可证，许可证有效期为3-8年不等。”

“而如果申请使用华为设备的运营商没有得到政府的许可证，那就是不准使用华为设备。”

法国政府的这动作，怎么说呢，他就很像是一种“去华为化”的行为。

英国是一刀切，彻底拒绝华为5G进入英国。

而法国就是循序渐进的，开始慢慢“去华为”，还没用华为设备的，政府提醒你，就别用了。

而如果已经用华为的，那就要申请许可证，许可证有效期3-8年，在这3-8年的缓冲期里，你就慢慢的“去华为”，将已经使用的华为设备，换成其他的吧。

法国政府，它目前是这个意思，它虽然不明说禁用华为，但却用发放许可证的方式，逼迫国内电信运营商，逐步的“去华为”

现在我们要认清一个事实就是，欧洲正在改变去年的步调，欧洲正在配合美国的“去华为”，这个趋势我们必须要看清，不能盲目乐观。

但同时欧洲也必须认清一个事实，华为是中国企业，欧洲对于华为的抵制必然伤害中国人民感情。

这个后果希望欧洲能考虑进去。

最后，我想反问一句欧洲，你们可以“去华为”，但你们可以“去中国”吗？

微信搜索，微观系列，回复关键词“热门”，看更多热门文章