谴责坠湖无意义，追问厌世有益处_风闻

    7月7日12时12分，一辆号牌为贵G02086D的安顺市2路公交汽车，在行驶至西秀区虹山水库大坝时，突然转向加速，横穿对向车道，撞毁护栏冲入水库。经全力搜救，共搜救出37人，其中20人当场死亡，1人经抢救无效死亡，15人受伤，1人未受伤。

    7月12日，贵州省安顺市公安局通报坠湖事件调查结果。经查，犯罪嫌疑人系该公交车驾驶员张某钢，因生活不如意和对拆除其承租公房不满，为制造影响，针对不特定人群实施危害公共安全个人极端犯罪，造成21人死亡，15人受伤，公共财产遭受重大损失。

    前天，安顺市公安局通报后，我并没有惊讶。看来，在安顺公交车坠湖事件发生后，财新网等媒体的报道基本是属实的。吴钩从事件发生至官方通报后，对事件没有说一句话。但是，并不是老吴没有话可说，因为发生这样社会底层之间相互残杀的惨剧，我只能心痛而无语。

    贵州省安顺市公安局通报已经两天了，我一直静静看着网上对此事的议论。吴钩发现这两天，谴责张某钢的声音愈发浓烈，愈加愈大，大家众口一声几乎清一色都骂张某钢罪该万死，是人渣。

    让吴钩惊讶的是，在谴责的人中以胡总编的声音最大，他说：“强烈谴责肇事者张某钢为报复社会而搭上20条无辜生命的犯罪行径。”、“呼吁所有网民一道予以痛斥，不留任何为其行为进行道德开脱的空间。”——老吴就不得不说话了。

    官方的通报说的非常清楚：“张某钢，因生活不如意和对拆除其承租公房不满，为制造影响，针对不特定人群实施危害公共安全个人极端犯罪”。7月7日上午8时许，张某钢看到他所承租的公房处被拆除。8时38分，张某钢拨打政务服务热线，对申请公租房未获得且所承租公房被拆除表示不满……

    吴钩非常坚信，在张某钢驾车冲进了湖里的瞬间之后，他就成了罪该万死的人渣，绝对不会有一个网民否认这一点吧。我不明白，胡总编为什么“呼吁所有网民一道予以痛斥”张某钢呢？也就是说，网民都清一色都认为张某钢罄竹难书、罪该万死，胡总编为何大声呼吁谴责呢？

    当然，吴钩并不是认为张某钢不应该谴责，我觉得这样的谴责如果使“张某钢们”今后不敢重蹈覆辙，大声谴责是必要的。可是，谴责有用吗？你想想，张某钢连死都不怕，“张某钢们”能在乎你们的谴责吗？谴责有意义吗？

    21条人命已经没有了，以后还有多少条人命将会失去呢？我们难道不应该反思这个问题吗？此时此刻，吴钩认为最重要是全社会追问和关注张某钢厌世的原因，而是一味大声的谴责。即使让14亿人对张某钢鞭其尸有用吗？

    今天，张某钢生活不如意“报复社会”，大家还记得7年前47人死、34人受伤的厦门公交车纵火事件吧。肇事者陈水总也是生活不如意“报复社会”。60岁陈水总办理医保、社保出了问题，派出所跑了22次都没办成。结果，就在2013年6月7日，震惊中外的厦门公交惨案发生了！

    7年前，厦门公交车纵火事件发生后，全社会都是清一色的谴责。7年后，安顺公交车坠湖事件发生后，依然谴责如故。不同的是以前发生在厦门，现在发生在安顺。

    7年来，厌世惨剧此起彼伏频频不断，唯独谴责未变。明明摆着谴责坠湖无意义，追问厌世有益处，却不断的大声谴责，不追问“张某钢们”厌世的原因，莫非谴责是在掩盖什么？