旁批浙大世界史博士装逼文_风闻

趣品文化 今天小县城的中年粉红：在混吃等死中研究世界局势老虱杂货铺

作者介绍：老虱，浙江大学世界史博士。博览群书，独行天下，寻找和记录时代的“病人”

旁批：1.“博览群书，独行天下”：读书读到孤家寡人的地步，很值得傲娇吗？2.寻找和记录时代的“病人”：典型病句：A寻找和记录……病人？B……的病人？典型的结构性歧义。丢浙大的脸不？

“美国疫情严重，特朗普优哉游哉地打高尔夫球。”

对此，不见美国人生气，隔着太平洋，远在中国小县城的张立强却非常生气。“今日头条”新闻一出，张立强马上发了朋友圈，强烈谴责特朗普。

“加拿大法院宣判了，孟晚舟未能获释。”

这更让他咬牙切齿。隔着屏幕，我能想象得出，直率的他定然会表露到脸上的那股强烈的恨意。

旁批：1.“不见美国人生气”：怎见得？YY了吧？2.“位卑未敢忘忧国”/“天下兴亡，匹夫有责”、“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”……博览群书的浙大博士，没读过？3.自绝于底层人民，这就是博士的傲娇资本？

二十多年前，在小镇工作期间，由于对美国共同的仇恨，晚上搓完麻将后，我们经常一起到夜市小店，青梅煮酒骂美帝。

阔别二十年后，我终于联系到他。回到小县城那天，快到他经营的小店时，我刷到了他发这条朋友圈。他成色不变，仍然“粉红”。不同的是，当年的“小粉红”，如今成了“中年粉红”，而我早已“变色”。

**2000年初，我离开小镇，独自到厦门打工时，我们才27岁。**如今我和他都已奔五。张立强和我已失联整整二十年。信息技术革命成就了微信。微信，让我们重新相逢。

旁批：20年前27岁，现在也47岁老家伙了，还读了名校博士，就这水平？40不惑，50而知天命，还满身戾气，像个沙雕愤青似的：凡是认同你的，都是正确的；凡是不认同你的，都是错误的？

……

那时候大学没有扩招，不要说本科，考专科都非常难。幸运的是，毕业后我和他都被招进了一家乡镇国企上班，捧上了那些年让多少人羡慕的铁饭碗。

……

我和王立强在同事们面前高声痛斥美国。我和他的愤怒是真诚的。当然，这种愤怒也暗中赋予了我俩一种心理满足：我们用愤怒提醒同事们，读过高中的我俩，和电视新闻里那些在美国使馆门前抗议的名牌大学生属于一类人：我们都有文化，有国际视野。

旁批：前边语焉不详，到这里可以断定：敢情这么牛逼哄哄的浙大博士，当年高中毕业连个苟晶考上的那种大中专也没考上，就被一家乡镇国企招工去上班了。其智力先天不足，基本可以断定。

……

处于城乡过度地带的小县城，接纳着少量的成功者，却容纳着大量的“失意者”。成功者来自乡村乡镇，他们有了钱，最高理想就是在县城买套房，摇身变成城里人。“失意者”都是土生土长的县城本地人，他们“失意”在没能跳出去，到更大的城市工作生活，却眼睁睁地看着昔日被看不起的乡下人赶上自己。

在这里，所谓“就业”，只有两种方式。一种是稳定就业。那是少数人才能考入的体制内公务员和事业单位。另一种是不稳定就业。大多数人都靠给小店或小厂打工维持生计或自己做点生意。人口基数小，市场容量小，生意能做大的人是极少数。大多数人很难从工作中获得自我认同。因此，在日益城市化的表象下，总有一种失落的情绪在县城的市井里弥漫漂浮。

很多人渴望逃离，却被自身的能力、学历或大城市的高房价阻挡。从关注世界局势中，他们似乎能获得一种虚幻的“冲出去”的越狱感。从国家的强大中，他们能获得某种从工作中无法获得的自豪感。这似乎足以解释为什么电影《战狼》的票房收入主要由小县城和四五线城市提供。

旁批：到处充斥着对小县城的鄙视。而在我等小百姓看来，即使是小县城摆摊儿的，做小生意的，就没有关注和谈论天下大事的权利了？只有这位浙大世界史博士和教授才有发言权吗？我明白为什么他及其它公知们那么满身戾气，开口闭口对底层人充满鄙视甚至辱骂的原因了：是因为他们的话语权被底层人瓜分了，而对他们的意见，被他们所不齿的底层人竟然敢有不同意见！这还了得，不鄙视你们鄙视谁？不仅要鄙视你们，还要辱骂你们都是生殖器（中国作家协会副主席抗抗用词傻逼）和蛆（湖北前作家协会主席方方用词）！

……

……

二十年没有任何联系，他以为我还跟他属于同一个思想谱系，期待重温记忆，和我痛痛快快声讨一回美帝。

旁批：“他以为我还跟他属于同一个思想谱系”：思想谱系啥的，别拿新词糊弄人吓唬人，也就是政治立场而已，这玩意儿和知识多少、学历高低未必有什么关联：在下文被你鄙视的复旦名嘴张维维、人大教授金灿荣也都是博士，比你读书未见得少，学历也不在你之下，我看他们通过各种媒体与被你鄙视的人互动，也未见得那么高高在上、居高临下！即便你们对话的基础不像当年那样在一个层面上，但是你如果屁股没坐歪，给他们做国际政治和国际关系的“科普”，就拉底你的身份地位了？

……

在这个初夏的夜晚，这几位小县城中年粉红在唾沫横飞中享受着“俯瞰世界，纵论天下”的幻觉带来的快感，我却痛心地看到，明明这是一个资讯超载的时代，人们却越来越活在信息的孤岛中。英国学者尤瓦尔.赫拉利说，在信息不发达的时代，人们难以获得真相。在信息爆炸时代，人们只相信符合自己价值观的真相。

旁批：在大博士看来，他已然已经不属于“人们”了？赫拉利的这句话，是否适合他？如果适合，用这句话来鄙视底层人，逻辑上站得住吗？难道是对小县城的底层人是一套逻辑，对大博士们是另外一套逻辑不成？

……

离开夜市摊那一刻，我突然一反常态“悟道”了。也许，复旦名嘴张维为、人大教授金灿荣、局座张召忠、“至道学宫”创办人……才是这个时代最具“顶级智慧”的人。面对如此庞大的粉红群体，你既然改变不了他们，何不利用他们赚钱呢？跟他们过不去，不就是跟钱过不去吗？

旁批：看到过金政委的书房，书房里还有一架28的老式大自行车。不排除金政委等写文章做讲座等也有报酬，但主要还是为了普及自己的观点。大博士这么定论别人的目的，未免太“以小人之心度君子之腹”了吧。

总批：

不要光看一些人嘴上口口声声为弱势群体发声代言，要看他们的屁股坐在哪里。看不起小地方的人的大公知们，不要忘记共和国的两代伟人毛泽东和邓小平都是从小地方走出来、并始终没忘记小地方的人的真正的伟人。前者从农村包围城市，把北平、上海和南京等大城市的地官封的代表的蒋家王朝及其走狗全部干掉，建立了人们政权；后者的改开设计从安徽18户农民的土地承包开始一步步推进，一步步走向成功。

要立牌坊，所以一口一个为弱势群体代言，这个是必须滴，不然如何立牌坊？要做那啥，所以一口一个生殖器（傻X）一个蛆，对政治地位和经济地位不如他们却胆敢不站队他们的普罗大众，不但极度鄙视，而且极尽讽刺挖苦、恶毒辱骂之能事，这就是中国某些教授和作家们的真实嘴脸。