给冷兵器爱好者推举一本书_风闻

《中国刀剑》作者：黄甫江。

时常在自媒体里看到一些小编把所谓的三大名刀吹捧得不得了，并以贬损中国刀剑说事，这其中还包括在娱乐媒体里混出很大影响力的伪大师。

兵器乃卫国之本，这是逻辑常识，如果说中国古代的刀剑真的很差，就不可能有强汉盛唐的耀世武功。如果想要得出中国古代刀剑品质的结论，正规的方法得是有考古学的事实依据。退而次之，即便没有考古知识，那也得以历史上的实战为依据吧？而这位伪大师竟然用个人主观推论和莫须有的故事来做依据，真正的历史事实却淹没在这些人的口舌之下，实乃我等炎黄后人之悲。

这本书以考古和历史战役为依据，沿着从先秦到民国的历史脉络，讲述中国刀剑的辉煌与没落。

另外我再说一下个人的看法（不一定准确），当代一部分国人对中国刀剑持消极看法，可能与市场一些所谓的铸剑名家有关，因为这些所谓名家打造的东西确实难登大雅之堂，基本属于工艺品级别。

这里的原因是在战国之后，中国古代名刀名剑就基本是官方机构铸造，一切以军事战争为需求与发展，所以民间是不可能出现日本那种铸剑世家的，而随着热兵器的逐渐取代，传统的铸造技术又大多失传（明朝人已造不出唐刀），这使得一些个所谓的铸造大师有了夸大宣传的空间。其在中国古代刀剑皆出于军制，民间若有铸剑大师还不得饿死？战国之后再无欧冶子。

由于近百年来西方和日本资本主义的崛起，使他们在拥有科技文明的同时也占据着国际文化舆论的主导优势，而所谓的三大名刀多半是带有他们的文化优越感所得出的结论。尽管日本武士道的工艺的确不凡，但绝没有到首屈一指的地步，顶多也就是精品之一。

大马士革有多强？我想熟通历史的人都应该知道一个事实，六七百年之前的西方史就是一部被东方压着打的苦难史。至于马来刀就更没啥好说的了，有哪一场重大战役书写过它的风采？发挥过它的传奇？

最后我想说如今已不是冷兵器的时代，所以现代人爱好刀剑也就不必要太强调实战威力了，毕竟已没有实战需求。而且现代科技也不是传统技术能比的，比如若用中国超级钢做一把战刀，那你再怎么大师名刀也是敌不过呀！