今天参加观察员，支持观察者网，并提一点建议_风闻

观察者网现在是网络自媒体中难得的三观端正、理性讨论的好地方。尽管时不时混进那么几个“公知、精英、日杂、网特及反智的小丑”，本人总体还是认同这个地方的。

过去一年没有参加观察员，是期望网站能改进一些局限，目前看来可能是受资金限制吧。但愿以后能不断改进。

今天我参加观察员，仅仅是表达我对观察者网的支持。本人对观察员身份及其特权没有兴趣，礼品也不要。

我们国家的官方媒体立场没问题，消息真实性也比较高

，但时效性、趣味性欠缺，参与性更弱。我只是用来确认网络消息的真实性的。

观察者网正好弥补了官方媒体的不足。个人观察观察者网多年，感受就是全球各地重大事件消息相对及时，又有观友们参与发布和讨论的空间。极大多数观友三观立场端正！

为什么强调这一点，就是因为网络时代，一方面极大方便了大众参与，表达各自的看法。另一方面，什么样的牛鬼蛇神也都跳出来了，真的沉渣泛滥。网络时代不可能杜绝这类垃圾的存在。但网络上则很需要一个三观立场相近的人群相聚的地方。不喜欢的就不要来，喜欢的、认同的就多来看看。

网络上争议的事件很多，有的话题不同派别针锋相对。那么，如果是相似三观立场的人群在一起，即使争论也可能是理性的，这样的争论不但不会引发矛盾，相反能使更多的观友加深认识。这就是我当观友的期望。

观察员网app作为一款网络应用软件，还有一些不足，希望观网管理层不断改进完善。

我在别的帖子里也提出过，一是界面能像手机浏览器版那样就行。说实话，这个app界面还不如浏览器版好看。

二是评论区的评论应该按照时间先后顺序排列！就是先回复的在上，后回复的在下。这样符合问题讨论的时间顺序。现在这种最新回复排在最上面，导致后来的读者首先看到的是回复，可是，原始问题还没有看到呢。

按照时间顺序排列，可以让读者顺着话题不断浏览下去，这可以增加读者阅读愿望。

这一点建议参考天涯论坛的模式，那个天涯社区论坛就是按照回复时间顺序排列的。天涯社区界面也很简单，并不华丽，但符合问题讨论顺序习惯。

另外，有一个功能希望加上去，因为有些ID的文章也好，回复也好，我们都不喜欢，我们可以拉黑这个ID，人家也能拉黑我们，可是，这种人的文章出现在风闻论坛列表里，令人讨厌。观察者网里实际上已经混入一些日杂台独网特，它们的手法就是标题党，题目就很反智，观点先摆出来了，已经达到它们想要宣扬的目的。可是，你想进去反驳，结果已经被它拉黑了，想反驳都没有办法。导致结果就是，人家摆出了反智的观点，结果下面还没有有力的反驳。它们的用心很险恶！

所以，观察者网最好有更强大的编辑制约功能。

如果上面功能要求复杂，是不是可以有这样的功能，那就是对文章同时设立点赞和点踩功能，当阅读人数超过一定数量后，如果点踩数量超过点赞时，屏蔽掉这篇文章。

祝观察者网越办越好！