史上最不好惹的女人！见谁怼谁，比金星嘴更毒的人，终于出现了_风闻
金错刀-金错刀官方合作-科技商业观察家，爆品战略理论提出者2020-07-11 14:42
文/金错刀频道 张一弛
金星嘴毒还敢说，在主持人里是出了名的。
范冰冰大火的时候，金星敢骂范冰冰没有代表作，只会接广告和炒作；
去颁奖典礼主持，碰上耍大牌提前退场的明星，金星看不下去了，上台就指着台下明星鼻子骂，“你们真矫情啊！”
后来采访，觉得没骂过瘾，还换了个更狠的词。
不仅指名点姓的明着怼人，金星还暗讽过很多名人，比如，“数字小姐”、“H姓小鲜肉”、“矿泉水玉女”等等。
不过，最近比金星更毒的人，终于出现了。
这个人，就是易立竞。
易立竞的访谈，是无数想立人设的明星的噩梦，只要对方面目是假的，甭管美化的多好，都会被她撕开。
这个话里藏刀子，句句见血的女人，是什么路数？
1
诡辩高手郭敬明，在她面前也闭麦了
易立竞类的访谈，是矫揉造作的照妖镜。
有人开玩笑说，她的提问就是鲁豫的妹妹，鲁莽。
擅长用毫无情绪波动的表情，没有感情的语气，拿着小刀，一刀刀直捅人心窝子。
采访李小璐，易立竞每个词都是照着被拉黑的后果问的：“大家说你矫情、假、不真诚、爱秀”。“你的代表作还是十几年前。”
此时，李小璐笑容逐渐僵化。
聊到最敏感的“炒作”话题，李小璐顺势发表了连“水军”都不知道的回应，人艰不拆，其实稍微节制一点，并不会影响采访效果。
但明显跟易立竞不是一个段位，“你最近才知道这几个词儿？这都快过时了。”
一般主持人会扬长避短，但易立竞不会。面对陈楚生，发出了为什么除了《有没有人告诉你》，再没有代表作的窒息式提问。
同样，陈楚生放弃了抵抗，开始假笑。
是的，很多明星听到她的问题，笑容会渐渐消失，开始生无可恋。
无论你是谁，易立竞都不搞特殊待遇，炸弹都是往脸上砸。
采访孙红雷的时候，正赶上《战国》口碑翻车，豆瓣评分3.8。
易立竞继续面无表情的问出了狠问题，你接《战国》这种大烂片，是对方砸钱给太多了吗？
毫无例外，孙红雷也笑不出来了，从眼神里透出了一道他想打人的目光。
就算最佳辩手郭敬明，也不行。
去年《演员请就位》，老戏骨李成儒曾怼郭敬明，“家国情怀你不写，忠人义士你不写。这就是畅销书？是吧？”
郭敬明在没有准备的情况下，迅速组织语言进行反击，为自己的作品辩护，说出了一战成名的金句：“你可以永远不喜欢你不喜欢的东西，但请允许他存在。你可以继续讨厌自己讨厌的东西，但请允许别人对他的喜欢。”
但到了易立竞这里，郭敬明被问到节节败退，强行叫停。
她问郭敬明，你以前陷入抄袭风波，现在又呼吁版权，矛盾吗？郭敬明拒绝回答，易立竞就曲线救国，你和哪个圈子走得近？
-也许就是商业和娱乐圈吧，作家朋友少。
连续两个问题之后，易立竞放出大招，“作家圈接受过你吗？”
这时候的郭敬明已经易立竞问得口干舌燥，只能用喝水勉力维持表情管理。
2
只会怼人，就能让观众觉得爽么？
不过，只会怼人，就会让观众觉得爽么？
通过咄咄逼问来在短时间内获取自己所需的答案，这种充满矛盾对抗的、充满看点的采访方式，的确让人感到非常刺激、过瘾、解渴。
这也不是易立竞特有的风格，仔细想想，“鉴婊达人”小S、“毒舌”金星都拥有怼人的技能。
事实上，易立竞的怼，之所以让观众觉得爽，或许因为易立竞对瓦解采访对象确有一手。
1. 问题虽然犀利，甚至有时显得冒犯，但却能直击痛点。
易立竞的问题虽然犀利，但总是能点出我们关注但又不会主动捅破的问题。
万茜是有丰富表演经历和一定的阅历的艺人，但痛点就在于，为什么总是戏红人不红？
易立竞几个有关“红不红”的质问，让万茜"人淡如菊"的人设几次都在崩塌边缘。
万茜则说自己有综艺焦虑症，没有出演过类似综艺，这个关键词被易立竞抓了个正着。
——你说你没有参加这类节目，但你参加了过《舞林大会》。
此时万茜绝对没想到易立竞会做了这么多功课，于是想通过“你不说我都差点忘了”糊弄过去。
不过，易立竞又补了一刀：
——你还参加过两届呢。
万茜自己不喜欢综艺的逻辑，被易立竞立体碾压式打击。
问到红和流量这个敏感话题时，此时的万茜已经平静不了了，开启了强大的自身防御系统，发出了，“你怎么看？什么叫红？” 的反击。
面对对方的强大输出，易立竞没有硬碰硬，而是巧妙的问出了另一个更扎心的问题。
这是道绝杀题，你没有抵触，为什么反应会这么强烈，你抵触，说明你想红又不想承认。
于是，一个大问题，在易立竞那里是可以拆分成N个小问题，然后由浅到深慢慢提问。
明星表现出难得的真实的一面，观众内心的疑惑也得到了回答。
2. 擅于抓住对方回答里的漏洞，进行穷追猛打。
当然，也不是每个明星都是愿意配合易立竞这种扎心式采访，比如周杰，这个曾经被黑怕了的明星，在对话中非常强势，遇到不愿意回答的问题，就会——
反问一连：
反问二连：
反问三连：
而观众看得过瘾是因为，在这种剑拔弩张的形势下，易立竞不会对受访者随口附和，也不会放弃追问。
这时候，周杰反问的每一句话，都在她脑子里会被迅速整理好，再把分析结论作为新问题提出。
3. 即使面对刻板印象，也始终坚持独立思考。
易立竞采访黄晓明时，黄晓明正被“油腻、杰克苏、演技烂”这几个词包围。
在节目中，黄晓明非常坦然的回应了“闹太套”“演技差”等一系列争议问题，更重要的是暴露出与油腻截然相反的真诚。
易立竞问他把自己比作什么动物？黄晓明的回答甚至带着一点自嘲的意味：“我希望自己是匹马，或者是头狼，但我觉得自己现在更像个骡子。”
在易立竞的问题下，黄晓明显得诚恳又真实，说一些很实在的话。很多人开始理解黄晓明，也撕下了所谓的刻板印象。
换句话说，恰恰是易立竞的尖锐，重构了被媒体扭曲过度的明星。
3
咄咄逼人的背后，输出的是专业的态度
其实，稍微节制一点，并不会影响采访效果。在人艰不拆的大环境下，易立竞的问题显得格外尖锐刺耳。
但就是这样一个“一个没有感情的人”，却做到了让很多人接受完采访之后，不仅骂不出来，而且掏心掏肺。
比如，韩红曾接受了两次易立竞的采访，相谈甚欢，甚至头一次敞开来讲了自己的感情状况，直面性取向的质疑。
她还说，要把最后一次采访留给易立竞，以后再不接受其他。
果然，《立场》第八期，韩红就在微博声明，这是自己对媒体最后一次发声。
李亚鹏在接受了她的采访后曾说“这是有史以来我最大坦露内心的一次采访”，并跟易立竞说“以后三四年，除了你我不接受其他人的采访”。
怎么做到的？
咄咄逼人的背后，输出的是专业的态度。
这里的专业度并不是简单指技术与熟练度，而是面对采访对象，能不能始终保持认真的态度，提前做好功课。
比如，鲁豫也是个很成功的主持人，擅于把自己的姿态放下来，看她的采访，就像普通朋友聊聊天，但确实不爱提前做功课。
比如采访胡歌，直接说自己没看过《琅琊榜》；采访蔡康永，上来就问，“你父母知道你的性取向吗？”，而蔡康永的父母早在他20多岁的时候就已过世了。
杨丽萍跟鲁豫说，小时候家里穷，只能吃水煮白菜加点油！鲁豫张口就问，为什么不炒白菜呢？穷不能炒白菜吗？
这种不提前做功课的采访，观众看到觉得问题太白痴，更重要的是，弄不好会对采访对象造成伤害。
最经典的是鲁豫采访留守儿童，问他们每天吃什么，孩子回答吃咸菜米饭，鲁豫又问有没有肉，孩子摇头说没有。
接着，鲁豫开始了灵魂三问：为什么没有肉？肉容易坏吗？还是什么原因？
此时孩子已经有些局促，尴尬地回答：因为肉价太贵。
鲁豫最后睁大眼睛说：你还知道肉价呢？我都不知道！
她每次的采访都相当直接而犀利，看似无礼，其实背后做过大量功课。
这样才能瞬间抓住最重要的几个关键词。在采访张含韵时，易立竞不光揭开被外界贴着的“酸酸甜甜就是我”的标签。
问出了张含韵一直不自信的原因，来自于当年业界对选秀歌手的不认可，网络流言的攻击。
更重要的是，易立竞还一点点重新的缝合了张含韵的伤口，此时的张含韵已经完全放掉戒备，点头如捣蒜。
最后，得到理解的张含韵，在节目中哭着跟易立竞了一句：谢谢。
结 语：
让明星“崩溃”的女人，到底是什么样？
很多明星在接受采访时，回答的问题有80%的相似度。流水的采访媒体，铁打的采访的问题。看多了，也就觉得没什么意思了。
可易立竞的所想所做恰恰相反——
同样是模板式回答，在她这里，可能会迎来更无法下手的问题。
明星本来就是一个长期暴露在公众视野中心的职业，受得住赞美就要扛得住质疑。
采访的价值也在于此，几个回合下来，这些习惯接受赞美的明星会感觉到这是个费脑力的活儿，也就更认真的对待，这时候，很多意想不到的回答和反应就出现了。
一个让明星让套路答案通通失灵，不能随随便便敷衍的人，能不过瘾么？
资料来源：
易立竞:采访是一场硬战质疑杨幂、揭穿李小璐，这个撕开“浪姐”们真面目的女人不简单！.她刊
娱乐圈艺人是不是很怕被她访问？.野兽派娱乐
让明星“崩溃”的女人，是什么样的？.新浪娱乐