从魔法世界被“除名”的罗琳_风闻

　　作者 / 丽塔·斯基特

　　魔法妈妈JK罗琳最近又被推上了风口浪尖。

　　日前，两个在Facebook上坐拥百万粉丝的《哈利·波特》粉丝网站发布声明，宣布与原著作者J.K.罗琳割席，因其近来发表的一系列言论与原著和粉丝群体倡导的价值观相悖。

　　这件事情也一度冲上了内网热搜，结合近一个月来《哈利·波特》电影版多位主演发声公开反对罗琳的观点、罗琳向斯蒂芬·霍金“示爱”被怼后删博取关，再到两大粉丝网站联手宣布与其划清界限，一波未平一波又起背后，社交达人罗琳引发的论战也愈演愈烈，同时由于其《哈利·波特》原著作者的特殊身份，也让更多吃瓜群众关注起来。

　　那么曾一手缔造出魔法师与麻瓜热情相拥的和平世界的罗琳，又是为啥被“魔法世界”开除了？娱sir给你今日开瓜。

　　一个赞和一场轩然大波

　　这次事件起因是6月29日罗琳点赞了一个反对加拿大C-8法案的组织（We The Females）。

　　加拿大C-8法案内容主要为，禁止用药物与电击等手段来改变性倾向的扭转治疗，而无论是药物还是电击，扭转治疗的前提是认定性取向是一种精神疾病，会给被治疗者尤其是青少年带来消极副作用，这种治疗手段目前已经在美国多个州、德国、阿根廷等国家被列为非法。

　　而罗琳点赞针对该法案的反对组织，直译过来也就是反对这项法案，支持法案中所反对的扭转治疗方式，同时她也在个人Twitter上阐述了点赞理由——“这种治疗方式不应该用在同性恋群体身上，但可以用在跨性别青少年身上，遏制ta们的跨性别倾向”。

　　之后，罗琳又点赞了一张图片，图片中的衣服上写有“LGB-Drop the T”字样。众所周知，“LGBT”是女同性恋者（Lesbians）、男同性恋者（Gays）、双性恋者（Bisexuals）与跨性别者（Transgender）的英文首字母缩略字，而图片中的用意明显为排除跨性别群体。

　　在点赞事件引发争议后，罗琳继续发表长文，表达她对于跨性别群体服用激素药物的反对：“很多人，包括我，相信我们看到了一种新的针对年轻的同性恋群体的会话疗法。他们本来面对的是长达一生的医疗处理，而这些医疗方法可能会导致他们失去生育能力和/或性功能。”

　　在系列事件之后，《哈利·波特》两大粉丝网站MuggleNet和TheLeakyCauldron联合发布声明，表示因作者JK罗琳对边缘群体的言论与《哈利·波特》书中以及粉丝群体所提倡的包容性价值观产生冲突，决定与其保持界限，不再发布与她个人事业除慈善外有关的内容，不再发布她的照片、引用她的表述，也不再发布任何指向作者网站的链接。

　　至此，事态发展至高潮。

　　但再往前追溯，这也不是罗琳第一次因为关于跨性别群体言论而遭到反对。去年，在MAYA事件背后罗琳就曾力挺这位反对跨性别者女性的行动，英国一名名为Maya Forstater的女性学者因为对LGBT中的跨性别群体发表了一些强烈的反对观点而失去了工作，罗琳在Twitter上为其打抱不平并表示“我支持Maya”，如此也让更多人相信罗琳支持的不仅是失去工作的女性，更是其“反跨”的态度。

　　去年的事情消停了一阵儿后，上个月月初罗琳又评论了一篇名为《为来月经的人，创造一个更平等的后疫情世界》的文章，并以略显讽刺的口吻称呼“来月经的人”，之后在其发布的长文当中还直言“只有来月经的人才配被叫女人”。由此也让更多人联想前尘往事认为罗琳正是对跨性别群体带有恶意，而在罗琳接连发表推文自证观点和网友及人权组织的反对声中舆论战愈演愈烈，“哈利·波特”相关人物及公司也纷纷下场。

　　《哈利·波特》系列电影出品方华纳兄弟发表立场中立的声明表示“我们珍视故事创作者，但也充分意识到：我们有责任去培养同理心，倡导人们对所有群体的理解，尤其是那些和我们有内容合作的人。“

　　《哈利·波特》电影版中“哈利”饰演者丹尼尔·雷德克里夫、“赫敏”饰演者艾玛·沃森、“罗恩”饰演者鲁伯特·格林特、“金妮”饰演者邦妮·怀特、“卢娜”饰演者伊文娜·林奇，“珀西”饰演者克里斯·兰金，《神奇动物在哪里》系列电影“纽特”饰演者埃迪·雷德梅恩以及《哈利·波特与被诅咒的孩子》（伦敦舞台剧版）中赫敏饰演者诺玛·杜梅温尼都发表声明，表示支持跨性别群体。在众多HP电影主演对跨性别群体发出声援的同时，也似乎意味着罗琳这一次遭到了大家的集体反对。

　　同时，与罗琳签约在同一家出版经济公司的四位作家公开发表声明，宣布与该公司解约并表示“我们不想跟一个无法与我们持有同样价值观的经纪公司扯上关系”。

　　此外，罗琳在Twitter公开表示喜爱斯蒂芬·金之后，金老师也在对网友回复中直接表达对于跨性别群体的支持，事后罗琳删掉了推文并取关“爱到新高度的”斯蒂芬·金。

　　尴尬、激烈、扯皮……毫无疑问，从上个月持续至今的“反罗”热潮，是一贯喜欢在网络上“唇枪舌战”的罗琳出道至今遭遇的最大舆论危机。昨天，包括罗琳在内的全球150名作家、学者、艺术家、记者等也通过一家杂志发起联名信——倡议公正公开的辩论，反对网暴式的Cancel Culture。

　　一千个人有一千个魔法世界

　　抛开 “反跨”事件，JK罗琳多年来也始终是个颇具争议的作者，一方面，她一手缔造出无数“麻瓜少年”心心念念的魔法世界，而这一IP的影响力至今依然生生不息，2019年给出的IP估值依然高达300多亿，另一方面，在《哈利·波特》系列小说完结多年以来，罗琳尝试转型悬疑侦探小说失败、联手华纳重新拓展魔法世界边界开发出《神奇动物》系列电影大打情怀牌，也引发诸多HP粉丝的多角度议论。

　　众所周知，2007年《哈利·波特与死亡圣器》出版，也意味着系列小说的正式完结，魔法世界的更多故事也在pottermore以及罗琳的个人twitter上延续，而罗琳也着实是一位非常喜欢“补设定”的作者。不仅在pottermore上面推出关于《哈利·波特》小说故事的背景解读、人物小传等，也在各类采访中大谈小说剧情及人物设定。

　　最著名的不外乎2007年一次采访中称“邓布利多是gay”，而在《神奇动物》系列电影进行过程中，又于去年补充说过“邓布利多和格林德沃发生过X关系”。由原作者官方盖章的GGAD大旗被高高举起，当然与此同时也伴随着不理解的声音出现。

　　此外，2016年舞台剧《哈利·波特与被诅咒的孩子》舞台剧登场，“铁三角”主演阵容公布时“赫敏”由黑人女演员饰演引发热议，因为从原著中的描述来看“赫敏”本就是白人，而衍生舞台剧似乎存在改人设的嫌疑。当然罗琳及时出现公开表示“从未具体描述过白色皮肤”力挺“黑色的赫敏”。

　　而在2016年霍格沃茨大战纪念日时，罗琳在个人twitter上发文悼念莱姆斯·卢平，并表示安排卢平的死亡是为了让亚瑟·韦斯莱活下来。没啥逻辑关系，因而也引发部分争议。

　　更细节之处也有，例如此前罗琳官网族谱中公开显示小天狼星·布莱克的生日为11月1日（2013年数据），而在2015年罗琳在个人twitter上表示其生日为11月3日，也是让一众小天狼星粉丝一阵懵逼。

　　一千个观众有一千个哈姆雷特，当这部小说被千千万万乃至上亿读者阅读之后，也转化为了不同的体验与理解，因而，在小说完结后罗琳多次作出的关于情节及人物设定的“补充解释”自然也引发更多议论，例如关于邓布利多和赫敏的人设，有人认为是为了政治正确而作出的改动，也有人认为原著作者拥有对于书籍的最终解释权值得认可，多年来争论也始终不休。

　　在本就颇具争议的作家身份之上，罗琳也由畅销小说作家、“魔法世界”之母晋升成为社会公知，分外关注女权等事宜，并且社交达人属性也使得她在网络上颇为活跃，例如此前也曾怒怼川普，以“法西斯主义”贸然给别人冠名等，当然，翻车历史也不少，由此让大家对她的看法更为多样。

　　而此次“反跨”事件的持续发酵并爆发，某种层面上也成为罗琳“复杂互联网历史”堆积结果的一次呈现。

　　不过有趣的是，在这次事件之下，国内外网友的表现颇为不同。因为海外网友的态度，罗琳已经参加了“反网暴”行动，但国内网友更多认为粉丝网站与原著作者的“决裂”不可理解。

　　的确，作为一部影响了无数人的小说，作者、书、读者形成一个有趣的三角关系，三要素完成了书实现其价值的过程，而作者和书也是互相成就，没有最初的JK罗琳，便不存在魔法世界，但如果没有魔法世界，也便不会有如今的罗琳，而在这个漫长而庞大的过程中，无数读者的涌入丰富了“哈利·波特”的内涵。

　　而如今罗琳因个人言论引发的是是非非，确实也不应该再与《哈利·波特》挂钩。正如罗兰·巴特所说“一部作品一经诞生，他的作者就已经死了”，因为在阅读和感受的过程中，书与读者之间产生的连接关系实际上是与作者无关的，更何况，一本书20年前后，作者本人也在发生变化。

　　所以，希望不管如今或者往后的JK罗琳扮演着什么样的社会角色，她曾经所创造出的魔法世界，依然美好如初。