警惕正在形成的反华联盟_风闻

微信公众号：风生于地

中印边境摩擦导致印度内部的反华情绪高涨，印度政坛的反华势力以及反对党借机发难，不管是处于平息内部怒火的的强硬作秀，还是处于地缘政治的现实考虑，印度倒向美国将不可避免。而更进一步的，以美国为首的反华诸国的协调越来越明显。

自古霸权的秘诀，都是以多胜少，建立统一战线围剿对手。

斯巴达联合伯罗奔尼撒各邦合击雅典，唐朝拉拢新罗夹击高丽，英国联合欧陆围殴法兰西帝国，后又联合俄法两次围攻德国，美国联合中日欧伊斯兰封锁苏联。

历史上的霸权总是缺乏以少胜多的神来之笔，但永远处于以众击寡的不败之地。

那些败亡的雅典贵族、高丽王公、法国皇帝、德国精锐、苏联元帅们，无不人中龙凤，雄才大略，但一隅何以抗全局，一国何以敌天下，列强围剿之下，战术上的英勇和精巧无法抵消数量级的实力差距，哪怕有一次以少胜多的宝贵胜利，但总会有十次寡不敌众的无力溃败。

如果周边国家站队到中国的对立面，对中国来说极易形成不断失血的伤口，而美国可以假借盟友之手，不断消耗中国的实力。

一个同时在中印边境、南海、台海、甚至中俄边境等多个火药桶上跳舞、四面出击、分散力量的中国，断无崛起的可能，这是我们必须避免的困境。

01 中印关系已无法修复

本轮中印冲突爆发以来，印度内部反华运动，由民间自发的抗议声浪，被逐渐放纵为打砸行动，最后发展成官方的对华敌对措施。

一开始是民间的反华运动，游行、打砸。这在关系紧张的的两国间经常发生，坦白讲，这种民间的抗疫浪潮对于官方的政策影响有限。如果反华行动仅局限在民间，对于中印关系而言并没有根本性影响。

接下来，是半官方的小动作。

印度海关部门以疫情为借口，在中印边境冲突之后，“扣押”来自中国的集装箱，导致大量中国制造的电子元件等商品积压在印度港口，印度媒体也证实了这一消息。这种海关搞的小动作属于常见操作，通常只是膈应一下对方，并没有到撕破脸的地步

但是，当官方下场表态的时候，性质就不一样了。

印度政府信息技术部于6月29日正式宣布以有损“印度主权和完整、印度国防、国家安全和公共秩序”为由禁止59款APP，59款APP全部为中国背景的APP，包括在印度很有人气的TikTok。

官方出面，针对某一国家的商业利益进行封杀，这已经是非常显然的敌对行为。至此，中印关系算是撕破脸皮，不可能回去了。

在此之际，一个更重要的讯号是，印媒7月4日报道援引多名印度高级政府官员的话称，因近期的中印冲突事件，印度仍坚持拒绝加入由中国主导的RCEP。报道援引高级官员的话称，印度决定不加入任何由中国主导的贸易协定。

这是对中国所主导的国际秩序的明确拒绝，也就是说，在未来可能出现的中美冷战中，印度不太可能站到中国一边。

这可能意味着有12亿人可能将站队到中国的敌对一边，这对我们来说绝不是好消息。

国内媒体更多在关注莫迪视察列城并向中印边境增兵的新闻。确实，政府首脑在敏感时期到访边境军事基地，是一个十分不友好的姿态。

但笔者并不认为这是印度即将对中国开战的前兆，恰恰相反，印度跟中国一样希望避免战争（尤其是同时与中国、巴基斯坦、尼泊尔关系紧张的时候）。作为执政党首脑，莫迪必须摆出强硬的姿态，一方面跟中国的“胆小者游戏”中不可退缩，更重要的是，莫迪必须通过这种强硬的作秀压服国内的反对者情绪。

所以莫迪视察中印边境，以及向边境增派几十辆坦克（T-90坦克在高海拔的加勒万河谷毫无用处）的行为，更多是一种表演，不必过多关注。

02 中印暂时不会开战，更大的隐患在于印度倒向美国

2017年，美国正式提出了印度洋-太平洋战略（简称“印太战略”），随后重启了美国、日本、澳大利亚和印度之间的四方安全对话。

对于美国推动的“印太战略”，印度的态度一直扭扭捏捏，一方面希望加强与霸主美国的关系，捞取实实在在的好处；另一方面不愿公开与中国为敌，避免来自青藏高原的压力。

在同时与中美交好的平衡中，印度捞取了实实在在的好处，包括美国支持印度加入管理核物质出口的核供应国集团，承认印度的有核国家地位

中印冲突打破了这个脆弱的平衡。国内的压力使得印度官方必须与中国撕破脸皮，但仅凭印度的实力无法独自面对中国的压制，于是倒向美国成为现实选择。印度已经走出与中国决裂的第一步。

印度边境桥梁垮塌，孱弱的基建水平可能无法支撑印度在边境的野心

在边境摩擦中，中国的工业能力和基建水平使得我们能够迅速加强边境的基地

巨大的工业实力的差距，让印度认识到独自对抗中国胜算极小，在反华狂热同时，倒向美国便成为冷静选项。

03 一个反华联盟的雏形​

任何军事同盟的形成都是渐进的，各方需要在不断的磨合中讨价还价，最终确定各自在同盟中的义务，还要在国内的财政中编列必要的预算，支撑各自在同盟中的义务。

美国对中国的打压，过去不得不在没有盟友全力支持的情况下，自己与中国单挑。但从美国提出印太战略开始，我们看到一个旨在联合遏制中国的愿景，如何通过一个个条约变成现实。

2016年8月，美国与印度签订《物流交换协议备忘录》

2020年3月，日本与澳洲签订《安全保障联合宣言》，允许日本与澳洲在必要的时候互相派驻军队，这是日本与美国以外的国家签订的第一份防务宣言。

中印边境冲突后，印度和澳大利亚签订《印澳全面战略伙伴关系协议》的全新军事合作协议。

于此同时，印度正在与日本商讨签订《军需相互支援协定》。

如果不出意外，美国与印度的协调将从《物流交换协议备忘录》升级到更加全面的军事协定。

而美日之间早已有高水平的《美日安保协定》，同时美澳之间也已经有了《太平洋安全保障条约》（或称澳纽美安全条约（ANZUS））

至此，一个渐进形成的，以美日澳印四国为核心的反华同盟越来越清晰，经过几年的磨合，四国联盟逐渐由上述条约固定下来。

印度的站队，标志着美国领导的反华同盟开始得到地区强国的呼应。在联盟的支持下，印度更有自信对华发动军事冒险。

印度还可能带动墙头草国家的站队，那些与中国存在利益冲突的地区小强，可能进一步向美国靠拢。

这里简单做一个预测，接下来可能与中国爆发摩擦的可能是印尼或韩国。印度尼西亚早在2013年就对当时还是学术概念的“印太”表达了兴趣，甚至曾提议东亚峰会与会各方签署“印太条约”。印尼作为横跨太平洋和印度洋的群岛国家，通过推动构建有利于印尼的“印太”概念，以加强自身在地区和国际社会中地位的企图非常明显。

周边国家站队到中国的对立面，对中国来说极易形成不断失血的伤口，而美国可以假借盟友之手，不断消耗中国的实力。一个同时在中印边境、南海、台海、甚至朝鲜多个火药桶上跳舞、四面出击、分散力量的中国，断无崛起的可能。这是我们必须避免的困境。

04 警惕一个全球性的反华联盟

除了在中国周边积极布局印太战略，美国也在进行全球性的反华同盟的协调。

G7首脑会议2020年由美国做东，特朗普有意扩大阵营，不仅增加了澳大利亚、韩国和印度，还增加了俄罗斯，形成所谓的G11集团，其中澳大利亚、韩国及印度领导人都已作出积极回应。在全球大国中，唯独排除了中国。

特朗普已经明确表示，希望新邀请的国家与七国集团一道讨论“中国的未来”。而这四个受邀请国家分别位于中国的东西南北四个方位，将中国包围在中间。

美国试图打造一个反对中国的世界联合战线，而上述11国是美国挑选的骨干力量。对于特朗普来说，在美中关系日渐紧张的当下，如果象征西方领导地位的七国集团如愿站在他的一边，将会成为他第一任期中的一个显著外交功绩。

需要看到，美国精心编织的反华同盟仍然在形成过程之中。

首先，欧盟的态度很重要，欧盟与美国虽然有意识形态上的共同点，但反华并无实利，反而会伤害中欧之间深厚的经贸纽带，德国已经明确表态不参加今年的G7峰会。

美国对俄罗斯的封杀比对中国更甚，俄美之间几乎不存在互信，而俄罗斯与中国已经建立良好默契，背靠背共同抵抗美国。俄罗斯官方（副外长的表态）也表示，“（G7峰会）缺乏中国的参与无法有效讨论全球事务”。

日本虽然是美国的殖民地，但仍然有强烈的动机与中国友好，比如日本是RCEP主要的推动者之一，而RCEP必须获得中国的支持。

中国需要抓住最后的时间窗口，尽可能避免一个反华同盟的产生。当发生群殴的时候，要确保自己不是人少而被围殴的一方。

延伸阅读:我们为什么需要避免与印度的战争

更多文章，欢迎关注微信公众号【风生于地】