【翻译】为什么美国的盟友不支持特朗普的对华贸易战？网友：他们只想吃现成的_风闻

网文都是原文翻译（一般不做挑选），因此如果出现一些不符合社会主义价值观的言论皆不代表本网立场，请列位看官多多包涵。

为什么美国的盟友不支持特朗普的对华贸易战？网友：他们只想吃现成的

本文译自Quora，原标题：Why aren’t America’s allies rushing to support Mr. Trump’s China trade wars?

Jerome Van Huigenbos

在中国生活过多次

Lived in China on separate occasions.

变更道路时总会有一点延迟。

我们谈论的是一项(美国纵容)长期政策，即从另一个角度看待中国的贸易骗局，遇到问题就“起草一些声明”。

对许多国家来说，要想适应更为强硬的交易模式，首先需要更换领导人。

一些人已经知道，不可能再等特朗普下台了，他很可能已经永久性地颠覆了这一秩序。

默克尔似乎已经明白了这一点。

德国总理默克尔表示，战后的世界秩序已经结束，她呼吁欧洲站起来对抗中国、俄罗斯和美国。

特朗普转移了美国的重心。

他并没有起草一大堆这样的声明。

因此，这一切都与奥巴马的“重返亚洲”政策，或愚蠢的俄罗斯重启核按钮形成了鲜明的对比。

在经历了60年的“美国式和平”之后，那些政治书呆子们开始越来越频繁地犯这种错误，他们认为，如果只是处理谅解备忘录之类的文件，慢慢地你就会觉得改变方向是有必要的。

如果你愿意的话，可以称之为“任务说明（mission statement）”。

特朗普不做任务说明之类的事，他在推特上滔滔不绝，只是为了分散注意力。他的推文是有意为之的毫无意义的噪音，唯一的目的就是掩饰。

美国已经重新构建了这里的格局，正在积极地转移重心，而其他盟国将不得不重新作出调整。

这种坚持到特朗普下台的想法也不会奏效了，“中国大转向（The big China lean）”已经得到了两党的支持。

查克·舒默（Chuck Schumer）敦促特朗普在最新的关税威胁实施之后继续“对中国保持强硬态度”，而其他民主党高层则保持沉默。

下一届政府即使是民主党，也无法挽回这一点。重心正在转移，中国将被世界“倚重”。

我现在在加拿大，我们也会开始向中国“转向”。

一旦我们把那些永远摇摆不定、装腔作势的自由党人赶出去，我们就有希望对特朗普的努力给与一致的支持，而不是被贬到前排去直面它。

Sean Russell

工程师

Engineer

因为他们喜欢不工作的福利？

让我们这样说吧，美国可能是为数不多的还留有“尖牙和利爪”的西方国家之一。如今，其他国家宁愿坐视不理，从贸易战中获利，也不愿帮助我们赢得这场战争的胜利。如果我们和中国达成一项好协议，他们也有可能从中受益，所以不管怎样他们都会受益。但就像我说的，他们不愿为此付出代价。

这是一个长期存在的问题。许多西方国家已经实现了非军事化，因为他们有美国军队的庇护。既然有人已经开放了贸易通道，为什么还要花钱组建海军呢？如果你被袭击了，有人罩着你，为什么还要花钱组建军队呢？这就是为什么社H主义行不通的原因——你让某些人做了大部分工作，去造福所有人。

你可能会说，这场贸易战没人是真正的赢家？这取决于你对赢的定义。经济理论就是这样。正如我在其他地方说过的，理论和实践是两个截然不同的东西，理论在实践中未必行得通：

许多经济专家认为，美国与中国的这场贸易战美国不会获胜。但为什么特朗普还想继续呢？

假设美国没有赢得贸易战，特朗普可能说“去他妈的，继续提高关税。”接下来，会发生什么？是的，工厂可能会再次出现在美国。那些过去从中国采购产品的公司可能会转向国内寻找他们的供应链，因为他们意识到，他们宁愿从一个更可靠但更昂贵的货源购买，也不愿去选择一个很便宜但不可靠的货源。在这种情况下，我们当然会损失利润，但从长远来看，我们真的会损失吗？

如果中国决定在所有其他国家都更加依赖中国制成品的情况下提高产品的价格，又会发生什么？美国可能会耸耸肩说：“我们得感谢我们自己。”其他国家可能意识到，他们需要建立自己的工厂并开始运转，但有一个问题——因为他们已经脱离实践很久了，一时半会他们很难做到。

或者，更糟糕的是，如果中国和俄罗斯结成联盟，而美国开始不喜欢人们抱怨他们的军队，于是他们选择从欧洲撤军，这样一来又会发生什么呢？中国对欧盟实施禁运，接着俄罗斯冲了进来。这真是一场噩梦。

人们可能会说，“哦，那永远不会发生！”真的吗？难道人们已经忘了，直至今天仍然有人记得二战的恐怖。难道人们忘了美国有孤立主义的历史吗？难道人们忘了波罗的海国家在1991年才脱离苏联独立吗？现实是，世界仍然是一个危险的地方。大多数欧洲国家只会说，“不，我们不必担心。”

美国就不会那样。自由只有当你有足够的力量去捍卫它时才是真正的自由。否则，这只是一种错觉。如果我们如此依赖另一个国家，一旦他们对我们实施禁运，我们就会崩溃，这是自由吗？如果我们如此依赖另一个国家的军队，以至于当他们表达离开联盟的想法时，每个人都会感到恐慌，这是自由吗？

但其他国家可以随心所欲。

因为归根结底，不管他们怎么批评我们，不管他们怎么抱怨，美国仍然是自由真正的捍卫者，尽管人们会拒绝承认这一点。

Madhumathi Parthasarath

加拿大永久居民(2017年起)

Canadian Permanent Resident (Since 2017)

首先，特朗普没有盟友。他疏远了大多数西方世界，他看不起非白种人。他认为普京和金正恩是他的朋友。

其次，即使有人看好美国对中国的立场，他们也会从加拿大陷入华为丑闻、疏远对华外交关系的困境中吸取教训。

特朗普什么都没做。他甚至表示，他可能会与中国达成协议，解决加拿大与中国的问题（这主要是由他的政府造成的），但到头来都是空话。

如果你不站在你的朋友一边，却总是侮辱和批评他们，没有人会支持你。

上帝保佑，如果美国遭到攻击，北约盟国可能会停下来想一想：“如果形势逆转，我们能指望美国支持我们吗？”在他们确定美国能给他们带来巨大利益之前，没有人会加入特朗普的阵营。

Diana Davis Rumbold

关注政治很长时间了

Politically aware for a long time

因为这是一场自欺欺人的不明智的“战争”。你知道我们最大的债权国是中国吗？因此，我们征收关税，使农民无法向中国出售他们的作物，反过来，我们又从中国借钱，去救助那些不能向中国销售产品的农民。关税本应是达到目的的手段，现在却变成了目的，这是一个扭曲的想法。

我们的欧洲盟国已经承认，因为这位总统和他的滑稽行为，二战后的秩序已经不复存在；同样，还是因为这位总统和他对北约的恶劣行为，他们不能再指望我们的支持（他想让他们为我们履行条约而付钱——他根本不懂条约）。因此，他们要组织起来。默克尔说，德国是二战后我们最强大的盟友之一。

当“我们”要对我们书面承诺的事情向他们收费时，他们为什么还要支持我们？

有趣的是，伊万卡和她的各种品牌都不需要缴纳关税。这很有趣。

Brian Hayford

艺术家

Owner/Artist

贸易战不可能有真正的赢家，因为它是建立在错误的经济理论基础上的，没有人会从贸易战中受益。

我们正在为关税买单，唯一受到伤害的只有我们自己。中国货有很多市场可以出售，他们已经找到了新的农产品供应商，没有理由会再回来向我们采购。我们必须卖的很便宜，这样一来，农民就会赔钱，所以他们必须得到补贴，而补贴来自我们的税收。

特朗普可以采取更聪明、更现代的战略，但这需要建立联盟，而他已经失去了朋友。如果你还记得的话，他发动了与我们的盟友之间的贸易战。他们没有理由再与特朗普结盟，更没有理由信任他。

简而言之，他们不会与特朗普结盟，因为特朗普攻击我们的盟友，他这是搬起石头砸自己的脚。

-

樱落网专业翻译海外优质素材（包括新闻，问答，评论等），每日更新十数篇。

添加公众号：樱落花影

点击菜单栏直接访问本网站（推荐）

如需查看完整版及更多译文可点击 这里

原文：https://www.quora.com/Why-arent-Americas-allies-rushing-to-support-Mr-Trump-s-China-trade-wars