印度冲突断不了中国进口，中国制造优势何在？_风闻

中国制造的优势何在？来自全球风口  原创 王煜全

最近，因为中印边境冲突的问题，印度各地掀起了大规模的抵制中国制造的运动。包括消费电子、玩具、纺织、医药等各个行业。但是，据媒体报道，禁用中国产品仅8天，印度就开始清关放行中国的原料药了。

如果看过电影《我不是药神》，你一定知道，印度有仿制全球最先进的药品的能力。但生产这些药品的原料药还需要从中国进口，如果盲目抵制中国的原料药，印度自己的药品也生产不出来了。

其实不光是医药，印度很多产品都要依赖从中国进口，比如手机，虽然印度政府一直在积极推动手机国产化，但印度市场70%的手机来自中国。

我们以前听到的说法是，制造业倾向于向劳动力成本低的地方转移，中国的制造业之所以发达，就是因为西方发达国家的制造业转移的结果。现在印度的劳动力比我们更便宜，怎么制造业没有继续转移，印度还需要从中国进口很多商品呢？

我在美国陪家人逛街的时候曾经做过一个调研，就是在超市里去看各类商品的产地。

最后，我总结出了一个规律：凡是只需要五种以下原材料就能生产出来的东西，全世界都在为美国供货，像危地马拉、洪都拉斯生产的衬衫，印度生产的塑料盆，越南生产的餐具…… 但是大到各种电子产品，小到圆珠笔、打火机，只要需要五种以上原料，这个商品就一定是：Made in China（中国制造）的。

虽然我们一直在介绍：**从对接全球前沿科技的角度，中国制造不是第一，而是唯一。**但其实即使是不那么高科技的产品，只要相对复杂一点，也都是中国生产的。

为什么不那么高科技的东西，中国依然有制造优势呢？不是说这类商品拼的主要就是价格，而中国的劳动力成本已经不再便宜了吗？

其实，中国的劳动力成本确实已经不再便宜了，但在复杂产品的成本里，劳动力成本占比并不高，不是成本的决定性因素。成本的决定性因素，是生产规模。

也就是说，不是中国生产的东西便宜，所以才能大规模生产，而是因为中国实现了规模生产，所以产品才便宜。

我们大家都知道摩尔定律：芯片集成的晶体管数量每18个月翻一倍，价钱降一半。这个定律很有价值，因为可以用来预测未来芯片的性能和价格。

而2013年，MIT的学者研究发现：摩尔定律确实很准，但只能排第二，预测未来最准的是莱特定律。

莱特定律说的是，生产规模每扩大一倍，生产成本会降低10-15%。莱特是一位负责制造飞机的工程师，这个定律，是他1936年在飞机生产的实践中总结出来的。没想到，是个放之四海而皆准的普遍规律。

莱特定律说明：对降低成本来说，经历学习曲线，形成经验积累，是比劳动力成本更好的手段。有时候工资太低的地方，劳动力素质不够，反倒妨碍了经验的积累。

中国能在制造领域持续积累经验，真的要感谢当年恢复高考，高考扩招，和全社会对教育的重视。

中国在改革开放初期，赶上了跨国企业制造业外迁，又由于自己的勤奋好学，积累了足够的经验，成本越压越低，规模越做越大，成了全球的制造基地。

别的国家和地区，再要从头走过这条学习曲线来和中国竞争，就基本不可能了。

**|**我们甚至可以从莱特定律，推导出一条中国制造定律：

从一到十相当于翻了三番多，也就是生产成本会有三次10-15%的降低，生产成本会降到原来的61-72%。再加上零配件成本，也会因产量提升而降低，产业集群还可以进一步降低成本。

所以，中国企业的产量扩大到原来的10倍的时候，成本往往只有原来的二分之一，甚至更少。这才是中国企业价格竞争力的主要来源。

价格下降靠经验积累，经验里也包括对科技的运用。即使产品并不高科技，但在生产的工艺流程上，往往也融入了大量科技成分，所以价格才能做到最低。

你看，虽然过去的劳动力成本曾经很低。但走到今天，中国制造能够做到优质低价的原因，真的不再是劳动力成本了，而是中国企业乃至整个产业界长期的经验积累和运用先进科技的结果。

所以，我把中国的制造者们称为“科技制造家”，因为他们在制造领域，是当之无愧的全球顶尖专家。