泓翎解读：企业“一标多类”是好是坏？_风闻

相信大家对“商标和品牌”的概念已经熟门熟路，作为企业的无形资产，叩开市场的敲门砖，商标充当着无可替代的角色。目前，国内盛行的一标多类的商标申请制度更是受到企业的追捧和推崇。

客观而言，一标多类的制度，不仅可以保护多个类别，为企业拓宽行业领域奠定了基础；其次，一标多类注册可提高商标档案管理方面的效率。

总结来看，对于国内的商标申请人而言，一标多类是申请的最佳方式，方便快捷还省时间。然而，凡事都是有两面性的，有利必有弊，“一标多类”也不例外。

一标多类——优势分析

1、依照新《商标法》，申请人就同一商标在多类商品或服务上申请注册，只需要提出一份申请，此时审查员也只需要审查一份申请，授予一个商标注册号，无需再审查多份商标注册申请、也无需再根据商品或服务的不同类别逐一授予商标注册号，降低了大量的商标注册号资源，使商标注册号更加简练，以便于以后科学分类。

2.在一标多类的情况下，在注册多类时不需要填写多件申请书，只需提交一份注册申请书即可，而注册后的商标变更、转让、续展等程序也会简单得多。

3、由于注册数量的减少，也可以减少商标管理的行政费用，如减少《商标公告》的印刷、发行费用，减少《商标公告》的页数，减少商标登记簿登记量，减少商标数据库的容量，有利于提高统一的检索标准。

一标多类——劣势分析

 1、目前，我国实行“一标多类”的申请制度，但并未在费用上有所减免。由于考虑到经济成本，许多小公司依旧采取一标一类的注册方式。

2、我国《商标法》及实施条例仅规定在商标审查过程中，对于部分驳回的情形允许进行分割注册申请，并没有规定分割具体的办理方法及收费标准。

单一的分割制度限制了商标的转让。许可等自由，使得商标注册申请人无法灵活使用注册商标。

3、根据国际上的经验，施行“一标多类”的注册制度，应设定一定的数量限制，否则会增加后期商标查询检索的难度，不利于商标注册前的准备工作的实施。