不要被领土禁锢思维_风闻

早几天符拉迪沃斯托克建市纪念在微博上引起了不小的争议，其实很简单，就是俄罗斯官员的政治敏感性不足，完全没有照顾中国人民的感情，同时中国网民对海参崴又有种莫名其妙北方耶路撒冷的情怀，自然这种情绪容易被发酵。老同志今天不准备就是论事，给大家聊聊我认为的领土问题的一些观点。

中国人对领土的非理性终极诉求到底是什么样？其实我认为大概就是清帝国的样子，至于为什么是清帝国而不是更大的元帝国呢？我认为是因为清帝国是最后一个朝代也是一个彻底接受了中华文化的少数民族政权。所以清帝国的版图基本就成了网络上叫嚣把领土统统都要收复的那些人的诉求。

但这些诉求都有很强的硬伤，在老同志看来能从清帝国一千多万平方公里的疆土继承来960万已经很不错了，同时代的奥斯曼土耳其如何？就算出了一代英雄凯穆尔，土耳其又只守住了多少？哈布斯堡王朝的奥匈帝国呢？今天还存在吗？早已经土崩瓦解。

实际上中华民族与中国的国家概念与大清帝国是不同的。我们今天对国家的认知拜日本侵略者所赐，抗日战争八年把松散的国家构架残酷的打到了一起。就从我那90岁的外公来说，他们就真心觉得东三省丢了就丢了，反正又不是湖南，何况东三省是满族人带进来的嫁妆，丢就丢吧。这还是语言和长相没多大差异的东北，那些少数民族聚居的大省在外公看来更是来拖后腿的，别人不抢自己都想甩掉。这不是一个无知村野老头的想法，这是一个解放前高中生的想法，那个年代高中生是被认定成知识分子的。在清末明初国力衰弱的时代，整体社会认知就这种水平，还能有960万已经是个奇迹。

那个时代的中国人普遍是重乡土轻家国，按我那“精神国民党”的外公话就是不打到我们住的这一片都不关我的事，真来了就赶紧跑。损失的领土是全中国人的太爷爷辈需要共同负责的事，而网络上这种叫嚣很大程度我怀疑他们从来也没有真的去看过西伯利亚没有去看过唐努乌梁海，更不要说喜马拉雅雪线以南的部分。我们真的那样的实力去恢复当年的版图吗？我们真的有需要吗？

就拿外蒙古独立来说，确实是少了一块地，但是苍蝇不叮无缝的蛋，同时从后面的局势发展来看，如果没有外蒙这个缓冲区，中俄边境线将全线贯通，这个压力我们顶得住吗？中俄只有可能是盟友不可能谁是谁的小弟，边境线过长对谁都不好。我们也没有能力长期管制好外蒙。

实际在清政府到孙先生创立民国的这个期间，大量的官员尽了自己最大的努力才保住了今天的国土。蒙古分内蒙外蒙就是为了确保内蒙不被一起带走，还专门分出了察哈尔。新疆扩充出一个以蒙古族为主的北疆，彻底取消掉西蒙古就是为了保住今天的天山以北的新疆。整个藏区也也分出了几个行政区规划，为的就是做最坏的打算，不要一锅全部被端走。大家可以看看最终袁世凯宣部的临时大总统宣言里有一句话很重要，也正由于这句话的缺失导致了台湾问题出现了扯皮的空间。

国家之本在于人民，合汉、满、蒙、回、藏诸地为一国，即合汉、满、蒙、回、藏诸族为一人，是曰民族之统一。武汉首义，十数行省先后独立，所谓独立，对于清廷为脱离，对于各省为联合，蒙古、西藏意亦同此，行动既一，决无歧趋，枢机成于中央，斯经纬周于四至，是曰领土之统一。如果没有明确的指出所有清朝领土与子民都由民国继承，那么那些本来就是效忠清朝皇帝而并入版图的地区完全有理有独立，因为清朝垮了。这应该算是袁世凯为这个国家做的最大贡献，如果按孙先生的原版发布将贻害无穷。

在台湾问题上，旧金山和约里只说了要将日本占领的领土都还回去，但是还给谁并没有明确的指出来，这也客观上造成了在国际法理斗争中我们凭空多出了要证明就该还给中国这种匪夷所思的诉棍题。

更大的领土是服务于全体国民的福祉与国家利益的，我们今天有能力说一点都不能再少，但对于没有划界的领土必然是斤斤计较相互妥协才能达成共识。为了一条神经大条，民族自豪感爆棚的微博而破坏中俄反美联盟的关系是不可取的。只要美国还当一天超级大国，中俄关系就不应该被离间。