鸦片战争的失败一根于文化的超级自信，又击溃了许多人的自信影响及于今日_风闻

鸦片战争的认识:

1，关键词，自信。自信是好事但也会坏事。坚信自身文化优越，对西方不屑一顾。西人为夷，西人在制造方面的优势只是雕虫小技。西人欲与中国平等，没有可能。一次的失败并不会对长期形成的自信造成影响，除非这种自信是不稳定的。这种信念难破，使近代中国失去了学习的机会，后面则一再为外人侵略。最终成为了半殖民地，但也正因为这样的自信，长期优越性养成的惯性，激励一代代人的探索，寻找道路，面临巨大危机时，决不沉沦，勇于担当，甘愿为整体未来付出一切，这是民族的内在力量，文化性体现。亚洲其它国家未见这样的力量，一击而溃，自此沉沦。近年来的媚外实为鸦片战争的后遗症，自信被击破，修复也极难。民族性如土之厚重，承载岁月，但对变化不甚敏感。善守，立于不败之地。

蓄千年之自力，成为此，败亦为此。

对于后来人的指责，固步自封守旧，首先真正与外国人直接接触的人很少，而且是比较局部，难以形成准确而全面的认识，况且这个失败影响面，力，时间都不足以改变其集体认知。个别人的介绍也不可能引起共鸣或内化为自己的判断。差异性决定了。而且，英国人的到来，因为信息差，认知差，交流不多。我们对他们国家并没有从政治，人囗，技术，文化上的总体了解，即国家的状态没有外部参照。不会想到要去改变，从哪些地方着手改变，要改造成什么样。

2.组织内部的制约，当时要变革，必然涉及到政治层面，职权的重新分配，科举的垄断将打破，而负责决策与执行的内部将丧失完全管理权。组织内没有意愿放权，阻碍改革。

3.作为具体事务的完全決策人，敢于面对当时环境的不利言论。每个人的信息域和认知深度，利弊`度量不同，决不能左右摇摆。

4.军阀割据的源头在曾文正。军队私有，当时定天下，而后乱天下。曾于当时条件，建军已难能可贵。

5.辨析问题症结

6.无远虑，必有近忧

7.错过时机，不再有

8.沟通，平衡，决策，角度不同，理解不同，未必有对错

9.禁，疏。禁止依强制力，要求组织运行正常，否则无法实现。疏在决策上更具操作性，但往往失去某些原应坚持的价值及原则。长远看是不利的

10.能否落地是作决策首要考虑的

11.敢于担当的同时，需具备超常的远见，洞悉事件发展的脉络。如判断失误，祸至团灭。

12，能力可以培养，品行难。眼光及胸怀源于个人自身价值判断

13.愣次定律

14.大小。大国在变道时难度远非小国能比，小国灵活切换

15.战争是组织效率的检验，局部战争和全面战争是完全不同的

16.评价历史人物，慎。不仅要看他做了什么，同时也要看他没做的。所处的环境，掌控的信息，组织的制约，人际的限制等。

17.平等，西方开始与中国交流的初始目的希望被平等对待

18.机会，即使在你认识层面，你认为无足轻重，可有可无，也应该尝试去了解。

19.从历史轴看，近代囯家的困难几乎是不可避免的。