为什么那么多公知都是高校知识分子？_风闻
西方朔-2020-07-07 17:31
安风你压我头发了安风：“你压我头发了”。
袁岚峰等 5,867 人赞同了该回答最近那个给鬼子和慰安妇洗地的，大家一查，中专毕业，八十年代参加工作。
八十年代商品粮户口直接安排工作，小学毕业都行。农村户口高中毕业还是该种地种地
而一个几十万人的县，一年里农村的孩子能考上中专大专大学的，寥寥无几。
这时候，自然就读书无用论了
一个不用读，一个读了也没用。
这个阶段的人，水平如何
我想大家都知道了
这个就是一个哥们从网上随便找找就找到反映这些人的水平的事儿了
而大家如果几年前就看过航天新闻也会发现，那时候航天新闻里一群老头老太太和八零后的年轻人，中间年龄几乎就没有了，中间就是这些所谓的博导门了，他们是不用学的那个年代的产品。
而轻松进入一个很不错的岗位的人，反而对这个岗位百般看不起
以前知乎上有一个央企职工，她是清北博士考进来的，同事是三本小本科亲戚安排进来的，属于编个程序都不会那种
但是不妨碍这个三本天天美国好日本好，我要是在美国日本就怎么怎么样……
同样的，八十年代直接安排工作那一批国企工人，素质也奇差无比，用我一个长辈的话说
泡病号啊，拿工厂的棉纱把自己皮鞋擦的特别亮，骑着摩托车出去浪啊啥的无比精通
那么回到题主的问题
一，她们得到的太容易
二，九八年拨乱反正以后，国家发展很快，他们占据了好机会，比如方厅长那时候别墅就几万，现在千万都买不到。但是，卖不出去，换不成钱……
换句话说就是德不配位，心里害怕，自然紧密联合
方厅长的女儿进大学那个
就可见他们这些学阀之间团结的力度了
那么百般看不起之后，自然要给自己找一个完美的伊甸园
不管是民国还是外国，总要找一个
同样的，我现在最担心的就是，这一批人，马上就要踏入顶级领导岗位了……
这个给鬼子招魂的，和她一个年龄段的都是几年后的校长人选啊！
编辑于 05-03赞同 5867449 条评论分享
收藏喜欢收起更多回答
温伯陵公众号：温乎（历史照进现实）
袁岚峰等 5,967 人赞同了该回答壹6月20日，湖北大学通报了对梁艳萍的处理结果，包括开除党籍、取消研究生导师资格、停止教学工作，并且记过处分。
由于梁艳萍常年发布精日、港毒言论，这个处理结果不算重，只能说正常。
然而，方方老师看不下去了。
她在微博上说：“湖北大学给中国的大学丢脸了，也给湖北丢脸了……极左团队和网络流氓绑架了湖北官方。”
看看方方老师的话术，太精妙了。
她的意思是，官方处理梁艳萍是被迫的，其实官方也不愿意，梁艳萍没有错，方方更没有错，错的只是一小撮极左分子。
短短一句话，就把官方和她们绑定在一起，深得统战的精髓。
但是方方老师，时代变了。
不管话术再怎么精妙，那个任由她们纵横捭阖的时代，再也回不去了。
贰方方有很浓的旧时代烙印。
在网上随手一搜，就有很多方方家族的资料，有别人扒出来的，也有她自己接受采访时候说的。
比如方方的曾外祖父杨赓笙是同盟会元老，辛亥革命之后做了江西都督府的高级顾问，随后又做了讨袁总司令部的秘书长，亲手撰写讨袁檄文。
这份履历放出来，就是妥妥的党国元老，家族成员在民国很吃得开。
方方母亲一直跟着杨赓笙生活，直到结婚后依然没有出去工作。因为不需要，大家族的产业足以维持优越的生活，不用小姐出去抛头露面。
比如方方的曾祖父辈出过状元，在翰林院做编修，祖辈也横跨政界和知识界，不仅是同盟会员，还能和邵力子、于右任交朋友。
所以方方的父亲才能到上海交大读书，经常穿一身白色西装，通晓五国语言，做一个风度翩翩的民国佳公子。
当然，他们都曾为中国做过贡献，我们也不要对他们太过苛刻。
但这样的家世进入新中国，必然是重点关照对象，具体细节在影视剧里都有，这里就不细说了。
可以想见，1955年出生的方方，在青少年时代遭受过太多白眼，也对她的人生造成不可磨灭的印象。
1978年考入武汉大学前的人生，对方方来说是阴暗的，没有任何值得留恋的。她回想起24岁前的人生，必然只能看到自己经历的凄惨，却看不到国家积极奋进的努力。
于是，她对那个时代产生了恨意，然后对国家产生了恨意，进一步便会无限怀念祖辈生活的民国岁月。
所以方方笔下的知识分子，命运都是沉重悲哀的，其他文字也总有一种哀怨的调调。
其实她写的不是文学，而是自己。
我们之前说过，初代恨国党都有类似的心路历程。
换句话说，她们都是旧利益集团的遗老遗少。
她们对新政权新国家的不满，是娘胎里带来的天然基因，根本没法改变，除非让她们回到曾经坐过的位置上，但是可能吗？
而初代恨国党，恰恰又经历了东西方落差极大的时代。
方方是1978年考入武汉大学的，紧接着便是改革开放国门大开，她们做为知识分子可以最先接触外国信息，并且出国做学术交流，不可避免被西方世界的繁荣震惊。
再回头看看土气的中国，方方们很容易得出结论：
美国行，中国不行。
90年代初，方方已经35岁了，此时的大背景是苏联解体。
这件事对中国的影响实在太大，学习多年的苏联老大哥就这么崩溃了，社会主义阵营也失败了，亲身经历过那个时代的人，恐怕都很难接受。
于是，很多人又产生一个概念：资本主义行，社会主义不行。
这种概念对于方方等知识分子尤其有效，因为她们能接触到最新外国信息，对中国的悲观感受的更为深刻。
反而是生活在农村乡镇的人，由于接受信息不对称，感受不到那个时代的悲观。
我家就是这种。
所以说方方有很浓的时代烙印。
青少年的生活阴暗、西方国家的经济繁荣、社会主义国家的大溃败……时代的发展路径，完美契合了方方从小养成的恨国心理。
能满足她们对美好生活向往的，只有大洋彼岸的灯塔美国。
这种事对她来说，简直是梦想照进现实。
而那时候的方方已经奔40岁，人生走到此时，三观已经定型了。不管时代再怎么变化，生活条件和人生地位再怎么改善，她都跳不出那个圈子。
所以她一辈子都活在那个时代，写什么文字都是哀怨的，说什么话都是阴阳怪气的，包括《武汉日记》也一样，她只能看到疫情的悲惨，却看不到全国人民战斗的姿态。
这也可以解释一个问题，为什么知识分子的河殇情节很严重。
因为方方、梁艳萍和高校教授都是同代人，甚至挺方方的也是年纪差不多的人，她们的人生和阅历都是相同的，当然会产生相同的话题。
这种事基本没办法解决。
人的职位可以换，可是思想很难换，只要他们不玩火，官方睁只眼闭只眼就算了。
等这代人退休，河殇情节也会慢慢退潮的。
但现在中国已经逐渐起来了，不再是方方经历过的悲观中国，她写下的哀怨文字，说的恨国语言，在年轻人中间再也没有情感共鸣。
附和方方的，基本是那些同时代的遗老遗少，或者是生活不如意的人，她们也只能在小圈子里抱团取暖。
她们纵横捭阖的时代，终究是回不去了。
这是国家进步给方方们的第一个代价。
叁做为祖传的知识分子，方方曾经掌握着知识的垄断权。
直到现在，她还认为知识是自家事。
方方挺梁艳萍的微博，里面有几句话：
“请你一定记下那个强行要处理你的官员的名字。以后你的文章以及我们的文章里，不能少了这个人。让历史记住你的同时，也记住他。”
这叫什么话，我看的很不舒服。
或许在方方的脑海中，知识分子依然是掌握话语权的清流，一言可以兴邦一言可以灭国，谁要惹恼我们，就写文章骂你，让你遗臭万年。
这是古代文人的拿手好戏。
因为古代的技术和传播渠道很狭窄，导致国家绝大多数人不仅没钱读书，更没有渠道得到书籍，所以知识被少部分家庭垄断。
他们连人口的1%都不到，却由于垄断知识，进一步垄断国家官职、以及舆论话语权。
于是古代文人组成利益共同体，谁敢得罪他们，就挥舞舆论话语权的大棒，让你在精神上永世的不得翻身。
这玩意太厉害了，但凡有点追求的人都怕。
直到新中国成立之后，进行多年扫盲运动，并且大力发展基础教育，让老中青三代都能识字，然后通过阅读掌握知识，才打破文人对知识的垄断。
这也是民国大师消失的原因之一。
毕竟大家都可以拥有知识，就不用通过大师来传递知识，那么大师也就失去摆上神坛的资格。
方方等知识分子怀念民国，除了怀念祖上的荣光以外，其实就是想垄断知识重新走上神坛，做俯瞰众生的大师。
所以她才会说出“把名字写进文章里”的话。
可是方方老师，时代真的变了。
新中国的人民再也不是封建王朝的黔首了，普及教育已经打破文人对知识的垄断，那个“大师辈出”的时代早已过去了。
想要站在神坛上指点江山，只能是那些遗老遗少的梦呓。
最近20年的互联网崛起，更是打通全世界的联络壁垒。
每个人都能在网上学习世界顶级大学的课程，不用再和过去一样，受制于技术和地域，与知识擦肩而过。
每个人也能在网上阅读新闻，了解世界各地的变化，不必再听偶尔出国的人信口胡诌。
而在2、30年前，去过欧美的中国人是极少数，他们利用中外的信息差，又垄断了欧洲和美国的信息。
于是什么德国油纸包、日本夏令营、俄罗斯福利高、法国政府爱人民的谣言满天飞，反正出国的人只有极少数，不管说什么别人都无法反驳。
你要是稍微提出质疑，他们就劈头盖脸的反问：“泥腿子出过国么？”
你没出过国，又怎么和他争辩？
虽然现在依然有很多人没出国，但他们能通过网络了解全世界，这种中外信息垄断又被打破了。
现在公知的名声越来越臭，就在于他们从来没有进步，只想把人民拉回由他们垄断的旧时代。
方方老师是典型的例子。
人民已经爬上山顶见识到美妙风景了，他们还站在山脚哀叹：“你们不认识路，小心掉进悬崖，赶紧回来吧，我给你们指路。”
这是国家进步给方方们的第二个代价。
肆斯塔夫里阿诺斯在《全球通史》中，数次提到一个相同的观点：“技术变革和社会变革之间，存在一个时间差。”
怎么理解呢？
比如汉朝已经发明造纸术，但是唐朝才大规模普及到社会，加快了知识和学术的流通，让科举制度成为可能。
那么中间的几百年时间，就是技术变革和社会变革之间的时间差。
于是，汉朝知识分子利用祖传的书籍，垄断知识流通，然后通过朝廷选拔文官的政策，垄断了官职。
最终的结果就是，这批知识分子家族成为门阀士族，在汉朝到唐朝的几百年间，站在历史舞台的中心。
比如英国爆发工业革命，产生了技术变革，导致英国拥有先发优势，迅速在全世界开拓殖民地，建立起世界霸权。
随着英国技术向世界扩散，各个国家都有了一定的工业基础，英国便不能利用技术代差，奴役殖民地的国家。
再加上两次世界大战给英国造成的创伤，曾经的日不落帝国便解体了。
前一个时间差成就了门阀士族，后一个时间差成就了大英帝国。
方方们也一样。
世界格局和国内转型的变革，让方方们吃到第一波红利，顺势掀起河殇情节，他们成为站在历史舞台中心的人。
互联网从草创到成熟，国家经济从落后到崛起，这个时间差让方方们吃到第二波红利，成为指点江山的风云人物。
这两波红利，方方等老派公知们吃了一辈子。
但是现在，这个时间差已经过去了。
中国再也不是土气的落后国家了，中老年人享受到国家发展的红利，完全没必要跟着她们瞎起哄。
年轻人更是听着“大国崛起”长大的，在年轻人看来，方方写的哀怨之词到底是什么鬼？
方方们就像黄昏夕阳，想努力发出耀眼的光，却总有一种无力感。
下一刻，夕阳就要落山了。
技术变革的兴起，到社会变革的落幕，这个过程中总会有人得利，有人付出代价。
方方们曾经得到过巨大的利益，而现在即将成为最惨痛的代价。
伍方方在微博里说：“极左团伙赶紧去投诉吧，赶紧去找你们认识的网管官员，并抱着他们的大腿哭喊着举报吧。”
“除了这个，你们还会干什么？”
可是，方方动不动就给人扣极左团伙的帽子，这又叫怎么回事呢？
难道只有什么都听她们指挥，所有事情都按照她们的心意来办，才不是极左，才是国家和社会的正常状态？
真是死道友不死贫道啊。
方方们除了数十年如一日的哀怨，沉浸在过往的记忆中不可自拔，以及对美国不切实际的幻想之外，又为国家做过什么呢？
要论起祖上辉煌，冯巩比方方厉害多了。
可人家冯巩从来没有沉浸在过去，反而凭一己之力闯出一片天，他连续说了32年“我想死你们啦”，大家也想死他了。
而方方折腾一辈子，将来又有谁会想起她？